Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Staroměstská poprava 1621
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pavelka 24.6.2021 12:31Jenže zase mělo nějaké příčiny.... |
|
|
F. Svoboda 24.6.2021 16:23
|
|
|
K. A. 24.6.2021 18:49Fajn. A nějaká relevantní fakta si zjistíte? Nebo zase zpatláte polopravdy, které se vám hodí do obrazu Vaší intelektuální nadřazenosti? Já myslím, že celé české dějepisectví čekalo jenom na vás, aby se probudilo z vlastní blbosti. |
|
|
J. Kolínský 24.6.2021 21:52Ty zarudlý vepříku, zboříš tak chlívek ve kterém si tě sudetoněmecké pr--e Krystlíků krmí. Jsi totiž jen ubožák. |
|
J. Kindl 24.6.2021 9:15Kdyby zvítězili čeští páni a jejich Fridrich Falcký, stali bychom se součástí Německa a dopadli, jak Lužičtí Srbové. |
|
|
M. Miky 24.6.2021 12:09V Lužici jsem byl vloni a Srbové tam nevypadali nijak zotročeně ani vyhubeně. Tak jak teda vlastně "dopadli"? |
|
|
J. Kočvar 24.6.2021 14:04Čechů bylo mnohem víc než Lužických Srbů, takže se to takhle nedá jednoznačně říct. Spíš mě děsí představa, jak by se stavové vypořádali s osmanskou expanzí - před Bílou Horou nebyli schopni ani zaplatit žoldnéře, kteří je měli chránit před císařovou odplatou. |
|
|
J. Kindl 24.6.2021 9:11Česká země byla díky protestantům nábožensky rozvrácená. Čím víc jim panovník ustupoval, tím víc stoupali jejich nároky. Protestanská šlechta na svých panství vyháněla křesťany nutila podané k přestupu víry a pokud ne byli podaní za to trestáni . Protestanti měli oporu v Německu, které bylo silně protestanské. Němečtí protestanté a německá šlechta se k nám stahovala. Celé severozápadní Čechy, patřili německé protestanské šlechtě. Po třicetileté válce, kdy u nás zvítězilo křesťanství se stáhli a stahovali se němečtí protestanští řemeslníci. |
|
|
J. Pokoutný 24.6.2021 9:59Netahejte do toho celé Německo; protestanti tam neměli ani většinu. Ostatně, kde myslíte, že vznikla Katolická liga? |
|
|
V. Pátá 24.6.2021 13:52Tak trochu si pletete pojmy "křesťan" a "katolík", že? Křesťanství u nás, slovy komoušské občanské nauky "zvítězilo" už v 9. století. Prý za to mohli Cyrda s Metúdem. |
|
|
K. A. 24.6.2021 19:11Protestantská šlechta vyháněla ze svých panství křesťany? Takže na ni pracovali mohamedáni nebo kdo? V Čechách, pokud jste na to nenarazil měl každý právo si vybrat svobodně církev, k níž chce patřit - protestantskou nebo katolickou. Nutit poddané k přestupu bylo podle zákona nepřípustné, na rozdíl od Německa. Což neznamená, že se o to protestanstká a katolická vrchnost nepokoušela. |
|
|
R. Meišner 24.6.2021 8:42...autor je historik?---asi dost špatný, vymýšlí si, kudy chodí. ( např. vyhození z oken Slavaty, Bořity nebyla *plánovaná vražda* nýbrž spontánní akce vyplývající z emočně vypjaté situace atd,...atd) --jinak autor zcela opomenul, co se dělo po Bílé hoře--konsfikace,vyhánění, to vše pod pláštíkem katolicizmu, který zaplevelil naši zemi na tři sta let. --prakticky vše, co dnes církev katolická vlastní, bylo uloupeno po Bílé hoře. (že po roce 1948 jeden zloděj okrádal druhého, je věc jiná). pokud autor chce ještě někdy fušovat do historie, prosím o všestranný pohled, nikoliv o účelově jednostranný. děkuji. |
|
V. Šťastný 24.6.2021 9:01
|
.
|
|
J. Ziegler 24.6.2021 9:15On je Vladimírek takový zastánce prostoduchých komunistických pohledů na historii. |
|
|
P. Han 24.6.2021 11:30Zatracení komunisti Masaryk a Palacký! |
|
|
J. Ziegler 24.6.2021 9:09Lžete, majetek katolické církve pochází z doby před Bílou horou. |
|
|
J. Ziegler 24.6.2021 9:12Defenestrace jako spontánní akce? K smíchu. Byla naplánovaná večer předtím v paláci Smiřických. |
|
|
V. Pátá 24.6.2021 13:49V vaší smůle se informace o konfiskacích po Bílé hoře dochovaly, proto je vaše tvrzení o církevním majetku lež jako věž, už stokrát vyvrácená, ale ignoranty neustále omílaná. |
|
|
F. Navrátil 24.6.2021 8:30Dnes je moderní patlat dohromady současnou propagandu a historické události. Např. pojem český, kterému se autor pochechtává, byl tehdy chápán jako královský a zemský. Tedy do českých stavů byli zahrnuti lidé různých národností a ani poddaní se nerozlišovali podle jazyka. Například Jan Jiří Krnovský, který se psal také jako Johan Georg von Jagerndorf, český vojevůdce a velitel vojska slezských stavů v době českého stavovského povstání byl Hohenzollern a syn braniborského markraběte. |
|
|
J. Pavelka 24.6.2021 11:09Ale spory o historii jsou vždycky spory o dnešní situaci...Zcela objektivní výklad de fakto neexistuje |
|
|
F. Navrátil 24.6.2021 12:00V tomto případě nejde o výklad historie, ale že autor přežvykuje propagandistické pamflety z dílny sudetoněmeckých pseudohistoriků, kteří by nejraději český národ vymazali. Kdysi se o podobné falšování historie pokusila trojice Pithart, Otáhal a Příhoda pod společným jménem Podiven. Nemám nic proti alternativnímu popisu historie, ve kterém Turci dobyli Vídeň, španělská Armada potopila britské loďstvo, Napoleon zvítězil u Waterloo či Hitler obsadil Moskvu. Ale u takových povídek by mělo být uvedeno, že je to historická sci-fi. |
|
|
V. Němec 24.6.2021 8:24Vše je příliš složié, na to došel nakonec i Marx, aby se dal dát jednostranný výklad. Tady jde o to, jak zachovat suverenitu území Čech, Moravy, zbytku Slezka, případně Slovenska a Podkarpatské Ukrajiny. Poměrně jednotný jazyk, význam jeho slov a sounorodost zvyklostí. To, co se dá pak nazvat Národ! Ale že jde dějinně od dob Sámových o neustálý tlak ze západu o germanizaci východního ůzemí, je nezvratný fakt a napomahačů bylo, je a bude víc než dost. Ale ponechme to budoucnosti. Stratilo se již tolik národů a národností a jistě to bude pokračovat. |
|
|
K. Křivan 24.6.2021 8:19To zas bude nablito v alejích. Pan Ziegler uvádí převážně ověřitelná fakta. Jenže většina diskutérů si nebude dělat tu námahu si cokoliv ověřovat, na to jsou příliš líní a hloupí. Ona taková "národní" pohroma se dá krásně svést na zlý Němce, a omluvit tim všechny průsery a vlastní chyby. Holt se to hodilo národním buditelům včetně Masaryka do konceptu. Kdysi tu byl krásný článek o národnostním složení povstaleckých stavů. Většina neznala ani slovo česky. Jejich vítězství by znamenalo totální germanizaci českého národa pruským státem. Prušáci by se s námi tak nes..li jako rakušáci. Rakousko bylo mnohanárodní stát i bez nás. V podstatě chtěl císař jen aby každý znal úřední řeč. Nic víc. Jak mluví doma s manželkou byla jen jeho věc. Bílá Hora byla katastrofou pro protestanty. Ne pro český národ. |
|
|
R. Szewczyk 24.6.2021 8:24je nanejvýš interesantní, že dnešní požadavek, aby každý uřeník umněl anglikánštinu, těm nynějším protigermánským bojovníkům ,nevadí |
|
|
J. Pavelka 24.6.2021 9:30Úředním jazykem byla před Bílou Horou čeština...Němečtí stavové měli ve sněmocvně tlumočníka...Obnovené zřízení zemské r. 1627 zrovnoprávňovalo češtinu a němčinu, (a tím preferovalo němčinu)...Němců byla mezi popravenými asi třetina, asi těžko tvrdit, že třeba budovec neuměl česky |
|
|
R. Szewczyk 24.6.2021 7:57s panem Janem plně souhlasím , až na to, že ty odporné zrádce a teroristy a zbabělce nazývá stavy, když se jednalo o lidský odpad i na tehdejší poměry, |
|
|
J. Pavelka 24.6.2021 10:27Ani zrádci Albertovi z Valdštejna nikdo neupírá šlechtický titul.. |
|
|
J. Kočí 24.6.2021 7:52Jednou jsem hledal pro někoho zámeček. Dostal se mi do ruky seznam asi 300 zámečků, které byly většinou obecní nebo soukromé. Zajímavé bylo, že drtivá většina byly postavena zhruba v období 1630 - 1700, tedy v období třicetileté války a těsně po ní. Vysvětlil jsem si to tak, že to byli ti katolíci, kteří to dostali panství od císaře jako platbu za podporu ve válce. Faktem ale zůstává, že toto je taky jeden z důsledků války, a díky tomu máme spoustu památek. |
|
S. Ševeček 24.6.2021 8:01ano. nastala tři století rozkvětu Českého království, kdy zvony odlétaly do Říma a zlaťáky do Vídně. |
|
|
R. Szewczyk 24.6.2021 8:19kde se pak přerozdělovaly, ty zlatáky na např stavbu pražského národního divadla, |
