Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Likvidace Reinharda Heydricha
|
J. Vlček 30.5.2024 19:19Ano, místo práce dostali příležitost prokázat Říši svoji vděčnost za osvobození od českého jha na frontě v uniformě německé armády. Jaká to čest pro tolik utlačované Sudeťáky, že, paní historičko. |
|
|
V. Petr 30.5.2024 13:05Ono se o tom moc nemluví (skoro vůbec) ale na divokém odsunu Němců z Brna se přímo podílela Rudá armáda, byla to česko-sovětská akce. Vím to od jedné z obětí. |
|
|
H. Rybnická 30.5.2024 17:52Nepodílela. BYlo to tak, že když ten pochod došel do Pohořelic a byl tam ubytován v nějaké stodole, čeští gardisté hledali nějaké ženy na kuchyňské práce. Hlásilo se jich celá řada. Jen - ty ženy byly předáný vojákům Rudé Armády - a už se nikdy nevrátily. V ostatních těch "ráborech" po cestě na rakouské pomení tomu nebylo jinak. Dle dobových svědků české "Rudé Gardy" přímo pouštěly do těch lágrů Rusy, aby si vybrali. |
|
|
H. Rybnická 30.5.2024 10:38Tak jen abychom text pana autora poněkud upřesnili.
Jmenovaný počet zvražděných nacizmem pozůstává z 280.000 židovských občanů. Jejich zatýkání bylo provázeno – oparně řečeno – vysokými antisemitskými sympatiemi z řad občanů českých.,Zde jen malá ukázka, ještě v předstihu těch hrůz Protektorátu k zamyšlení:
V Národní politice se 15. 10. 1938 psalo: „Československý národ hledá po rychlém vyřešení židovské otázky. Nemá-li dojíti ke krisi, je třeba vyříditi ji preventivně. Máme za to, že by bylo před celým světem spravedlivé, kdyby byl židům povolen takový počet duševních pracovníků, který by byl ve stejném poměru k pracovníkům manuálním, jako jest tomu u Čechoslováků. Není vůbec snesitelné, aby např. v hlavním městě Československa měli židé dvě třetiny advokátních kanceláří, spoustu lékařských ordinací a komerčních míst a aby na stavbách, kanalisacích, na polích a v dolech pracovali jenom Čechoslováci. Bylo věcí židů, aby za dvacet let upravili své místo v Československu takovou činností a takovým způsobem, by neprovokovali. Starali se však příliš mnoho jenom o činnost výdělečnou a na ohledy ke státu jim nezbývalo dost času. Tyto ohledy musí být nyní respektovány přinejmenším takovým způsobem, aby byl zjednán respekt pro čest československého lidu.”
Toto a jiné „krásy“ najdete v archivech – pokud se o věc opravdu zajímáte.
Opravdu zajímavé ovšem, je, že pokud se židovským občanům podařilo Holocaust přežít nebo dokonce zavčas emigrovat a po válce se vrátit, spadali pod tzv. Benešovy dekrety. Většinou se totiž od 19. století hlásili k německé národnosti. Neměli právo na navráceni vlastního majetku částečně byli totiž hned po návratu zařazeni do „ odsunu“ .m.j. i významné osobnosti. Pokud „zůstat“ směli, byli vystaveni (zvláště ženy) dennímu a viditelnému opovržení české společnost (byli přece Němci a židé) a část jich po krátkém čase emigrovala, Zářný případ: Paní Lili Czech, manželka prvního ministra německé sociální demokracie první republiky. |
|
|
O. Kaucký 30.5.2024 10:53S tou „Národní politikou” se vám to opravdu povedlo, to je stejné jako, když dnes názor několika pošahaných redaktorů ČT, vydáváte za názory českých občanů. |
|
|
H. Rybnická 30.5.2024 10:54Fakta jsou fakta |
|
|
O. Kaucký 30.5.2024 10:59Když se „vyzobají” ta „správná”, tak se doberete správného výsledku, říká se tomu propaganda. |
|
|
H. Rybnická 30.5.2024 11:02Máte kdykoli možnost se k věci VĚCNE vyjádřit, plivance jsou znemení nevědomosti. |
|
|
O. Kaucký 30.5.2024 11:36Já jsem se vyjádřil. Vy používáte ty „správné” údaje. Vy byste byla schopná tvrdit, že jsme si tu válku zavinili sami. Vy tady plivete na všechno, co souvisí s Československem. |
|
|
H. Rybnická 30.5.2024 18:11Cituji: Již 14. 10. 1938 vydaly české vrcholné stavovské organi zace lékařů, právníků, advokátů, notářů a inženýrů memo randum, požadující, „aby pro budoucnost vůbec nebylo přípustno v zájmu nejdůležitějších statků národa, aby po volání lékařská, právnická a technická byla vykonávána židy“. To nebyl názor pouliční luzy, nýbrž české inteligence pouhé dva týdny (sic) po zhroucení se první republiky, po mnichovské konferenci. Takové postoje nemohly vzniknout během tak krátkého údobí, musely v českých myslích vězet desetiletí. Že se tak stalo pod německým nátlakem, je nesmysl, rozhodný německý tlak se začal uplatňovat až na konci ledna 1939 a později V čem se pak lišil německý a český vztah k židovské otázce? Existencí norimberských zákonů? I to se Češi snažili dohnat mílovými kroky. |
|
|
P. Hák 30.5.2024 18:51To víte - Německo, náš vzor. Tenkrát i teď. |
|
|
J. Vlček 30.5.2024 11:24Zavilá sudeťačko Rybnická, sudeťácký kolovrátku ublíženosti, zaměřte konečně pozornost na činy vašich sudetských předků, kteří byli tou hlavní příčinou rozpadu československého státu a toho, že se dostala tehdy ke slovu i spodina kolaborující s německými nadlidmi, které si vaši sudetští předci vymodlili a pozvali, aby se tu následně roztahovali jako panstvo nad podřadnými Čechy, kteří byli dobří jen k tomu, aby otročili na vaši německou rasu. To vy jste byli nakonec příčinou toho, že lidi po krutých zkušenostech s vámi Němci po válce hledali něco lepšího a lidštějšího, než byl život pod vámi s hákovým křížem. To vy jste zapříčinili to, že nakonec lidé v československu sedli na lep vábničce komunistů a spadli tak do marasmu padesátých let a krutovlády tehdejších komoušů, podporovaných Sovětským svazem. Takže máte jedinečnou příležitost držet tu vaši ublíženeckou klapačku a zpytovat vaše svědomí, v čem vaši předci přispěli k tomu, kde jsme dnes. |
|
|
V. Mokrý 30.5.2024 12:121**
|
|
|
F. Navrátil 30.5.2024 13:01Kdopak to pojednání napsal? Krychtálek nebo Vajtauer. Oba byli po válce odsouzeni spolu s dalšími kolaborantskými novináři k trestu smrti. Posuzovat mínění Čechů v Protektorátu ovládaném Německem podle článků kolaborantských novinářů je neskonale hloupé. |
|
|
H. Rybnická 30.5.2024 18:2923. 10. 1938 se 97 zástupců všech žup Československé obce sokolské usneslo: „Otázka židovská buď řešena na zá kladě národnostním a sociálním tak, aby se přistěhovalci od roku 1914 vrátili do svých původních vlastí, z ostatních 657 židů ti, kteří se roku 1930 přihlásili k národnosti českoslo venské, aby se postupně zařadili do sociálního rozvrstvení našeho národa poměrně ke své početnosti, ostatní pak aby odešli do zemí těch národů, k nimž se roku 1930 dobro volně přihlásili.“ |
|
|
J. Berka 30.5.2024 21:57Ad F. Navrátil 30.5.2024 13:01
„Posuzovat mínění Čechů v Protektorátu ovládaném Německem podle článků kolaborantských novinářů je neskonale hloupé.“
Možná příliš slušné slovo to „hloupé“. Posuzovat moje mínění podle článku v Rudém právu je neskutečně debilní. To této paní nikdo nevysvětlí. |
|
|
H. Rybnická 30.5.2024 22:02Divím se. Všechno dokumentace v českých archivech, stačí jen vyhledat. FAkta sou fakta, i když jsou Vám nepříjemná. |
|
|
J. Vlček 30.5.2024 22:40Každý není archivní červ jako vy, která se denně přehrabuje v zaprášených složkách archivů. Budiž vám to přáno. |
|
|
P. Pavel 30.5.2024 9:33Přibližně na stejném místě jako je dnes pomník parašutistům už jeden pomník byl, i když tam dlouho nevydržel. Pomník R. Heydricha, takový kamenný výklenek a v něm byl umístěna jeho posmrtná bronzová maska. |
|
P. Dvořák 30.5.2024 9:09S tím Heydrichem to je fakt problém. Něco přes třicet let nevíme, jestli už nastal ten pravý okamžik, se za to Němcům omluvit, nebo jestli máme s omluvou ještě počkat. |
|
|
V. Mokrý 30.5.2024 9:19NĚKTEŘÍ SE již omlouvali, hned po " sametu " |
|
|
P. Dvořák 30.5.2024 9:42Já nevím, nebylo to Němcům jako vůbec, že jsme si během okupace dovolili mít jenom něco přes 300 000 mrtvých? Němci původně plánovali o nulu víc a to ještě dvakrát . . . |
|
|
V. Mokrý 30.5.2024 10:34Asi tak. |
|
|
O. Kaucký 30.5.2024 11:44Vždyť podle Ády byly Čechy, od nepaměti německý životní prostor, tak co s námi. |
|
|
H. Rybnická 30.5.2024 12:10Spise si klast otazku co se po smrti protektora zlepsilo a pokud ano zda je to umerne poctu obeti nasledneho radeni nacistu |
|
|
V. Petr 30.5.2024 13:17Nezlepšilo se nic, celý Protektorát se situace jen zhoršovala a zhoršovala. Benešovi ovšem atentát posloužil v jeho snaze o poválečné obnovení Československa. |
|
|
J. Vlček 30.5.2024 16:07A k čemu vám, sudeťácká plačko, bude nějaké zodpovězení této vaší dnes již naprosto zbytečné otázky? Měli snad Češi zůstat se založenýma rukama a přihlížet, jak Heydrich likviduje naše nejlepší lidi, naši elitu národa? Myslím, že dnes existují daleko aktuálnější otázky současnosti, které by zasloužily se jimi zabývat, než se přehrabovat v dávno zašlé historii. |
|
|
J. Nevrkla 30.5.2024 8:45Absolutně nechci snižovat význam Pražského povstání. Jak je možné, že bylo vítězné proti tak obrovské přesile, o tom by se taky mělo v zájmu objektivity mluvit. Bylo to proto, že německá ustupující armáda byla za roky předtím zdecimována Sovětskou armádou, ustupovala, věděla, že prohrála, že další boj postrádá smysl. |
|
|
P. Dvořák 30.5.2024 9:04Co konkrétně myslíte tím "... že bylo vítězné ..." ? Na některých ulicích byly barikády, Němci neprošli Prahou, jak (možná) zamýšleli ani se tam neopevnili, jak (možná) zamýšleli, ale kde je to vítězství? |
|
|
J. Nevrkla 30.5.2024 10:28Byli jsme osvobozeni, Německo kapitulovalo bezprostředně, válka skončila, Německo prohrálo. |
