J. Jurax 5.11.2022 13:35

Ale jsou.

Jenomže vzhledem k současně době je to vtipnost, potažmo sranda, povýtce neveselá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.11.2022 5:52

A zdaněním takového zisku získáváme co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.11.2022 6:04

Zdaněním firem, které utečou do zahraničí, získáváme další . . . já nevím . . . no když to připravuje druhá ukrajinská vláda, tak asi peníze pro Ukrajinu.

Nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.11.2022 13:23

Napravíme částečně chyby z ekonomického hlediska nesmyslně nastavených pravidel. Banky mají privilegium uložit si peníze na spořící účet u ČNB úročený 6 %, a to absolutně bez rizika. Nikdo jiný si takto výhodně právo uložit peníze nemá. Banky tedy žádné peníze nevydělávají svým podnikáním, ale jsou dnes nesmyslně dotovány státem. Správným řešením by bylo zrušení dotací a privilegií bank udělených státem, ale k tomu se nikdo nemá.

Kdyby si mohl každý uložit peníze na spořící účet u ČNB na 6 %, většina peněz by z bank odešla a banky by zkrachovaly. Úrokové sazby by tedy mohly být podstatně nižší bez této dotace bank českým státem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrazdil 5.11.2022 6:08

Banky pujcuji kapital k podnikani. Urokova mira je podminena rizikem pujcky. Banka, t. j. akcionari muze o pujcene penize prijit. A akcie solidnich bank jsou velmi casto drzeny duchodovymi fondy, cili socialisticke "zdanovani" okrada duchodce.

Dovoluji si zde citovat Thomase Sowella: “What exactly is your ‘fair share’ of what ‘someone else’ has worked for?”

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.11.2022 13:42

To jsou nepravdy šířené učiteli ekonomie a různými knihami. Skutečná realita je absolutně jiná. Banka může uložit peníze naprosto bez rizika a úsilí u ČNB na spořící účet úročený 6 %. O tyto peníze nemůže nijak přijít. A nikdo jiný si takový spořící účet otevřít u ČNB nesmí. ČNB a tedy i český stát banky nesmyslně dotuje. Současný systém funguje jako přerozdělování naopak, stát vybírá daně a tyto daně utrácí na dávání peněz bankám. V dnešní době banky fungují jako paraziti financovaní státem.

V celém tomto finančním systému banky žádnou hodnotu nevytvářejí, ale naopak ji odčerpávají. Není to ostatně nic překvapivého, současný ekonomický systém nemá nic společného s pohádkami profesorů ekonomie a učebnic. V dnešní době neexistuje nedostatek kapitálu, jak jej všechny učebnice popisují, ale nadbytek. Rovněž již neexistuje vysoká poptávka po kapitálu, ale naopak nadbytečná nabídka. Rovněž neexistuje hlad po investicích, ale naopak obrovský problém, jak úspory rozumně investovat. Burzy již nefungují jako zdroj kapitálu pro podnikatele, jak o tom sní profesoři ekonomie a různé uznávané knihy, nýbrž pouze jako nástroj přerozdělování.

Všechno dnes funguje úplně jinak, než se nám slavní ekonomové snaží nalhat. Proto také není divu, že téměř žádný ekonom není schopen cokoliv předpovědět. Když je celá ekonomická věda úplně mimo a učí jenom nesmysly, logicky nemůže nic předpovědět. Nejhorší na tom je, že za komunismu jsme o nesmyslnosti ekonomické vědy věděli. Dnes ani to téměř nikdo neví a slepě ekonomickým pohádkám všichni věří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrazdil 6.11.2022 1:10

Pri soucasne inflaci je Vami navrhovany 6% sporici ucet oddalenou financni sebevrazdou. Prectete si laskave vyrocni zpravu kterekoliv vetsi banky - penize jsou investovany jako pujcky nebo na nakup akcii.

Zadny ekonom samozrejme nemuze predpovedet co si politici zitra vymysli. Kratkodobe fluktuace akcioveho trhu jsou tudiz temer nepredvidatelne.

Dlouhodobe vzato vime, ze neexistoval v lidske historii 10 lete obdobi ve kterem by dluhopisy (bondy etc.) mely vetsi navratnost nez akcie plus dividendy. Kupujte skvelou kvalitu za slusnou cenu a dlouhodobe neprodelate.

Slysel jste nekdy vyraz slozeny urok (compound interest)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 6.11.2022 13:12

Výroční zprávy ukazují stav v minulém roce a v minulém roce nebylo možné uložit peníze u ČNB na 6 %. Banky navíc neukládají své vlastní finanční prostředky, ale peníze svých klientů. A pokud klienti nemají možnost uložit peníze na vyšší úrok, jsou nuceni uložit peníze i na 4 - 5 % u bank. Banka má tedy bezpracný zisk 1 - 2 % z vkladů. Kdyby banky neměly privilegium v přístupu na úročené účty u ČNB, klienti by všechny vklady vybrali a vše uložili přímo u ČNB. Banky by asi zkrachovaly při současné úrokové sazbě ČNB.

Již před inflací byla poptávka po úvěrech malá, banky dokonce zavedly negativní úrok u nadměrných vkladů nad 100 000 000 KČ. Zájem byl pouze o hypotéční úvěry za směšně nízký úrok. O úvěry na úrok 8 a více procent je zájem malý bez ohledu na inflaci. Podniky si půjčí pouze tehdy, pokud mají perspektivu zhodnocení investice vyšší než je úrok. Při současné ekonomické situaci jsou vyhlídky podniků buď špatné, nebo aspoň zcela nejasné. Není tedy vůbec překvapivé, že je poptávka po úvěrech nízká bez ohledu na inflaci.

Pokud banky investují peníze klientů do akcií, hrozí nám krach bank jako v roce 1929. Pochybuji o tom, že by ČNB něco takového dovolila. Pokud jde všeobecně o výnosnost investic do akcií z historického hlediska, za posledních 200 let po velkou část doby byly výnosy akcií negativní. A pokud investor prodělává 30 let, je mu v podstatě jedno, zda se nakonec po jeho smrti jeho investice možná vyplatí jeho dědicům.

Vzhledem k nízké poptávce po úvěrech banky v tomto roce nemají jinou možnost než uložit peníze u ČNB. O nízké poptávce po úvěrech svědčí také velmi nízké úroky u spořících účtů a neochota bank platit i tyto úroky u velkých vkladů. Při normální poptávce po úvěrech by banky naopak zvýhodňovaly velké vklady a na spořících účtech by byly úroky vyšší než u ČNB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 5.11.2022 7:15

I vaše ekonomické videní světa je pozoruhodné, nejen geopolitika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kubů 5.11.2022 7:33

Svatá prostoto, to je ale blbost. To už přesahuje i vaší obvyklou míru konspiračního blábolení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 5.11.2022 4:08

"... už jen naprosto pomateně opakujete několik ideologických hesel."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 5.11.2022 4:09

Pardon. To patří Divišovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.11.2022 5:58

Je tady jiný Diviš než Diviš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 5.11.2022 6:36

Máte pravdu. přehlédl jsem, že se mi začaly příspěvky zobrazovat podle času a ne - jak mám běžně nastavené podle vlákna. Moje chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.11.2022 6:47

Ono celkově je to po pár příspěvcích naprosto nepřehledné. A několikrát se mi stalo, že i když jsem svů dával pod předchozí příspěvek, naskočilo to jako úplně nový, samostatný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.11.2022 5:54

Že? Už je to tady v republice stejné jako za komančů, to vám připadá správně. Ale je pěkné, že s díky a důvěrou vzpomínáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.11.2022 6:00

Vy jste Dikobraz nečetl v žádných létech. Protože kdyby ano, tak i idiot musí vědět, že žádné články tam nevycházely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.11.2022 9:20

V Dikobrazu vycházely kreslené vtipy, kde dominoval )(dnes již nežijící) Vladimír Renčín.

A pak se tam publikovali mnohé aforismy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.11.2022 9:32

No to já přece vím, jsem pamětník a pravidelný čtenář Dikobrazu.

Ale vysvětlete to Divišovi, kterému ve školce říkali, že v Dikobrazu vycházely (snad dokonce komunistické ) články.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.11.2022 11:03

Najděte v mé glose slovo články a přihlaste se o flašku dle vlastního výběru.

Jde o styl, o kterém vám ve školce asi neřekli. Ani soudruhu Langerovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.11.2022 20:46

Diviš, kdyby vám šlo trošku logické myšlení, tak sám přijdete na to, že když píšete o "aktuálnostech" v souvislosti s článkem, tak máte na mysli (neexistující) články v Dikobrazu. Protože ve skutečném Dikobrazu vycházely kreslené vtípky a satiry, které se v našem článku jaksi nenacházejí.

Flašku si nechte, bude se vám ráno hodit jako vyprošťovák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.11.2022 10:25

V dikobraze byla i spousta směšné komunistické politické propagandy. Renčín publikoval raději jinde, vydal i knihy se svými kresbami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek