1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

HESLO DNE: Buďte ještě chudší!

I když se náš poměr zadlužení vůči HDP zvětšuje, což mne vůbec netěší, nikdo z vládnoucí ekipy nehledá reálnou cestu vpřed. Neřeší, co se stane, až se položí značná část ekonomiky, ale už jen naprosto pomateně opakuje několik ideologických hesel. Kde vzít peníze, kde vydělat peníze, to vlastně vláda neřeší. Asi si myslí, že rostou na stromě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 6.11.2022 15:56

Do lesa nevstoupíme, podobně jako tomu bylo po srpnu 1968, z obavy, že jsou tam skryty ruské tanky. Chytrolíne!

P. Sura 6.11.2022 16:02

..... A jinak se cítíte zcela zdráv ??

M. Pivoda 6.11.2022 16:06

Podceňujete Rusko.

Já nic zde nepropaguji, já jen informuji. Co by, kdyby!

R. Langer 6.11.2022 6:11

V Německu se tak rozhodně zhoršit může, ty naše malá hloupoučká UI, pokud jim neprodáme naši elektřinu. ;-D

P. Sura 6.11.2022 13:26

Jen je mi pořád záhadou, když už musíme přebytky naší výroby prodávat přes energetburzu, proč nemůžeme prodávat výrobu pro vlastní spotřebu mimo tu burzu. Prodávat draho Němcům a vydělávat na tom není nic proti ničemu. Ať mi ale vláda nevypráví, že ta ochrana před houpáním sítě je dražší než to, co prodáváme jako přebytky. Mám takovej dojem, že nás zase nějakej NÁŠ VLASTNÍ sysel dojí....

V. Hlad 7.11.2022 13:27

A Ukrajina je teď v Asii ?

R. Langer 6.11.2022 6:10

Německo má leda tak velké houno, ty naše malá hloupoučká UI, a to, co nemá, bere za levno od nás. :-P

F. Zrcek 5.11.2022 13:30

Kdysi dávno existoval starší paleolit, z něhož se našlo pár šutrů. A marxisti vymysleli, že to byla doba prvobytně pospolná, čili Urkommunismus, alebrž předobraz světlých zítřků. Všechno patřilo a zase bude patřit všem, a všichni dohromady budeme mít ... . Zkazil to princip zásluhovosti, ty dostaneš a ty ne, protože si nezasloužíš. A lidi obechcávali systém a věci si měnili podle potřeb. A časem vymysleli i směnnou jednotku, mušle nebo prachy. Vrcholem byl kapitalismus, kde se za ně dalo obstarat skoro všechno, co člověk potřeboval. Hroutit se to začalo za posledních válek, kdy byly potřeba lístky, vydávané těmi mocnými pro ty, co si zasloužili. A bolševismus za normalizace uhnil, protože za to, co nazýval penězi nešlo reálně nic koupit. Moderní fiktivní peníze jsou virtuálně tištěné centrálními bankami a vrtulníkovou metodou obětovávané bohům klimatické změny. Pro normálního člověka jsou sice bezcenné, ale zatím udržují systém v chodu.

Je ovšem jasné, že to nepůjde dlouho. Cesty, jak z toho ven, jsou dvě: buď despocie orientálního střihu; průkopníkem je Severní Kim-orea a dobře nakročeno má i Putínie. Nebo restaurace kapitalismu, o což se nevalně úspěšně pokusili náš Véna Klausů a naposledy Líza Trusová. Nepřizpůsobivého Trumpetu museli vynést v zubech a stejně se chce vrátit oknem. Prý si v Bílé chaloupce zapomněl brýle.

A až se to rozsype, vrátí se křetínský ke kšeftům s vládními poukázkami na žrádlo. Buď u nás, nebo na Kypru.

D. Uhlár 6.11.2022 13:57

Doba prvobytně pospolná spočívala v tom, že obyvatelstvo žilo v tak malých skupinách na tak nízkém úrovni technologického rozvoje a tak daleko od sebe, že jediná možnost přežití spočívala ve spolupráci. Nešlo ovšem o to, že vše patřilo všem, ale že činnosti nutné k přežití skupiny se vykonávaly kolektivně a výnos se rozděloval dle přínosu a zákonů zachování skupiny. Jakási kombinace akciovky a všeobecného pojištění. Kdo tak nečinil, nepřežil.

P. Molík 5.11.2022 12:52

Pan Vlk starší má v podstatě pravdu i když tato pravda z pochopitelných důvodů není vyčerpávajícím způsobem obsažná. V relativně krátkém časovém období po sametovém listopadu v 89. roce, kdy bylo vše rozkradeno a vytunelováno a statisíce lidí přišly o práci a o možnost obživy, nám bylo vtloukáno do hlavy, že si budeme muset silně utáhnout opasky, abychom pak dohnali a posléze předehnali životní úroveň Němců, Rakušanů a dalších vyspělých ekonomik. Našim lidem zbavených možnosti obživy a iluzí byly udíleny hraběcí rady typu "Ať se každý postará sám o sebe !" A nyní se zase hlasitě ozývají titíž polistopadoví gauneři, kteří nám s impertinencí sobě vlastní tvrdí, že jsme si doposud žili nad poměry a že tento nezasloužený blahobyt musí skončit, že je naší morální povinností obětovat se pro ušlechtilé plány Bruselu a že se máme co nejoddaněji podílet na faktickém budování polistopadové diktatury pod knutou Bruselu. Základem naší oddanosti nechť je další chudnutí těch, kteří už vlastně ani nemohou více zchudnout. Ovšem my občané a voliči pořád volíme tak, jako kdyby voli volili voly.

J. Jurax 5.11.2022 13:25

Našim lidem zbavených možnosti obživy a iluzí byly udíleny hraběcí rady typu "Ať se každý postará sám o sebe !", pravíte.

Nuže, to není hraběcí rada. Každý je povinen se postarat o sebe, pokud není mentálně, fyzicky či věkově handicapován. O sebe a samozřejmě svou rodinu etc. POVINEN! A zejména tehdy, je-li vnější mocí zbaven stávající možnosti obživy. Chlap hodný tohoto jména i žena hodná toho jména to dokážou, srabi ne.

Není to samozřejmě vždy jednoduché, chce to docela dost úsilí až dřiny, odříkání, sebezapření i přemýšlení.

Kdo chce být svobodný, musí se umět o sebe postarat sám, pokud není mentálně, fyzicky či věkově handicapován. Jen o otroky je povinen se starat jejich pán.

J. Krásenský 5.11.2022 16:55

Míjíte se. Jistě se každý musí postarat sám o sebe (a o svou rodinu a blízké). Jenže krátce po převratu začaly v naší zemi bujet předpisy, příkazy a zákazy, jejich tempo růstu po vstupu do EU nabralo podobu exponenciály.

Dům sousedící s rodným domem vznikl takto: Chlap koupil pozemek, nakopal jíl, udělal cihly, vepřovice, postavil dům, a chvíli v něm bydlel. Během té doby koupil jiný pozemek, z jílu nadělal vepřovice, postavil dům, nastěhoval se a předchozí prodal. A ten dům tam stojí už sto let a nevypadá, že by měl spadnout.

Tento příběh dnes nelze zopakovat. Proto platí, že "Našim lidem zbavených možnosti obživy a iluzí byly udíleny hraběcí rady". Nejen byly, ale jsou. () Obživu zajistí umění čerpat, nikoli umění pracovat, to zajistí přežití v chudobě.. "Kdo chce být svobodný, musí se umět o sebe postarat sám", což dnes víc než kdy jindy znamená umět s vlky výt. A to není zrovna znak svobodného člověka.

J. Jurax 5.11.2022 18:35

Jenže krátce po převratu začaly v naší zemi bujet předpisy, příkazy a zákazy, jejich tempo růstu po vstupu do EU nabralo podobu exponenciály, pravíte.

No a? Tohle jsou taky ty jedny z těch překážek, jež je třeba překonávat. Není to samozřejmě vždy jednoduché, chce to docela dost úsilí až dřiny, odříkání, sebezapření i přemýšlení.

A ano, můžete i s vlky výt, chcete-li.

O. Zuckerová 5.11.2022 22:14

A proč, pane Juraxi , (18.35) jsou předpisy vytvářeny jako jedna z překážek, jež je třeba překonávat? Nebyly původně zaváděny proto, aby pomáhaly práci usnadňovat, zpřehlednit a vnést do ní řád? Nejdřív vyplodit blbost a pak hlásat jako zásluhu to, že její nesmyslná pravidla "občůráme", to už je i na tak otrlou pamětnici jako jsem já, silný tabák!

P. Diviš 6.11.2022 0:16

Byly. Ale už nejsou.

J. Jurax 6.11.2022 10:00

Inu, proč tak byly a jsou vytvářeny netuším. Prý pro naše dobro. Nicméně jsou začasté překážkami, jež je nutno překonat.

R. Langer 6.11.2022 6:14

Rozkradeno a vytunelováno bylo, to jo, po 40letém vládnutí komoušů úplně všechno, to je fakt. Já jsem v těch fabrikách taky byl, takže vím, jak po těch 40 letech vypadaly, a jakou měly cenu. :-P

P. Čech 5.11.2022 12:05

Autor má pravdu a to zejména v prvním odstavci. Vládnoucí ekipa nic neřeší. Snad jen vysílá signály, ovšemnějak nevím komu a kam. Ona totiž na to řešení nevábné situace a budoucnosti nemá ani kvalitu, ani znalosti a ani schopnosti. Jde o užvaněné politiky, kteří kromě toho žvanění nedovedou téměř nic. Takový "výkvět" státu nám přinesl volební systém a neuvážené jmenování prezidentem.. A nejen to jmenování, ale v současné době neodvolání podle čl. 62, odst. a předsedy vlády.

J. Vorlický 5.11.2022 12:00

Dříve, když majetek měl protiváhu v penězích, účetnictví byl prostředek, který sloužil k tomu, aby se vědělo, kdo komu dluží peníze a naopak. Tedy, pravidlo dvou parametrů: hodnota a zápis o ní - má dáti, dal.

Dnes, když je možno stisknutím tlačítka vytvořit miliardy dolarů, korun, liber a nebo jen ZDÁNÍ o nich, a kdy všichni, aspoň jako, dluží všem, a všichni aspoň jako, všechno mají, pravidlo jsme zničili. Aby bylo možno vědět, kdo co jako má, a co jako dluží, zůstala pouze polovina základního pravidla: účetnictví. Účetnictví, které je dnes založeno na fikci.

Všichni, kdo se v podstatě účetnictví trochu vyznají, určitě budou souhlasit, že pomocí účetnictví lze fiktivně (tedy podvodem) ,,vytvořit" velké majetky.

atd. atd. jak to skončí fakt nevím. Fikce je fikce a s fikcí se nezahřejeme, nenajíme ani nikam nedojedeme. Bude se asi muset vymyslet nějaké jiné pravidlo.

P. Čech 5.11.2022 12:20

Přesně tak. Fikce je fikce. A fikcí je celý náš politický systém, který je politiky a novináři mylně, lživě a drze nazýván nějakou demokracií. Mylně, lživě a drze proto, že náš politický systém postrádá základní principy jakékoliv demokracie a z nich ten nejzákladnější, jímž je bezesporu vláda občanů. Naši občané totiž vlivem čl. 5 a čl. 18, odst.1 ústavy nikomu a ničemu nevládnou. Zejména ne sobě a státu. Na jejich demokratické místo totiž byly postaveny politické strany, které zástupci občanů nejsou a ani být nemohou. V podstatě jde o to, že vůbec není naplněn čl. 2, odst.1 ústavy kdy lid není zdrojem veškeré státní moci a nevykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. Zdrojem státní moci je totiž vůle a ideologie politických stran, které přímo a diktátorsky ovládají veškeré orgány moci zákonodárné, výkonné a z velké části i soudní a tím i občany. Přesně to je ta naše česká kvazidemokracie, postavená na podstatě pohádky o "Chytré" horákyni.

J. Vintr 5.11.2022 11:35

Svět není ničen těmi, kteří páchají zlo, ale těmi, kteří to zlo vidí a nic proti němu nedělají. Tohle řekl tuším Albert Einstein.

P. Čech 5.11.2022 12:21

Ono jde asi o to, že velmi mnoho lidí to zlo nevidí a to zejména proto, že je j vidět nechtějí.

J. Jurax 5.11.2022 13:31

Ano.

Musíte být ovšem být mentálně schopen ono zlo rozpoznat. A musí být poměrně jednoduchá a jednoznačná kritéria umožňující to zlo určit.

T. Diblík 5.11.2022 17:59

Má-li zlo triumfovat, potřebuje jediné – aby slušní lidé nedělali nic.

Zdroj: https://citaty.net/citaty/270960/history/

Což není to, co jste napsal.

J. Plíva 5.11.2022 10:24

Když ČNB zvedne úrokové sazby, tak banky bohatnou, protože si mohou za vysoký úrok ukládat své bohatství u ČNB, což občané nemohou. Zřejmě je to dáno bankovním zákonem, ale nechápu, jaký smysl tento zákon má, kromě toho, že obohacuje bankéře.

Stát před hrozícím vypuknutím inflace vydával takzvané protiinflační dluhopisy, což byl velmi výhodný byznys pro ty, kdo byli schopni si ten nákup zařídit - jenomže podmínky byly takové, že si to mohli zařídit jen ti, co se v tom vyznali - zase jen bohatí. A podobně to bylo před l éty s tak zvanými korunovými dluhopisy bez daně - zase jen pro bohaté.

Jinými slovy: mohou za to zákony. Zlodějské zákony, jak říkal F. Bastiat. Máme přece demokracii, říkají. Zákony jsou demokraticky přijaté., tak co chcete.

J. Kulheim 5.11.2022 10:50

Můžou za to především voliči, kteří volili takové politiky jako jsou pánové Babiš a Fiala.

P. Diviš 5.11.2022 10:57

Nejenom Bureš a Fiala ...

L. Kuča 5.11.2022 10:58

Jak pravil známý citát z rabínské tradice:

“Každému, kdo má, bude dáno a přidáno; kdo nemá, tomu bude odňato i to, co má.”

Tedy vůbec nic nového pod sluncem :-( Ježíš už jej jen citoval s odkazem, že v duchovní oblasti to funguje stejně.

J. Jurax 5.11.2022 12:18

Jo, lidově se tomu říká, že čert vždy sere na větší hromadu.

M. Kanda 5.11.2022 10:21

Ten první odstavec by se slušelo zveřejnit před dvěma lety. Tehdy, když Babiš s poukazem na covid rozházel ze státní kasy 800 miliard. Suma je to tak veliká, že má podíl na cca třinácti procentech dnešní inflace.

Nebýt této zhůvěřilosti, byli bychom dnes celkem v pohodě. Zvýšení cen energií by vyvolalo inflaci do 6 procent. A přitom Babiše nikdo nenutil k tak drakonickým zákazům, které musel kompenzovat.

A i tu kompenzaci udělal blbě a namísto potřebným rozdával úplně všem. Více než 80% té jeho rozházené sumy padlo do chřtánu subjektům, které vůbec postižené nebyly.

Ale to se vám, autore, asi moc nehodí do krámu, že? Hlavně že jste si kopnul do Fialy.