Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GREENPEACE: Účelová lež nebo zvrácená logika?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jaan 23.6.2008 10:04radar ANO! Tak já byl vždycky co se týká radaru neutrální. Jen jsem nepochopil proč Greenpeace nestanuje před stávajícím radarem kousek od Chlumce nad Cidlinou. Později jsem pochopil, že tohle souvisí asi více s tou červenou výplní melounu než s životním prostředím. Nicméně nyní, když slyším z Bruselu o pokračování ratifikace Lisabonské smlouvy a dokonce opatrné hlasy, že Irsko bude muset přehodnotit své ne, tak si říkám, že takové vojenské zařízení třetí země (USA) by nám mohlo být sakra prospěšné, až se v Bruselu rozhodnou, že by ti čehúni měli přehodnotit např. Benešovy dekrety a až si to v referendu neodsouhlasíme tak nám sem pošlou EU-armádu s Angel Merkelovou v čele......... |
|
|
Vodník 23.6.2008 10:04Staci jednu za poslednich 100 let? Československo. Po zavraždění P. Lumumby vytřískali okna belgické ambasády; jako dítě jsem chodil kolem. V Íránu v té době byla revoluce, tak to bylo dramatičtější. To nemění nic na tom, že Írán nikoho nepřepadl a Západ poslušně přejal israelský Pre-Traumatic Stress Disorder. |
|
|
TTSO 23.6.2008 9:58teď byl velmi zajímavý čas na ČT24 kde běží Televizní noviny z doby před 25 lety No a teď je tam slavné shromáždění za mír a proti jaderné válce Praha 1983 .... A tak jsem sledoval "bývalého člena vedení agresivní oraganizace NATO" v tesilovém obleku,jak italsky někomu z ČT na nádraží po vystoupení z vlaku vykládá, že má plné kapsy dokumentů dokazujících její agresivnost. |
... Hvězdná hodina toho pána. |
|
TTSO 23.6.2008 9:53Re: Ze včerejšího pořadu Na plovárně... největší exportér mačet je čína ...... |
|
|
tony 23.6.2008 9:45Re: Proč by měl Greenpeace protestovat před íránskou ambasádou?? ANO, Irán brání kontrole jaderných zařízení. To by mohl vědět i suchý vodník. Asi nechce. |
|
|
slon75 23.6.2008 9:15Ze včerejšího pořadu Na plovárně... ...kde byl hostem Patrick Moore, zakládající člen Greenpeace, který odešel poté, co zjistil, že ve vedení nezůstal jediný vědecky vzdělaný člen a že o některých věcech nebylo možno diskutovat: "Myslím, že Greenpeace nejsou schopni tolerovat jiné názory." (...) "Za posledních 20 let bylo mnohem více lidí (přes 1 milion) zabitou mačetou, než jakoukoliv jinou zbraní. Zakážeme kvuli tomu mačety?" |
|
|
BuBu 23.6.2008 9:08Re: Hluuuuupak zido booolsevik Stejskal. Odkdy se mohou Kreténi pohybovat bez dozoru ??? |
Musím si promluvit s Chocholouškem - takhle by to dál nešlo ! 
|
|
Ivan Brezina 23.6.2008 8:44Podhoubi Greenpeace "Zvrácenost uvažování lidí v Greenpeace si v ničím nezadá s úsudkem „mírových“ aktivistů, kteří v 80. letech protestovali proti instalaci amerických raket středního doletu v západní Evropě, aniž by jim jakkoli vadilo, že podobné rakety na ně Rusové už dávno zamířili.." K teto velmi presne vete vete bych mel jen dve poznamky: 1. Je pomerne dobre dolozeno, ze "protivalecne" levicacke hnuti v zapadni Evrope v 80. letech platila a ridila sovetska KGB 2. Po padu Berlinske zdi a rozvratu sovetskeho imperia rada techto "mirovych aktivistu" vstoupila do Greenpeace, viz napriklad: http://www.agbioworld.org/biotech-info/articles/biotech-art/moore.html |
|
|
Ježek 1 23.6.2008 8:25Re: Re: Re: Tuter je kdo? v uniformě |
|
|
cipísek 23.6.2008 8:18Re: Re: Tuter je kdo? No jo,ale mříže mají v podstatě dvě na sobě nezávislé instituce.Myslíte ty s obsluhou v uniformě nebo ty s obsluhou v bílých pláštích ? |
|
|
cipísek 23.6.2008 8:15To táboření před ambasádou není zase až tak špatný nápad.Měli by blíž pro prachy. |
|
|
Uhuhu 23.6.2008 8:07Re: Aniž bych chtěla nějak polemizovat s článkem To čemu u Vás v rodině říkáte omylem publicista, se správně jmenuje grafoman ! |
|
|
Gonzales 23.6.2008 8:06Re: USA radar v Brdech a Neffovy bláboly na jeho podporu podpírány ještě většími bláboly "že by se Greenpeace s někým ze státních mocenských orgánů v ČR rvali, nebo že by to byl přímo jejich program" - stačí útok na pole soukromé firmy u Chotýšan, ve vztahu GMO - Monsanto. |
|
|
Uhuhu 23.6.2008 8:02Re: Re: Re: USA radar v Brdech a Neffovy bláboly na jeho podporu podpírány ještě většími bláboly Nemá ! Co není, nejde usmažit ! |
|
|
Ježek 1 23.6.2008 7:54Re: Tuter je kdo? Tutter je typickým exponentem současného zelenáčského establishmentu, který má velmi daleko k původním ideálům zakladatelů Greenpeace, zato velmi blízko k ultralevicovému terorismu. Je to osoba patřící za mříže. |
|
|
Stenly 23.6.2008 7:37Re: Hluuuuupak zido booolsevik Stejskal. Tak a dost vycházky už skončily a teď zpátky na oddělení!! |
|
|
Anděla 23.6.2008 7:28Aniž bych chtěla nějak polemizovat s článkem jenom poznámku. Publicista není cosi co elitní žurnalista, ale člověk který prostě publikuje cokoliv a za jakoukoliv cenu. U nás v rodině to mělo vždy hanlivý význam. |
|
|
honzak 23.6.2008 7:01o víkendu musely mít rudé gardy zvlášť účinné PŠM! Nebo že by zelení mírové poslali nějakou kačku na konto? |
|
|
wasermman 23.6.2008 6:36oline tupoline máš to poněkud vymazaný. Typickej bolševickej ruskej slouha
|
|
|
loiz 23.6.2008 6:36Iran brani inspekcim svych spornych jadernych zarizeni alespon to tvrdi IAEA. Ovsem ze to Vy tzv. "nevite", mne neprekvapuje |
|
|
olin 23.6.2008 6:28Hluuuuupak zido booolsevik Stejskal. Podle toho trouby zidobolsevika ma pravo na jaderny zbrane pouze USisrael.What a kreteni ti zidobolsevici. |
|
|
marek 23.6.2008 5:49proč by měli tábořit před Íránskou ambasádou? Neměli by, pokud si autor článku tak zakládá na logice, tábořit spíše před ambasádou Izraele, či USA? |
|
|
Fafa 23.6.2008 5:16Ahoj Vodniku, muzete mi tady treba napsat seznam zemi, ktere nerespektovaly diplomatickou imunitu, tolerovaly prepadani ambasady na svem uzemi a dodnes nepotrestaly lidi, kteri vice nez rok drzeli jako rukojmi diplomaty ciziho statu. Staci treba vsechny jednu za poslednich 100 let. |
|
|
nn 23.6.2008 5:06Re: Re: Re: Re: Pumprlidentlich je modrá makovice Prosím tě přestaň se tady ztrapňovat wasserman dříve vodička. Ty se tady budeš ztrapňovat až do bezvědomí? S těmi Mašíny to je nějaká nová americká anekdota? Utlučou nás Topolánkovými medailemi? Vysvětli to blíže. Moc mě to zajímá, slyším to poprvé. Hele, kolik je ti vlastně let? To vyvozuji tvých argumentačních a vyjadřovacích schopností. Že ty si ještě hraješ s autíčky a rodiče nejsou doma a zapomněli před tebou zajistit počítač? |
|
|
wasermman dříve vodička 23.6.2008 4:46Re: Re: Re: Pumprlidentlich je modrá makovice ty hlupáku při svém bolševickém žargonu dokažeš pochopit leda blba Tamáše a vola Neorala, nesnaž se piňdo RADAR bude! Amici přijdou .... a možná i Mašíni a nakopou ti prde l |
|
|
nn 23.6.2008 4:35Re: Re: Pumprlidentlich je modrá makovice Bohužel jsem to nerozluštil, nepochopil jsem co píšeš, wasserman dříve vodička. Je to neklamná vizitka tvých vyjadřovacích schopností a úrovně vzdělání. Ten smajl to je tvoje fotka z americké vězeňské dokumentace? (pohled ze stran?) |
|
|
wasermman dříve vodička 23.6.2008 4:24Re: ??? Kde bz člověče tenhle blistblb přemejšlel? Přece je to "předvoj dělnický třídy", ne? Blbej ale lenincům a bolševikům odannej |
|
|
wasermman dříve vodička 23.6.2008 4:21Re: Re: Proč by měl Greenpeace protestovat před íránskou ambasádou?? koho učíš magore rudej? vZdělanče z VUMLu |
|
|
wasermman dříve vodička 23.6.2008 4:19Re: Re: Proč by měl Greenpeace protestovat před íránskou ambasádou?? Blbánku "n...n...oumo" kdz jsi spadnul z větve? Za koho imbecile mluvíš? za pár tisíc šašků? |
|
|
nn 23.6.2008 4:18Re: Proč by měl Greenpeace protestovat před íránskou ambasádou?? Jo hele wasserman dříve vodička a nauč se pravopis, ty nevzdělaný pako. Patrně nejhorších sedm let tvýho života byla třetí třída, že jo? |
