Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zeman aktivistou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Černý 18.1.2022 11:26Bojovat proti vlastním lidem a vraždit civilisty je vždy odporné. V tom je ten rozdíl. Tohle Peroutka nedělal. |
V. Kučer 18.1.2022 14:23Vlastní lidi nechal vraždit Stalin, Hitler to nedělal. |
P. Černý 18.1.2022 14:53Vlasovci nezavraždil Stalina. Oni se podíleli na hitlerovské genocidě. Vraždili s mučili vlastní lidi, kteří nakonec nacisty porazili a zachránili Evropu. A to dokonce i navzdory masovému vrahu Stalinovi a jeho zločinům. Přestaňte si plést dojmy s pojmy |
V. Kučer 18.1.2022 18:58Přestaňte si plést dojmy s pojmy, Vlasovci byli vlastizrádci, byli krutější než SS ale byla válka a Praze hodně pomohli. Stalin likvidoval svoje lidi před válkou a v té době psal Peroutka články o Hitlerovi který mohl být brán jako socialista i když poněkud extrémistický. Pokračování je všeobecně známo. |
D. Polanský 18.1.2022 8:29Nejde o jeden článek, ale o to, zda Peroutka antisemita byl, nebo nebyl. |
P. Černý 18.1.2022 8:36Diskutovat lze i o tom, zda byl nacista. Ale hlavně je jasné, že výrok o Hitlerově gentlemanství by byl jen čajíčkem proti rektálnimu alpinismu článku"Dynamický život'. Text toho článku vydaného pár dní po okupaci, to není povinná připomínka narozenin Vůdce. Zkuste si ten hnus dneska prelouskat. Pokud se nepřinutíte, nedojdete ani do poloviny. |
P. Černý 18.1.2022 8:22Peroutkuv článek: "Dynamický život", Přítomnost, 26. 4. 1939. Podle Mein Kampf "Vůdce a německý národ jedno jsou." Opravdu se, pane Petracku, domníváte, že tohle by dnes prošlo? A připadá vám vkusne hrabat se v ideovém profilu otevřeného kolaboranta, který krátce po okupaci Československa zveřejnil oslavný článek k Hitlerovým narozeninám? Měl byste na to žaludek, jen proto, že to byla šance chytit Zemana na švestkách? A to i přesto, že to Peroutkovi vzhledem k předchozím vztahům s Hradem nebylo moc platné? |
J. Nevrkla 18.1.2022 8:14Když došlo k migrační vlně a mnozí pokrokoví novináři ji horlivě podporovali, vyřknul Zeman názor, že i věhlasný Peroutka se svého času mýlil, když vyjádřil obdiv k Hitlerovi. Historici dokládají, že takové názory svého času Peroutka měl, bez ohledu na jeden článek. Dnes už ani ti pokrokoví novináři se ke své podpoře migrace nehlásí. To je podstatou celého sporu, Zeman to hodnotil správně, ti novináři se ukázali jako volové. A tak se stále aspoň pojímají na tom článku. |
I. Jouza 18.1.2022 8:04Nebude trvat dlouho a velikán povlu odejde trvale ze scény a zbude jen pach po hulvátovi, lháři a zneuživateli funkce, která mu byla naivními voliči s krátkou pamětí svěřena. |
Š. Hašek 18.1.2022 10:08Jouza nečte, a ještě se tím drze chlubí. Kaslová nečte, a ještě se tím drze chlubí. Bývá to znakem slepic z pavlače. |
R. Langer 18.1.2022 5:41Hm, já to tvrdím taky. |
J. Brunner 18.1.2022 1:46
|