Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zeman aktivistou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Š. Hašek 18.1.2022 13:17
|
P. Diviš 18.1.2022 15:17Je to nepěkné, upozorňovat že "král je nahý" (lže). :-P |
Š. Hašek 18.1.2022 16:08Co dále, kolovrátku? |
V. Čermák 18.1.2022 17:13Nahý je především Prokop Diviš. Oděv mu nejspíš sežehnul Blesk... |
J. Rejzek 18.1.2022 10:56Takový příklad dehonestace. Starosta jedné obce řeční na schůzi.-Že jsem nechal vyčistit rybník, udělal novou cestu na návsi, opravil pastoušku, kapličku a obecní studnu o tom se nemluví. Furt se mluví o tom, že mě ponocný přistihl s kozou ve chlívku. Žádný člověk není černo-bílý a jakmile se o někom tvrdí, že je dokonalý a bez chyb, tak se z něj dělá modla. Záleží pouze jak a kdy se dehonestace použije. Jako když se v diskuzi o česko -německých vztazích zdůrazní poválečné vyhnání vlastních občanů před příčinou vyhnání. Dehonestace je pravda vyřčená s odstupem času a je léčivá. Takové byly filmy o J. Masarykovi , B. Němcové a takový bude jednou film o V. Havlovi a možná dojde i k přejmenování letiště v Ruzyni. |
H. Rybnická 18.1.2022 12:52Jaká příčina ? Ta že se Československá vláda o své menšiny nikdy nestarala zvláště ne v nouzi světové hospodářské krize ? A že etnická čistka je zločin proti lidskosti? Nebo že by prezident který toto trpí se dnes nejen octl v Den Haagu ale byl tam také odsouzen? Na doživotí? |
Š. Hašek 18.1.2022 12:53Jste hlupačka. |
J. Friedlaender 18.1.2022 16:58Pane Hašku, Vaše reakce nepostrádá hloubku a ušlechtilost. |
Š. Hašek 18.1.2022 19:45Jináč to nejde. |
R. Langer 18.1.2022 13:08No, to Němci se o svoje menšiny starají vzorně, do posledního dechu. Jenom ve vztahu k Židům a k muslimům se to liší tím, kdo jako že vlastně poslední vydechl... |
Š. Hašek 18.1.2022 13:25Můj otec byl za presidenta Beneše obchodním zástupcem pro "kraje německy mluvící", v textilní galanterii. V Liberci (Reichenberg) viděl nafouklá bříška dětí a hospodyně se nabízely za 6.- Kč, na hodinu, všude. Už na nádraží. V Kašperských Horách (Bergreichestein), u náměstí, záp. od kostela, měl zas obchodník hliněnou podlahu a nvrhoval platbu slepičímy vajíčky. Inu Sudety. Dost jich pak radostně pomrzlo u Stalingradu, když předtím si zastříleli na četnictvo ČSR. Zkráceno. |
P. Diviš 18.1.2022 13:22Kam vede "starání se o menšiny", to vidím v současnosti, kdy je součet menšin už velká většina, každá ta menšina si nárokuje něco, na co by běžný občan neměl nárok a do kopru jde ekonomika i politika. Etnická čistka je problém, ale je to jako s tím Peroutkou: Nutno to posuzovat podle tehdejších událostí, ne podle dnešního bláznění. Osobně jsem pro výhradně individuální zodpovědnost, což neumožňuje ani etnické čistky, ani vydírání menšinami. |
P. Diviš 18.1.2022 10:52Zemana i tu jeho bandu na Hradě nemá cenu brát vážně. Bandě jde o prachy (Mynář typickou ukázkou), Zemanovi o jeho zbytnělé ego, čemuž je ochoten obětovat cokoliv. |
R. Langer 18.1.2022 10:55Jako třeba co? |
P. Diviš 18.1.2022 10:56Úctu, pravdu, věrohodnost, ... |
Š. Hašek 18.1.2022 11:061. Úcta je subjektivní pocit, nelze vypeticovat. Ani nahalíkovat. 2. Diviši, napište mi něco o té "Peroutkově-Zemanově pravdě"! Jako čtenář Ferdinanda Peroutky to vidím, že president Zeman měl a má plně recht. Seknul se v jednom slůvečku, v celých článcích ne. 3. Víte co? Zaveďme jako jednotku věrohodnosti 1SCHW, jako 1 Schwarzenberg. A začněme počítat. Co tam máte dál, ... ? |
P. Diviš 18.1.2022 11:30Pro vás nic. V debatách s typem "jehovista" se nevyžívám. |
R. Langer 18.1.2022 11:46Jistě, protože vám došly argumenty, co? |
V. Čermák 18.1.2022 12:56
|
P. Diviš 18.1.2022 13:24Klidně si to tak představujte. Mně z toho hlava nebolí. Argumenty si nechávám pro ty, kteří argumentují. |
Š. Hašek 18.1.2022 13:28Kluci, bacha na něho! On si nechává argumenty pro Noru168! Až ho nasvícej! |
J. Hruška 18.1.2022 16:13Co? Zdraví.! Nemocný stařec patří do lázní a bez starostí se v lázních Lány těšit z vnoučat a ne dělat politiku a tím jen ostudu. |
V. Čermák 18.1.2022 17:16A Co Vy, jste už v těch lázních? Dejte si třeba Skocký střik na uklidněnou.. |
V. Petr 18.1.2022 10:30Podotýkám, že Peroutkův článek "Češi, Němci a Židé" vyšel ještě PŘED okupací, v únoru 1939. Pokud by to někdo vydal dnes, tak ho zavřou... |
Š. Hašek 18.1.2022 10:41Mohl být vydán, protože Ferdinand Peroutka tam "velice kulantně" sděloval čtenářům, že se "Židé tedy nemohou divit". Opět mě napadlo, proč jej Peroutka psal? Proč o dva měsíce dříve napsal o "kulturním a po všech stránkách vyspělém Německu"!? Pro peníze? Nebo pro sdělení názoru? |
R. Langer 18.1.2022 10:52Kdepak kulantně, pěkně natvrdo ty nekalé živly rozebral. |
Š. Hašek 18.1.2022 11:09Já už si to doslova nepamatuju, četl jsem to asi týden po tom, jak s tím pipka Bienertová Kaslová vylezla. Což je dávno. |
Š. Hašek 18.1.2022 10:10Velice slabý článek. "Zajímavými" oklikami utíká od sdělení, že jeho autor je praktický nečtenář článků Ferdinanda Peroutky. Stačí několik čísel Přítomnosti. |
J. Ptáček 18.1.2022 10:05Nic, než souhlas. Jen bych přidal ještě třeba Stalina a jeho okolí, jak před vítěznou válkou, tak také po ní (leningradské bílé židovské pláště a vězení a popravy). Když větší část našeho státu Rusové osvobozovali, taky se osvobození občané neptali na jejich vztah k židovské komunitě. To vítězní komunisti po roce 1948, to už byli jinší kabrňáci! |
Š. Hašek 18.1.2022 10:05President republiky není aktivistou. President republiky je čtenářem! Na rozdíl od drzky Peroutkové-Kaslové. Považuji za značně varovné, že diskuse o článcích Ferdinanda Peroutky za Druhé republiky se účastní jeho nečtenáři (a ještě se tím drze chlubí) a celý spor o jasném pochlebování Německu Peroutkou, jeho malomyslné uvažování o budoucnosti ČR po Mnichovu, se zaměřuje na jedno slovo! Jedno jediné!!! Ferdinand Peroutka poskytl kolem Vánoc 1938 "skvělý dáreček čtenářům" (nemusel, mohl mlčet): Německo označil za kulturní a hospodářskou velmoc a měli bychom rychle uvažovat o tom, jak s ním v budoucnu spolupracovat. Faktem ovšem je, že nenapsal, jak budeme "spolupracovat" v případě již jasně rýsující se války prakticky celé Evropy s Německem! Jó, holenkové nečtoucí! Můžete zas psát petice za Peroutku a nečíst od tohoto socialisty ani řádek. Hitler byl také socialista. Není to totiž o žádném "gentlemanovi", je to o bojácném a s Hitlerem smířeném Peroutkovi. V roce 1938! Republiku odepsal, myslel si, že "věštecky". |