Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdosi se divil, co prý mohl způsobit Erenburg. Tak toto publikoval ve frontových novinách: "yní už víme, že Němci nejsou lidé. Nyní se slovo „Němec“ stalo jedno z nejhnusnějších nadávek. Nenechte nás mluvit. Nenechte nás se vztekat. Nechte nás zabíjet. Když nezabijete Němce, Němec zabije vás. Odvleče vaši rodinu a bude ji mučit v tom svém hnusném Německu. Když už jste zabili jednoho Němce, zabijte hned dalšího." "Nezapomeň vojáku! Tam v Německu se skrývá Němec, který zabil tvé dítě, znásilnil tvou ženu, nevěstu a sestru, zastřelil tvou matku a otce, vypálil tvůj dům. Postupuj proti nepříteli s neutišitelnou nenávistí. Kvůli spravedlnosti a ve jménu památky všech, kteří byli povražděni fašistickými katany, je tvou povinností jít do doupěte bestie a potrestat fašistické zločince. Krev našich kamarádů padlých v boji, utrpení zavražděných, sténání zaživa pohřbených, neutišitelné slzy matek tě volají k nemilosrdné pomstě." "Němci budou proklínat hodinu, kdy vstoupili na naši půdu. Německé ženy budou proklínat hodinu, kdy porodily své syny - barbary. My nebudeme hanobit. My nebudeme proklínat. My budeme zabíjet."

A ta výzva k zabíjení německých dětí je kde? Tohle všechno jsou výzvy ke zúčtování s agresorem, který nepřišel osvobozovat od Stalinismu, nýbrž podrobit si zemí a ,,podřadné,, zlikvidovat. Měl Erenburg po monstroznich masakrech typu Babí Jar pěstovat pacifismus.

Čím více se vzdaluje doba Benešova, tím je horší jeho hodnocení. Při sokolském sletu v roce 1948(po ústupku Gottwaldoví !)) ještě zástupy provolávaly: „Ať žije prezident Beneš“, nebo „Když nám ho sem nepustí, půjdem za ním do Ústí“. Teď již se jaksi zapomnělo, že s Masarykem odešli v první světové do zahraničí, s rizikem, že se již nevrátí a své rodiny nikdy neuvidí. S paní Benešovou se ve Vídeňském kriminále moc nemazlili. Beneš hodně spoléhal na různé smlouvy a dohody (např.“ Malá dohoda“, pomoc Západu) a to se mu vymstilo. Západ se na nás v roce 38. vykašlal, my jsme sice měli dobrou armádu, ale také 2 milióny páté kolony. Beneš neměl odvahu bojovat a mít na svědomí tisíce životů. Jaký mohl být výsledek ? Národ by si sice zachoval čest, ale za jakou cenu ? Snad si někdo nepředstavuje, že bychom Hitlera porazili. Měl snad z toho něco, že ustoupil ? Měli snad pravdu brněnští Němci kteří přišli s rýmovačkou : „Vykradl banku, sebral Hanku a uletěl v éroplánku „? Za války věřil Stalinovi, jako řada jiných, a uzavřel s ním smlouvu. Vůči Stalinovi dělal takovou politiku, že jsme byli jediná země obsazená RA, ve které nebyla dosazena Stalinova loutková vláda. Pravda nebyla to demokracie úplná, ale volby v roce 1946 byly naprosto demokratické. A v nich zvítězili komunisté s 38 % hlasů. Stalin si asi také proto dovolil, že nám zakázal přijmout Marshallův plán. Podle mého názoru udělali nekomunističtí poslanci chybu, že chtěli v únoru 1948 odstoupit. Komunisté toho využili a nasadili Benešovi nůž na krk. S milicí v zádech, s armádou které velel jejich přisluhovač Svoboda měl Gottwald trumfy v ruce. Možná by část armády nešla se Svobodou, ale to by asi vedlo k občanské válce. Beneš asi podruhé nechtěl připustit krveprolití.

Pane Severa ta rýmovačka se rýmuje jen v češtině, nedá Vám to se zamyslet kdo ji vymyslel? Ale je to samozřejmě jednodušší, něco zlého házet na "Němce"?

POdívejte se, to všechno co taky píšete je možná pravdivé. Ovšem: POlitik může být jakkoli neobyčejně vzdělaný člověk - ale k zvládnutí složitější a poměrně neznámé situace absolutně neschopný. Toto platí o celé řadě politiků, i dnes. O Benešovi také.

Na konci války stála naše země na začátku budování mírového života s mílovým náskokem před všemi evropskými zeměmi. Utrpěla ve srovnání s nimi minimální lidské a materiální ztráty a nopak nám sem Němci ještě přemístili, jako do poslední země nezasažené spojeneckým bombardováním, nezanedbatelnou část svého průmyslu. Naše továrny mohly okamžitě začít pracovat pro poválečný trh, kde chybělo prakticky všechno. Navíc jsme mohli čerpat velkorysou americkou pomoc. Mohli jsme být suverénně nejbohatší zemí Evropy, kam by i takoví Švýcaři, obrazně řečeno, jezdili na devizák. A tohle všechno nebylo jen a jen kvůli tomu, že nás "osvobodili" Rusáci. Dodnes se na nás bohatší evropské země koukají jako na chudé příbuzné a i těm poraženým Němcům sloužíme jako levná montovna. Tisíceré díky Rudé armádě osvoboditelce!

Palec hore!!!

Podle všeho by měla vítězná armáda nemilosrdně vyhladit poraženého nepřítele do kořenů; nikdy by nenastal důvod překrucovat dějiny...

Mezi námi, kdyby to spáchali na Němcích fakt si nemyslím, že by Evropě chyběli. ;-)

Novátorský vklad dějin pana Stejskala a předkládání událostí vytržených z kontextu mne zaujaly. Zbývá ještě odpovědět na drobný detail, proč wehrmacht a waffen SS utíkaly od Stalingradu až do Berlína před armádou, která neumí nic jiného, než znásilňovat a rabovat.

Někdo, někde, něco takového napsal?

Přečetl jsem desítky knih o Protektorátu, Druhé válce a o tom, co se dálo v SSSR za Stalina. Chyby stále opakované: 1) Hlavní boj se nevedl proti fašismu, ale proti nacionálnímu socialismu. V SSSR byl socilaismus internacionální. I když: On i německý byl internacionální, neb byla snaha prosazovat jej i v okupovaných zemích. 2) To, co se dálo ve 30. leetch v SSSR, bylo o dost horší než v Říši. V první půli 40. let se díky holokaustu role prohodily. 3) Až do 21. 6. 1941 byly SSSR a Říše spojenci. 4) Zvěrstva páchaná rudoarmějci v Německu (1944 - 45), ale i jinde, byla značná. Důvody: Msta za totéž spáchané Němci, masy méně inteligentních vojáků (2. a 3. sledy) a štvanice organizovaná Ehrenburgem ve frontových novinách. Zde poznámka: On i J. Masaryk v jednom z projevů volal po zabíjení německých dětí. A Goebbels se ve svém slavném projevu z jara 1943 ptal: "Wollt ihr den totalen Krieg?" A odpovědí bylo histerické "Ja." 5) V Protektorátu jsme v POROVNÁNÍ s jinými okupovanými zeměmi dopadli vcelku OK. Odečteme-li Židy, kteří to měli zlé všude, počet obětí byl RELATIVNĚ nízký. Zachránily nás Lidice, Ležáky, atentát, A54 a samozřejmě: letci, Svoboda v Buzuluku, atd. Měli jsme ale nejvíce popravených za kolaboraci (s výjimkou Polska a SSSR). A mnohé rozsudky retribuční byly nespravedlivé. 6) Beneš měl jednu vlastnost společnou se Zemanem: mstivost.

Ten "německý fašismus" je Stalinův majstrštyk. I jemu se špatně vysvětlovaly miliony mrtvých vojáků a vypálená města od "soudruhů" v německých uniformách. Na to, že Lenin a Mussoliny byli vzájemní obdivovatelé se už dávno zapomnělo.

No a levicoví dějepisci a politologové, jiní snad ani nejsou, to rádi opakují a navíc se jim děsně líbí to zařazení NÁRODNÍCH SOCIALISTŮ na pravici. Ovšem pozor, ono skoro ve všech státech tehdejší Evropy byli nějací NÁRODNÍ SOCIALISTÉ. Třeba taková dr. Horáková nebo dr. Beneš, že?

To je tak trapný, pane Stejskale! Vidíte, říkám vám to potisící (protože jsem možná hloupě přesvědčen, že z vás jednou vypadne něco pozitivního pro všechny), běžte třeba manželce umýt nádobí, vyluxovat, s vnukem na procházku, ale nesnažte se ze sebe dělat víc než jste těmi svými formulacemi "já mám opačný názor než pan ministr/prezident/jsem v opozici k panu premiérovi," víte, tohle dost znevažuje vaše názory, je to jen k smíchu. Mlčeti zlato, pane Stejskale, přemýšlejte, děkuju. (P.s.To není nahrávka abych mlčel taky, mudrlanti!). A pozor, pokud vás chválí Vodvářka, NENÍ to pochvala pro vás.

Tím jako chcete říct, že "obyčejný" člověk nemůže být tak chytrý jako ministr, premiér nebo prezident? Tak se proberte a podívejte se pořádně, jací lidé se převážně dostávají.

Co se týče Beneše, tak to byl člověk, který zradil dvakrát.V r.1938 obešel parlament a odevzdal republiku Hitlerovi a podepsáním Moskevských protokolů prodal republiku Stalinovi.Jeho "stavění mostů" mezi Východem a Západem vyvrcholilo přijetím demise demokratických ministrů v únoru 1948.Pokud byl tak dobrým politikem jak o něm někteří tvrdí tak musel vědět co dělá a co podepisuje, nebo byl naprostý politický ignorant.Ještě je třetí možnost a ta je ta nejhorší, věděl dobře co dělá...

Proč toho zrádce v roce 1938 poslechli, proč se za války i po ní těšil takové popularitě? Jaké Moskevské protokoly odehrávající republiku stalinovi máte na mysli? Snad ne čs.- sovětskou smlouvu?

V roce 1948 si ministři mohli zajistit takovou základní věc, aby jich hned napoprvé podala demisi většina (pak by bylo aspon teoreticky mozno vypsat nove volby)a ne nechávat pohodlně vše na nemocnému a osamocenem prezidentovi .

Ano, nic není jenom bílé nebo černé. Byly v té době KV českým nebo německým městem? A pozůstatky koho mělo cenu rabovat? A kdo raboval po odsunu Němců a osídlování pohraničí. Ano, člověk si musí utvářet názory podle informací, ale neměl by vytrhávat z celku jen části, podle toho, co se mu hodí. Mimochodem, kdy vznikla ona citovaná deska na karlovarské radnici?

Když už je autor takovým bojovnikem za vyvazenost, mohl by se začít zabývat chováním amerických vojáků. Tak do toho, jinak v tom jeho článku budu vidět propagandu, která se teď nosí. Leccos nepekneho už jsem o tom četl.

Opravdu? Amíci znásilňovali a kradli?Pochlubte se se zdroji.Já také jeden četl.Vydáno v roce 1953, lži o osvobození Plzně americkou armádou, nebylo to osvobození, ale loupežná výprava.Zřejmně vycházíte z podobných "zdrojů".