J. Pokoutný 15.5.2020 12:23

Říká vám něco termín Národní fronta? Jukněte na to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 13.5.2020 12:23

Rusové v roce 1945 odešli a vrátili se až v roce 1968, ale to už je jiný příběh. V roce 1946 jsme si komunisty zvolili žel sami. Mělo to samozřejmě nějaký historický kontext vyvolaný zklamáním z Mnichova ..., že to dopadlo jinak než jsme si v roce 1946 malovali, tak už to často bývá, jak vidíme i ve svobodných volbách po roce 1990. To naše hledání viníků jinde a odmítnutí převzít zodpovědnost za své činy je známkou nedospělosti našeho národa, který byl zvyklý, že za něj rozhodují a nesou odpovědnost jíní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.5.2020 12:51

To je hloupá představa, že od nás rusové odešli. Jejich agenti a "poradci" tady byli zastoupení otevřeně i skrytě v hojném počtu (což s největší pravděpodobností trvá dodnes) a naši zemi totálně ovládali přes své poslušné poskoky - "naše" bolševiky. Nepotřebovali tady mít svoji armádu, ale jak ukázaly události v Maďarsku, vůbec by se ji nerozpakovali použít, kdyby to kdykolv uznali za potřebné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 13.5.2020 9:12

Nebylo. Některé dokonce znásilňovaly, vraždily a okrádaly civilní obyvatelstvo i na základě výslovných rozkazů svého nejvyššího velení. V tom si Wehrmacht, SS a RA mohou podat ruce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 13.5.2020 9:21

Je to otázka míry a míra je zase věcí obecné kultury, zákonů a represe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 13.5.2020 8:25

To jako, že nacismus a fašismus ruský, český, nebo třeba, já nevím, švédský je nějaký "lepší"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 13.5.2020 8:40

Jo, válka mezi národním socialismem německým a internacionálním socialismem sovětským. Oba měly leccos společného. Italskou specialitu fašismus bych do toho vážně nepletl, jakkoli nám to naši učitelé světlých zítřků dlouho omýlali a cpali do hlav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 13.5.2020 8:47

Asi jsem Vás dobře nepochopil a trochu zbytečně se hned vytočil. Máte samozřejmě úplnou pravdu, omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 13.5.2020 9:14

Nepochopil jste, že jde o 2 různé diskutující. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 13.5.2020 9:23

No vidíte, jak mi to dneska nemyslí. Pokorný a Pokoutný, to je jako holinky a hodinky. Obojí se natahuje. Raději půjdu něco dělat, ale něco intelektuálně nenáročného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 13.5.2020 12:38

Zdravím. Pane Jelínku, nevím sice, co máte přesně na mysli, ale snad v souvislosti s původním článkem pana Stejskala je asi zřejmé, proč připomínám Němce. Němci totiž, snad to v současnosti ještě platí, vyvolali světovou válku a okupovali a vraždili Čechy. Pod slovem nacismus se leccos schová. Proto připomínám Němce. Mějte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 13.5.2020 9:24

Německý je nacismus, italský i další je fašismus.

O německém fašismu žvanili hlavně sověti a dnes Rusové a levičáci, aby nemuseli použít označení, obsahující výslovně pojem socialismus. Fašismus je taky forma socialismu (korporativní), ale přímo v názvu to nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.5.2020 10:22

A tak sme tých bolševikov bili ... eh, čo to vravím, fašistov sme bili ... © major Terazky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 13.5.2020 7:58

Pane Písaříku, k vámi zmíněným otazníkům ohledně Beneše, přijměte můj skromný názor.

1) Benešovo jednání se Stalinem v Kremlu, v r. 1943, kde "přehodil kormidlo své politiky" na Východ, bylo ovlivněno především jeho naivitou. Jako zkušený politik "západního typu" plně věřil Stalinovým ústním a písemným slibům, kterých svou domnělou politickou "šikovností" na něm dosáhl. Vůbec jej nenapadlo, že ze strany Stalina jde o tzv. vědeckou komunistickou dialektiku, což je "kulantní" označení toho, co Hitler a spol. otevřeně nazývali "nordická lest".

2) Po WWII. Benešův zdravotní stav byl po několika prodělaných mozkových mrtvicích velmi vážný a po tzv. Vítězném únoru 1948, kdy jako demokrat úplně selhal, jeho zdravotní stav již vůbec neumožňoval ani minimálně uspokojivý výkon funkce hlavy státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 13.5.2020 8:06

Beneš jel do Moskvy, protože věděl, že východní a střední Evropu *osvobodí SSSR.

S polskou londýnskou vládou se Stalin vůbec nebavil a nechal si vytvořit vládu lublinskou.

*každý státotvorný a uvědomělý člověk ví, že SSSR neosvobozoval, ale dobýval a okupoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 13.5.2020 9:27

Považoval se za neomylného a kromě toho byl dost mstivý. Pro politika dost nevhodná kombinace.

Špatný zdravotní stav se projevil hlavně v roce 1948.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 13.5.2020 7:28

"v tvrdě zaplacené americké "pomocí" v dodávkách zbraní a materiálu ve 2WW ze strany Velké Británie a Sovětského svazu" no nejsem odborníkem, ale pokud jsem četl, tak Anglie opravdu materální pomoc USA zaplatila. SSSR něco, ale dodnes zůstal dlužen řádově miliony dolarů. Rozsah té pomoci se dá snadno dohledat na internetu, byl veliký. Nejméně bylo tanků cca 11%, nejvíce obrněných transportérů 100% z celkového množství. SSSR se od začátku snažil tuto pomoc kamuflovat, odstaňovali nálepky made in USA. Krásné je, že kde to vyškrábat nemohli tak to vojáčkům překládali, že to je samozřejmě ruské a znamená to Ubij Sabáčnovo Adolfa. Pěkné že? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 13.5.2020 8:14

Tanků bylo dodáno 12 700. SSSR vyrobil během války 83,6 tisíc tanků.

Za materiál zničený v boji SSSR nic neplatil. Tak zněla dohoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 13.5.2020 8:35

Podstatné ovšem je, kdy ta pomoc sehrála největší roli - v době, kdy byla sovětská technika, určená k útoku proti Německu - zničena. Navíc bez vzácných kovů (např. molybden) by sověti ty tanky ani nemohli vyrobit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 13.5.2020 13:53

Kde molybden brali Němci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek