Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Není prezident jako prezident
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 20.1.2021 10:10No jo, to jsou ale tvrdá data, to na city nepůsobí tak jako "tisíce mrtvých" a "mrazáky v ulicích"... |
|
|
L. Pejchal 20.1.2021 10:50no přesně tak to je, bohužel vyplašené stádo jedná vždy iracionálně |
. A pak přichází spasitel. Slovy klasika, "potkáš-li kde spasitele, nakopej ho do prdele". Ale dnes je poptávka po spasitelích, ne po klasicích|
|
J. Kulheim 20.1.2021 11:44"Slovy klasika, "potkáš-li kde spasitele, nakopej ho do prdele".
|
|
M. Šejna 20.1.2021 10:47Úmrtnost se loni svýšila o 20 procent. Takže nezemřelo 1% populace, ale 1,2% populace. Já chápu, že těch 20 procent mrtvých navíc je pro Vás pakatel, pokud se to netýká Vás nebo Vašich blízkých. |
|
|
L. Pejchal 20.1.2021 11:05Pakatel pro mě ?? Kde berete tu aroganci. Používáte přesně dogmatismus nejhoršího ražení. Loni v květnu mě umřela maminka. Bylo jí 81 let. Byla si vědoma, že to jednou přijít muselo a byla smířena. Je to bolestné, ale je to život. A k životu smrt starých a nemocných patří , co svět světem stojí. K životu nepatří umírání mladých a zdravých lidí, k čemuž v době opravdových pandemiích dochází. Absurdnost doby rouškové nejlépe vystihuje jednoho dne poznání , že v důsledku restriktivních opatření (hygiena, roušky, rozestupy) nám letos vymizela chřipka. Poznání dne druhého zní, že v důsledku nedodržování restriktivních opatření a neukázněnosti obyvatelstva se nedaří zkrotit PSA |
|
|
L. Pejchal 20.1.2021 11:24"Úmrtnost se loni svýšila o 20%". Vašemu překlepu (doufám |
) se věnovat nebudu, ale obsahu sdělení ano. To je přesně v duchu doby. Čistě matematicky Vaše větička říká, že kdybych přičetl k přirozené 1% úmrtnosti Vaše 20% zvýšení, jsem na 21%. Tzn. z cca 10.500 000 obyvatel ČR zemřelo 2.205 000 lidí. Jak vidíte, s čísly i slovy se dá náramně manipulovat.
|
|
D. Novák 20.1.2021 12:52Nelze manipulovat, jestliže správně uvažujeme o pojmech procento % a procentní bod p.b. |
|
|
L. Pejchal 20.1.2021 13:38Tak hlavně by mělo být některým přispěvatelům jasno, co je základem pro výpočet procent a co je to procento či procentní bod a poté v rámci této jasnosti zcela přesně formulovat své příspěvky. Malinko oponuji, protože manipulovat lze téměř s čímkoliv. |
|
|
D. Novák 20.1.2021 13:54Ano a to ve smyslu manipulovat-podvádět za předpokladu, že čísla jsou pravdivá. |
|
|
J. Jaroš 20.1.2021 17:34Pane Pejchale omlouvám se, že vstupuji do Vašeho sporu s panem Šejnou ale k Vaší argumentaci je nutno podotknout, že počty zemřelých uvádíte za situace kdy Vámi kritizovaná opatření jsou uplatňován otázka je jakých čísel by bylo dosaženo bez těchto opatření. |
|
|
L. Pejchal 20.1.2021 22:03No to asi máte pravdu, ale já zase můžu oponovat, že bude rovněž obtížné prokázat, kolik nám přinesou obětí nepřiměřené uzávěry (zanedbaná léčba, odložené operace, sebevraždy, alkoholismus apod.) Není tu dobrého řešení. Ale neustále strašit počty zemřelých a přeplněnými mrazáky ??? |
|
|
M. Šejna 20.1.2021 13:00Právě jste předvedl, že neumíte počítat. Pokud se úmrtnost zvýšila ze 106 tisíc na 129 tisíc, tak je to zvýšení zhruba o 20 procent ( přesněji o 21,7 procenta). V poměru k celkové populaci je to zvýšení z jednoho procenta na 1,2 procenta. Naučte se počítat. |
|
|
L. Pejchal 20.1.2021 13:24Vůbec jste nepochopil, že jsem polemizoval s Vaší větou: "úmrtnost se svýšila o 20%". Jak se taková věc dá vytrhnout z kontextu. O počítání tu vůbec nešlo. Myslím, že jako abslovent VŠE jsem znalost matematiky a statistiky prokázat musel u zkoušek. Takže pane Šejno, ušetřete mě dobrých rad o naučení se počítat. |
|
|
L. Pejchal 20.1.2021 13:50Příklad, v roce 2017 zemřelo 111.000 lidí. Takže možná jste slyšel někdy o pojmu vážený průměr. To se například vezme 10 předešlých hodnot (v našem případě např. 10 let), z těchto hodnot se udělá průměr a ten se pak srovná s hodnotou aktuálního roku, tedy např. roku 2020. Pak Vám můžou vyjít i jiné hodnoty, než při porovnání 2 po sobě následujících let.Ale to by bylo na delší dobu. |
|
|
T. Novotný 20.1.2021 14:58o váženém průměru jsem slyšel a to co popisujete není vážený průměr. |
|
|
L. Pejchal 20.1.2021 22:21no máte pravdu, že úplně ne, ale váhami a podrobnostmi jsem se tu nechtěl zabývat. X=w1x1+w2x2+wnxn/w1+w2+wn
|
|
|
M. Šejna 20.1.2021 16:48Evidentně vám k pochopení matematiky nepomohla ani vysoká skola. Ale pokud jste přesvědčený, že počítám blbě já, tak mi sdělte o kolik se zvýšila v roce 2020 úmrtnost oproti průměru. Průměr je 106 tisic. V roce 2020 zemřelo 129 tisíc lidí. Tak se predveďte |
|
|
L. Pejchal 20.1.2021 22:09trojčlenku ovládám, jak jsem již řekl, nepolemizoval jsem o počtech, ale o tom, jak jste ten stav popsal. Ale marnost nad marnost. |
|
|
J. Kulheim 20.1.2021 11:43To, že lidé umírají je smutné. Vláda vydává nařízení, zákazy a příkazy a občané ČR jsou stejně nemocní a umírají. To je smutnější. Každá nákaza zkrátí život mnoha lidem. S tím se nedá téměř nic udělat. |
|
|
V. Církva 20.1.2021 12:03Ano umírají především lidé nad 65 let takže ten průměrný věk zemřelých těch 79může být. ale umírají i mladší. Znál jsem osobně 60 letého zdravého. A mnohem víc je postižených. Problém pak jsou zahlcené nemocnice, kdy nelze léčit ostatní nemoci. Ano obchody a restaurace jsou už dlouho přibržděné. A proto jsem zastáncem tvrdých krátkodobých omezení. Jenže ty vyžadují spolupráci občanů. 1) Podporu 2)Dodržování nebo restrikce. U nás bod 1 ani 2 nesplněn. A proto se v tom plácáme a ekonomika pláče víc než by měla Neukázněné obyvatelstvo, tak problém je, i když nejen to. Pokud mluvíme o lockdownu vůči ekonomice, měli bychom tak zmínit jednak smysluplnost a úměrnost omezení jako třeba správně dle velikosti, na druhé straně zbytečná alokace nemocnic na jaře na úkor jiných pacientů, jedna o tom že bojkot obyvatelstvem je rovněž příčinou dlouhého zastavení naší ekonomiky. |
|
|
P. Brich 20.1.2021 15:11Předně těch 15 000 zemřelo s kovidem. To S je důležité, protože pitvy jsou zakázány (proč asi Dále veškeré testování je na dvě věci, pokud nejsou všichni testováni najednou a alespoň ob den. To, že od testu odejdu negativní neznamená že za dva dny nebudu pozitivní, protože se pohybuji mezi lidmi. Takže všechny zavřít doma nejméně na 2 týdny, aby se zamezilo šíření mezi domorodci a celou zemi navždy, aby to nebo něco podobného sem nikdo nepřitáhl z ciziny. Na tak načechraném materiálu by si viry libovaly |
) a místo nich se jen zašťourá v nose.
|
|
M. Šejna 20.1.2021 9:33Není Štěpánek jako Štěpánek, takže dnes známku pana Štěpánka známkou "nedostatečně" Pan Štěpánek dodnes nepochopil, že Šmucler se na jaře totálně znemožnil jako "ekspert" na Covid19. Kubek nikdy nekibicoval do zubní prevence, do zubního kazu, zubních protéz apod. Zato estetický zubař Šmucler předvedl, že "rozumí" všemu, tedy i epidemii. Doporučují panu Štěpánkovi, aby ve chvíli, kdy ho chytne žlučník nebo si zlomí nohu, aby navštívil zubní estetickou ordinaci "eksperta" Šmuclera. Na žlučník mu Šmucler naordinuje ústní vodu a na zlomeninu mu dá bílou plombu. |
|
|
R. Meišner 20.1.2021 9:15pro autora: Šmucler by se opravdu měl vyjadřovat veřejně jen k tomu, čemu (snad) rozumí. to jest k zubům. naproti tomu Kubek opravdu cítí odpovědnost za nemocnice narvané k prasknutí, a proto bojuje za to, aby tomu tak nebylo. jak prosté. (pozn. jeden takový popírač už zde byl---Zíma se jmenoval,--i on je teď jistě rád, že se pro něho našlo ještě volné lůžko. tož tak, Štěpánku. |
|
|
J. Fráňa 20.1.2021 9:49Šmucler se zabývá také výzkumem léčby onkologických onemocnění laserem, není jen "zubař". Kubek je již roky spíše úředník a odborář, nežli lékař. Mě také vadí, že slyšíme z médií jen jeden názor. Navíc Kubkova rétorika strašení a vyvolávání paniky opravdu problém nevyřeší, starší lidé díky němu věří, že když chytí Covid určitě zemřou. To na psychice opravdu nepřidá. |
|
|
V. Kopta 20.1.2021 9:05po té co tady Štěpánek rozšiřoval vyvrácené konspirační teorie ohledně podvodů v amerických volbách, je těžké věřit čemukoliv co analyzuje. Když je tak naivní, že sedl na lep různým spikleneckým nesmyslům, jak může úspěšně zanalyzovat cokoliv... |
|
|
P. Chládek 20.1.2021 8:58Šmucler není v tv, protože leze kanálama a Štěpánek by tam měl zalézt taky... |
|
|
S. Novák 20.1.2021 8:30Dobrý den p. Štěpánku dnes Vás zámkuji +4 zlepšit zlepšit! |
|
|
P. Manda 20.1.2021 8:40vystupujete jako mentálně křehčí, pane "učiteli" |
|
|
V. Církva 20.1.2021 8:18Pane Štěpánku dnes za 5. Tedy 3.14..viny^2. Takže polopatě, aby to i pan Štěpánek pochopil (ještě že jsme na NP a ne na Rudém Právu novinky.cz tam by to smázli) V ČR neřádí nebezpečný zubní kaz ale Covid19. To řeší všeobecné lékařství. Pan Kuba je (předpokládám regulérně) zvoleným šéfek lékařské komory, proto má logicky prostor v televizi když je dnes zdravotnictví přetížené Jsme prokazatelně jednou z nejvíce nakažených zemí. Nejen kvůli vládě která nezajistila dostatečné testování ale kvůli magorům jako Pirk a Šmucler, kteří zlehčovali Covid19, takže lidi na opatření proti šíření SARS-CoV-2 kašlou. Výsledkem je přehlcený zdravotní systém, který pak nezvládá jiné zákroky a to se nelíbí panu Žaloudíkovi. Jistě, na jaře se měly mnohem dřív uvolnit kapacity nemocnic pro nekovidovou léčbu. Jinak osobně se taky poliklinikám při velkém zamoření covidem vyhýbám. Že chtěl pan Žalodík léčit rakoviny bez regulace zamoření Covidem je nelogické. Taky by šlo covidové pacienty nepřijímat v nemocnicích aby se nezahltily a léčit rakoviny. Jednak by si občané stěžovali, jednak by stejně lidé do onkologických ambulancí v nezvládnuté pandemii sami v nenutných případech nechodili (tak jako ve Švédsku) Jinak v televizi nemají prostor ani jiní šílenci, jako třeba osazenstvo psychiatrické léčebny v Bohnicích. Až Covid ustoupí jistě si rádi poslechneme pana Šmuclera o jeho metodách v stomatologii. I když v televizi býval na můj vkus poměrně často, stejně jako pan Pirk. Samozřejmě nikdo zmíněným pánům nezakazuje vystoupení v televizi ani dnes, ale protože přednost teď mají ty "Bohnice", musí chvíli počkat |
|
|
V. Církva 20.1.2021 8:26No a jinak. Ke Covidu19 by se měli skutečně vyjadřovat nejen Kouba za lékařský personál, ale samozřejmě odborníci epidemiologové, to snad Prymula byl, a dokonce i chytří ekonomové. Ty ale nemáme. Rozumní epidemiologové i ekonomové už by dávno měli modely, výpočty, srovnávali by je s realitou a snažili by se pomoci Blatnému jak na Covid19. Možná ještě víc potřebujeme organizátory co by sehnali lidi a peníze pro testovací centra a očkovací centra aby vše probíhalo důstojneě a rychle. Ti by pak měli mít v televizi prostor. Oni ale nemají prostor nejen ve společnosti nebo televizi, nebo prostě neexistují. I když třeba Kuba z ODS mi po dlouhé době připadá jako rozumnější člověk na pravici. Kdyby takoví vykopli Fialu a vykašlali se na stafáž TOP09. Byli by možná ODS lépe volitelní. |
