18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

GLOSA: Není prezident jako prezident

V České republice máme dvě lékařské komory. V jedné se sdružují lékaři, kteří pečují o ústní dutinu, v druhé ti ostatní. Každá z komor si volí svého prezidenta. Zatímco prezidentem České lékařské komory je MUDr. Milan Kubek, spíše odborář než věhlasný specialista, v čele České stomatologické komory stojí doc. MUDr. Roman Šmucler, CSc., stomatochirurg a mezinárodně uznávaný specialista na laserovou a estetickou medicínu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Dvořák 21.1.2021 5:40

U nás jsou všechny zdroje, komise parlamentní i expertní, stejně tak komise vládní, energetické a potravinové . . . . . . . . všichni zaručení "vědci" co plácají 5/9 a každý něco jiného . . . . bleskové i nebleskové průzkumy čehokoliv . . . . zkrátka kam se podíváte, všechno je

NEZÁVISLÉ!!!

Asi jako "neziskovky" ;-D ;-D ;-D

J. Václavíková 20.1.2021 22:59

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

V. Pavelka 20.1.2021 22:46

Politické vedení ČT , je nedospělé,ta urputná snaha preferovat vše co okopává Babiše a všechny strany okolo vlády, která se snaží vést zemi co nejlépe ! Je jako vrtat díru do společné lodě!

P. Adámek 20.1.2021 22:35

Věděl jsem, že je dr. Šmucler dobrý organizátor a manažer; že je mezinárodně uznávaný specialista na laserovou a estetickou medicínu, se dovídám poprvé a docel rád bych si to ověřil z nezávislých zdrojů.

L. Pejchal 20.1.2021 22:21

no máte pravdu, že úplně ne, ale váhami a podrobnostmi jsem se tu nechtěl zabývat.

X=w1x1+w2x2+wnxn/w1+w2+wn

:-)

L. Pejchal 20.1.2021 22:09

trojčlenku ovládám, jak jsem již řekl, nepolemizoval jsem o počtech, ale o tom, jak jste ten stav popsal. Ale marnost nad marnost.

L. Pejchal 20.1.2021 22:03

No to asi máte pravdu, ale já zase můžu oponovat, že bude rovněž obtížné prokázat, kolik nám přinesou obětí nepřiměřené uzávěry (zanedbaná léčba, odložené operace, sebevraždy, alkoholismus apod.) Není tu dobrého řešení. Ale neustále strašit počty zemřelých a přeplněnými mrazáky ???

M. Jarkovský 20.1.2021 22:00

Jak jsou některé příspěvky autora výstižné a trefné, tak tentokrát je to hodně povrchní. Někdy je lépe mlčet, zvlášť když v tématu není odborníkem.

J. Jaroš 20.1.2021 17:34

Pane Pejchale omlouvám se, že vstupuji do Vašeho sporu s panem Šejnou ale k Vaší argumentaci je nutno podotknout, že počty zemřelých uvádíte za situace kdy Vámi kritizovaná opatření jsou uplatňován otázka je jakých čísel by bylo dosaženo bez těchto opatření.

V. Kain 20.1.2021 17:12

A kolik jich zemřelo z těch 15 tisíc skutečně jenom na kovid? Možná by se dali spočítat na prstech rukou.

Pěkný den.

R. Vacek 20.1.2021 17:03

To máte bohužel pravdu. A u nás je to snad nejhorší, protože vláda spoléhá na náš robusní zdravotní systém (který tady zbyl po komunistech), takže s opatřeními čeká tak, aby se nemocnice naplnily. I když teď narazila na limity v krematoriích, tak musí s promořováním trochu zpomalit.:-/

J. Kulheim 20.1.2021 16:56

V Evropě je to ve všech státech téměř stejné.

J. Svoboda 20.1.2021 16:50

Jasněže 15 000 zbytečně mrtvých je pro vás legrace. Rv

Pěkný den.

M. Šejna 20.1.2021 16:48

Evidentně vám k pochopení matematiky nepomohla ani vysoká skola.

Ale pokud jste přesvědčený, že počítám blbě já, tak mi sdělte o kolik se zvýšila v roce 2020 úmrtnost oproti průměru.

Průměr je 106 tisic. V roce 2020 zemřelo 129 tisíc lidí.

Tak se predveďte

P. Brich 20.1.2021 15:11

Předně těch 15 000 zemřelo s kovidem. To S je důležité, protože pitvy jsou zakázány (proč asi?) a místo nich se jen zašťourá v nose.

Dále veškeré testování je na dvě věci, pokud nejsou všichni testováni najednou a alespoň ob den. To, že od testu odejdu negativní neznamená že za dva dny nebudu pozitivní, protože se pohybuji mezi lidmi.

Takže všechny zavřít doma nejméně na 2 týdny, aby se zamezilo šíření mezi domorodci a celou zemi navždy, aby to nebo něco podobného sem nikdo nepřitáhl z ciziny. Na tak načechraném materiálu by si viry libovaly!!

T. Novotný 20.1.2021 14:58

o váženém průměru jsem slyšel a to co popisujete není vážený průměr.

P. Brich 20.1.2021 14:53

Zato přes haldy mrazáků na mrtvoly v ulicích jsme nedohlédli ani na protější dům.8-o:-P

M. Vlasák 20.1.2021 14:23

Jo, jo, odchovanec LOKu Davida Ratha, blahé paměti.

D. Novák 20.1.2021 13:54

Ano a to ve smyslu manipulovat-podvádět za předpokladu, že čísla jsou pravdivá.

L. Pejchal 20.1.2021 13:50

Příklad, v roce 2017 zemřelo 111.000 lidí. Takže možná jste slyšel někdy o pojmu vážený průměr. To se například vezme 10 předešlých hodnot (v našem případě např. 10 let), z těchto hodnot se udělá průměr a ten se pak srovná s hodnotou aktuálního roku, tedy např. roku 2020. Pak Vám můžou vyjít i jiné hodnoty, než při porovnání 2 po sobě následujících let.Ale to by bylo na delší dobu.

L. Pejchal 20.1.2021 13:38

Tak hlavně by mělo být některým přispěvatelům jasno, co je základem pro výpočet procent a co je to procento či procentní bod a poté v rámci této jasnosti zcela přesně formulovat své příspěvky. Malinko oponuji, protože manipulovat lze téměř s čímkoliv.

J. Svoboda 20.1.2021 13:26

Nejsem. Stejně jako u těch, které tak propaguje Štěpánek. Přitom nemají jiný názor, odborný už vůbec ne, ale chtějí využít PR sebeprezentace za každou cenu.

Pěkný den.

L. Pejchal 20.1.2021 13:24

Vůbec jste nepochopil, že jsem polemizoval s Vaší větou: "úmrtnost se svýšila o 20%". Jak se taková věc dá vytrhnout z kontextu. O počítání tu vůbec nešlo. Myslím, že jako abslovent VŠE jsem znalost matematiky a statistiky prokázat musel u zkoušek. Takže pane Šejno, ušetřete mě dobrých rad o naučení se počítat.

M. Šejna 20.1.2021 13:00

Právě jste předvedl, že neumíte počítat.

Pokud se úmrtnost zvýšila ze 106 tisíc na 129 tisíc, tak je to zvýšení zhruba o 20 procent ( přesněji o 21,7 procenta).

V poměru k celkové populaci je to zvýšení z jednoho procenta na 1,2 procenta.

Naučte se počítat.

R. Vacek 20.1.2021 12:54

Schopné vlády nepřipustily komunitní šíření. Pokud se v některém místě vyskytlo, následovala lokální karanténa, protestování všech a umístění nakažených do izolace. To bylo i u nás třeba v obci Kynice:

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/kynice-izolace-konec-karanteny-koronavirus-hasici-dezinfekce_2004011116_tzr

Pak vláda zvolila jiný přístup, nechala vir rozšířit všude a od té doby katastrofu řeší plošnými opatřeními. Přestože WHO stále varuje, že takový přístup je špatný (kvůli němu jsme na úrovni LEVEL 4):

https://www.who.int/publications/i/item/considerations-in-adjusting-public-health-and-social-measures-in-the-context-of-covid-19-interim-guidance

Je to dražší, občani žijí v polokriminále a i mrtvých to generuje mnohem víc. Porovnejte si to právě se zeměmi, kde funguje trasování - například Čína, Vietnam, Austrálie, Nový Zéland, Taiwan.

D. Novák 20.1.2021 12:52

Nelze manipulovat, jestliže správně uvažujeme o pojmech procento % a procentní bod p.b.

Z. Ukolébavka 20.1.2021 12:45

Typická manipulace ufňukánka, který nezvládá ani pravopis.

V. Církva 20.1.2021 12:03

Ano umírají především lidé nad 65 let takže ten průměrný věk zemřelých těch 79může být. ale umírají i mladší. Znál jsem osobně 60 letého zdravého. A mnohem víc je postižených. Problém pak jsou zahlcené nemocnice, kdy nelze léčit ostatní nemoci. Ano obchody a restaurace jsou už dlouho přibržděné.

A proto jsem zastáncem tvrdých krátkodobých omezení. Jenže ty vyžadují spolupráci občanů. 1) Podporu 2)Dodržování nebo restrikce. U nás bod 1 ani 2 nesplněn. A proto se v tom plácáme a ekonomika pláče víc než by měla

Neukázněné obyvatelstvo, tak problém je, i když nejen to. Pokud mluvíme o lockdownu vůči ekonomice, měli bychom tak zmínit jednak smysluplnost a úměrnost omezení jako třeba správně dle velikosti, na druhé straně zbytečná alokace nemocnic na jaře na úkor jiných pacientů, jedna o tom že bojkot obyvatelstvem je rovněž příčinou dlouhého zastavení naší ekonomiky.

J. Kulheim 20.1.2021 12:02

Na tom jaká je hustota obyvatelstva, jaký je pohyb obyvatelstva přes dané území, podle vás nezáleží. Podle vašeho názoru záleží na tom, jestli se trasuje a testuje.

S tím nemohu souhlasit. Pokud se virus rozšířil po celém území, tak k čemu je dobré testování a trasování. Testuje se, trasuje se a nákaza se šíří jako by se netestovalo a netrasovalo. Je to dobré jenom pro ty, kteří to dělají.

Tady se jedná o virus, který má všechny znaky pandemického virusu. Virus je všude po celém světě. Proč asi se zatím nenašel nikdo, kdy by nákazu tohoto typu zdolal?

R. Vacek 20.1.2021 11:45

Nezáleží na tom, o jakou zemi se jedná, ale na tom, co daná země proti viru dělá. Třeba chudý rozvojový Vietnam, který není ostrovem a je blízko Číně:

https://www.exemplars.health/emerging-topics/epidemic-preparedness-and-response/covid-19/vietnam

A proč je tak důležité, aby vláda zajistila testování, trasování a karanténu je v obsáhlém článku na

https://www.nature.com/articles/d41586-020-03518-4