Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nedlužím nikomu nic!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mintál 21.12.2009 6:18Re: Neměl by někdo radu, Dokud budou na světě lenoši a nemakačenka, komunisté jen tak brzy nevyhynou, neboť ta líná sebranka je bude stále protěžovat! |
|
|
těchňik 21.12.2009 0:52Re: Neměl by někdo radu, Poslanci mají politickou imunitu (i na výsledek hlasování), takže i kdyby (použiji trošku expresivnější příklad) odsouhlasili genocidu, že každý, kdo se jmenuje Novák bude druhý den po nabytí účinnosti zákona o hlavu kratší, tak by byli prakticky nepostižitelní - na úrovni ČR. Ale Evropský soud pro lidská práva již má judikaturu, ve které je zbavení imunity politika/ů možné (i když by bylo v rozporu se zákony dané země). Další možnost - v případě, že by výsledek hlasování ohrozil (tedy nějaká forma genocidy) nějakou skupinu obyvatel - by byla předhodit ty, co hlasovali pro, Mezinárodnímu trestnímu tribunálu. |
|
|
97 21.12.2009 0:28Jakej "stát"? Jedná se o konkrétní lidi - plno věcí šéfuje vláda (a té zase její předseda), něco kontrolují poslanci (rozpočet) atd. Za (nesmyslný) rozpočet 2009 odpovídá p. Kalousek a p. Topolánek, který si ho vybral a držel + poslanci ODS, KDU (TOP) a SZ (+ pár "konstruktivních"). Za rozpočet 2010 p. Janota a p. Fischer + poslanci ČSSD, SZ, KDU a pár dalších + na půl ODS. Žádný "stát", ale zcela konkrétní lidé. |
|
|
marie 21.12.2009 3:46Re: Jakej "stát"? Černé pátky českého zadluženíČR za dobu své samostatnosti dosáhla přebytku pouze v roce 1993. Od roku 1994 jsou finance vládního sektoru, stále a tedy furt, - deficitní. Pokud porovnáme vývoj HDP se stavem státního rozpočtu, většina schodků je právě strukturálních. Cyklické deficity vznikaly mezi lety 1997 a 1999 a propad růstu ekonomiky do záporných hodnot nastal ještě v roce 2002. Co stojí za povšimnutí je velikost deficitu státního rozpočtu v roce 2006, který paradoxně vznikl v době vysokého hospodářského růstu, což byla ideální příležitost pro jeho snižování a tvorbu rezerv „na horší časy“. V té době se však blížily volby a státní rozpočet se tak stal obětí nárůstu sociálních výdajů výměnou za hlasy voličů. Za státní kasu tehdy nesli odpovědnost poslanci ČSSD, stejně jako v letech 2003 a 2004, kdy byly propady deficitu státního rozpočtu rovněž výrazné. Populismus politiků v kombinaci s neochotou šetřit nás rok od roku dostává do stále větších problémů, varuje Petr Čermák. Jinými slovy - v době vysokého hospodářského růstu, namísto reforem a šetření na horší časy, byl náš státní rozpočet - rovněž deficitní!!!!!! |
|
|
Mintál 21.12.2009 6:22Re: Jakej "stát"? jakou ty máš hlavu, soudruhu! A co deset let vlády rudooranžové pakáže? Ta nic neprošustrovala? |
