Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nedlužím nikomu nic!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NevericiTomas 21.12.2009 17:16Re: No, séře-li Vás tento stát, Samozrejme ze se dluhy neplati.To je z pohledu veritele idealni pripad. POkud totiz statu poujcite dejmetomu na 6% a urok a on vam splaci pouze ten urok a ne jistinu, tak mate slepici, ktera vam do konce zivota snasi zlata vejce. Ze vam behem te doby zaplati trebas 3x tolik co si pujcila? Koho to zajima?.... |
|
|
V 21.12.2009 12:05Re: No, séře-li Vás tento stát, "Naše děti, které teď mají naději, že v budoucnu dostanou důchod nula nic" podivejte, kdyz budou ty nase deti stejni zmetci jako my, tak na to doplati jak rikate, pokud prijdou k rozumu a prejdou na lepsi hospodareni, tak si na sve duchody vzdy vydelaji a jeste jim zbyde (kdybysme ted my presli na kapitalistickou ekonomiku, tak tech nejakych sto tisic dluhu na osobou splatime levou zadni, ale to bysme museli taky vedet, ze tenhle vysavaci kanibalismus tim konci, jinak se na to kazdy vykali a bude to v takovem pripade rozumny pocin), me tyhle dojemne obavy o 'nase deti' vubec ale vubec neberou, svuj osud si kazda generace pise sama, kdyz budou blbi jako my, dojedou na to jako my, tecka |
|
|
ceskej Honza 21.12.2009 14:37Re: No, séře-li Vás tento stát, podle vaseho príspevku vás typuji na bezdetného rádobypodnikatele.Pro vysvetlení: Rádobypodnikatel je ten, který peníze nevydelává, ale síbruje a kseftuje. Takový ten, co jich máme v Ceské Republie asi 95 %. Protoze podnikatel, který si peníze vydelal prací, jimi tolik nehází a 100. tisíci uz vúbec ne. |
|
|
V 21.12.2009 15:52Re: No, séře-li Vás tento stát, typuji vás na bezdetného rádobypodnikatele' Vy radsi uz netypujte, aspon ne tam kde by vas to neco stalo, nebo zanedlouho budete ve fronte na polivku prece jsem rekl, ze bysme to zaplatili KDYBY byla jistota, ze tento kanibalsky system by byl defenestrovan, nebo neco v tom smyslu potom by prumerne vydelavajici obcane tento dluh sfoukli i za ty co holt zijou od vyplaty k vyplate a sotva za to poridi to zakladni k zivotu sto nebo dve ste tisic je malo ve spidlovske upocene ekonomice se socialistickymi platy, proto jsem taky napsal v kapitalisticke ekonomice, ale to lidi jako vy ani netusi co to je, vy mate vsichni v tech kebulich upocene spidlovske mozky, ktere pred sebou vidi maximalne nekolikaprocentni rust ze ktereho se navic ukrada inflaci a poplatky kdyz se cokoliv hne, je me vas opravdu lito, a ne ja zadny sibr nejsem, ale taky ne omezeny blbec na urovni pingla ze ctvrte cenove, jako vetsina v tomhle narode |
|
|
Pamětník 2 21.12.2009 15:27Re: No, séře-li Vás tento stát, Jsem púřesvědčen,že současní politici nejsou schopni řešit současné problémy důchodů,protože jim jde o ztrátu pozic.Jinak pokud se týká důchodců ,kteří prožili svůj život v letetech socialismu,jak jim to budeme dlouho vyčítat?Proč mluvit o blbých voličích,když na vládu tlačí všichni státní zaměstnanci,kteří předpokládám by blbí neměli být,když se jedná o zásah do jejich platů.Myslíte si,že budou volit ty,kteří budou připravovat reformy?A je jedno,která strana to bude.Mluvit neustále o třicetikorunových voličích je už hodně omšelý argument.Bohužel generace našich dětí už ví co je čeká,ale někdy mám dojem že nějaký zájem také není.Ono asi nebude až tak jednoduché si našetřit na důchody z peněz,které se mnohde berou.A není to zdaleka otázka pracovitosti.Jsou profese,kde se žije skkromně od výplaty k výplatě a nejsou to vždy jen blbí lidé.Kdo vyřeší otázky nezaměstnaných,či sociálních případů?Kdo je bude živit.Věřím tomu,že drtivá většina dnešních důchodců musela pracovat i přes názor,některých kritiků,kteří tvrdí,že za socialismu se chodilo jen pro peníze.Já jsem to štěstí neměl.Jak dlouho se o současném stavu důchodů ví a co se v tom dělá?A kdo zaručí těm,kteří zvolíty pravé politiky,že budou vše řešit?Kolik let už odchází důchodci do důchodu za stejných podmínek jako za socialismu a co se v tom změnilo?Pokud bude stejný volební systém,smetou voliči vždy ty,kteří budou chtít prosazovat změmy.A budeme se divit,kolik je mezi nimi těch,kteří se vydávají za pravici a nadávají na levicové strany i Paroubka.A rozhodně to nevyřeší vežejnost,že se bude osočovat,kdo je větší blbec.Proč při nepatrných změnách vyráží do ulic nejen socani,ale i pravičáci a vynucují si prosebe výhody?Kdo jim to rozmluví?Zakazovat se to nemůže tobysme porušili zásady demokracie.Ano máte právdu,že pádíme do pekel chudoby,ale ze současnou rozhádanou politickou garniturou to jinak nejde.Nebo si myslíte,že politici dnešního světa jsou jiní,než nemakající socky? |
|
|
ironik 21.12.2009 10:55Stále silněji ve mě převládá pocit... že tato společnost je dlužna mě jako jedinci, a ty žvásty analytiků a rádoby ekonomů na tom nemůžou nic změnit. |
|
|
jozka 21.12.2009 10:11souhlasim, ale na druhou stranu obcan ma moznosti 1) prestehovat se do jineho statu 2) aktivne se podilet na politickem deni 3) psat clanky o tom, jak ho stat sere. 4) nedelat vubec nic, o nic se nezajimat, a pak se divit, ze se o nej taky nikdo nezajima, ze za jeho prava nikdo nebojuje.. |
|
|
magi 21.12.2009 10:52Re: souhlasim, ale jozka! Ten pán měl na mysli důchodce. Copak já v 64letech se mám stěhovat do jinýho státu? Jak se mám aktivně podílet na politicmým dění? Mám psát články jak mne to sere,ale kam? Volit chodím,nevolím KSČM,ODS,ČSSD KDU-ČSL! To jsou jediný moje práva a možnosti,jak mohu protestovat. Když mi mají přidat pár šupů,tak straší,že zadlužujou děti mojich dětí a další generace. Že si rozdělujou miliardový státní zakázky mezi sebou je fakt,ale co já proti tomu mám dělat,než tomu nevěřit? |
|
|
Jura Jurax 21.12.2009 11:04Re: souhlasim, ale No, proti tomu by tak bylo odpálit se postupně na sekretariátech všech politických stran s nějakou tou desítkou kil semtexu na cemru i vampně ... a nakonec ještě ve sněmovně ... jenže i důchodce má jen jeden život ... a stejně by to nepomohlo, politika přitahuje vyžírky, vyčurance a hňupy, takže by tam nalezli jiní stejní - příslušníků vyjmenovaných kategorií se u nás jistě najde dost ... |
|
|
portwyn 21.12.2009 11:06Re: souhlasim, ale
|
|
|
jirka.s. 21.12.2009 12:00Re: souhlasim, ale Asi zkusíme stávkovat, co říkáš, magi ??? |
|
|
magi 21.12.2009 12:26Re: souhlasim, ale ahoj jirko! Dobrej nápad. Jenže já si k důchodu přivydělávám. Ředitel ve škole by mi dal hovno a já bych se musel opíjet ze svojeho důchodu a ten má v opatrování moje polovička. Jinak, jirko hezký svátky a snaď nám příští rok nezdraží pivo. Ahoj! |
|
|
jirka.s. 21.12.2009 14:13Re: souhlasim, ale Nu, přeji také v rámci možností hezké svátky a ať se Ti vyhýbají pitomci! Jinak já si také přivydělávám, můj továrník mi na rozdíl od bradavičnatého prasete nic nesliboval a rovnou mi poslal do banky třináctý plat ! Jó, to jsou holt ty vydřiduši!!! |
|
|
JJ 21.12.2009 10:11Ale jisteze dluzite. ty dluhy navic prenechavate dalsim generacim. |
|
|
huhu 21.12.2009 9:37socialismus - zotročení pracovitých jen tak lehko se z toho nevyvléknete. Sice již není kolem republiky plot, ale jinak stejně jsou pracovití otroky socialistických šibalů a vyžírků, kteří považují pracovitější za otroky, kteří je musejí živit |
|
|
Mgr. Milda 21.12.2009 9:26Mocní v českém státu jsou pořád stejní je to nomenklatura z osmdesátých let minulého století. Ta se v podstatě zmocnila veškerého majetku, je při tom chráněna svými přáteli, ovládajícími veškeré úřady a instituce. Hoši, kteří spolu mluví, rozhodují o všem. |
|
|
Rozumný 21.12.2009 9:23Vidím,že poslanci dobře hospodaří a tak si koledujou o.................... |
|
|
Veselý 21.12.2009 7:47Dobré ale nereálné. Zde nastává otázka, co (kdo) je stát. V parlamentní demokracii jsou to poslanci, kteří jednají za stát. To je správné, ale chybí tady něco, čemu se říká zpětná vazba. Tou je odpovědnost za své jednání. Dosavadní vývoj naznačuje, že ta odpovědnost voličům ve volbách je netíží. Vezměme si dříve takového krále, ten když se zadlužil, tak třeba musel prodat kus státu, aby vyrovnal své finance. Něco takového dnešní poslance netíží, proto jejich ruka při rozhodování o věcech státu je ochotná zvednout se i při hlasování o věcech, které nejsou pro stát dobré. V tom je problém. |
|
|
Fík 21.12.2009 8:34Ať to zaplatí poslanci-za ty chudé!!!! ..ale to by se asi přestali zadlužovat. |
|
|
Jura Jurax 21.12.2009 11:20Re: Dobré Něco takového dnešní poslance netíží, proto jejich ruka při rozhodování o věcech státu je ochotná zvednout se i při hlasování o věcech, které nejsou pro stát dobré. Ono to totiž hlavně musí být dobré pro ony poslance a jejich partaje, pro blízké poslanců, pro ty, kdož si poslance koupili a/nebo na ně něco vědí ... stát je v téhle frontě až hodně vzadu, pokud tam je, a občené voliči tam nejsou vůbec - kromě období těsně před volbami - ale to se jim jenom slibuje, a až bude zvoleno bude se rozhodovat a zdvíhat ruka, tak holt viz výše |
|
|
sas 21.12.2009 6:44Neexistuje takovy duvod proc volit opakovane podvodniky, zlodeje, lobbisty, mafiany a tunelare...Jedine, ze by volic byl stejne bezpaterni hovado, povazoval vsechna ta svinstva za prijatelna a normalni.. Vsechno ostatni jsou jen "logicke" vymluvy..Neexistuje takovy duvod..A kdo ho ma, je stejne prase |
|
|
Val 21.12.2009 6:43I děti z 2.třídy by dělaly ve vládě menší dluhy. A vládly by za lízátka.Ať to poslanci zabalí............................... |
|
|
sas 21.12.2009 6:37Kde jsme? 1 Kde jsme? Nachazime se dobrovolne v podruci jakesi smradlave, zkorumpovane, zlodejske, mafianske a lobisticke zumpy, oficialne nazyvane politicka reprezentace v jakemsi postkomunistickem cesku, kde bolsevicti mutanti za siroke podpory levicove spolecnosti svymi cachry delaji jakysi blize nedefinovatelny kapitalismus pod falesnou rouskou jakesi pseudodemokracie.To vse za stiplaveho chechotu havlistu a zradcu-pravdolaskaru, vylezajicich casto z pozlacenych a smradlavych der vzdycky, kdyz lze neco urvat.Vse je chraneno totalitni cenzurou se spiclovanim a plne kryto politicky ovladanymi sdelovacimi prostredky, soudy a STBackou policii, ze které se opet stava staronovy nastroj politicke moci.Korupce na urovni Ugandy....Urednici, policajti a hlavne politici, kteri nekradou a nehrabou, aby se pomalu stydeli, ze jsou poctivi a je umeni takove najit uz od urovne sekretarek starostu.Vladnou nam preplacena, neschopna a politicky protezovana, bezpaterni hovada, ktera uz davno ztratila s nabytym tukem pojem o realite a uspesne razi heslo po nas potopa.Osud nasi zeme a nasich rodin jsme nezodpovedne sverili bez ohledu na partaj do lepkavych pracek eurohujeru a ritolezcu, kteri nas i s naší domovinou za jidasky peniz a tepla kresla prohandlovaly formou vlastizrady. |
|
|
REK 21.12.2009 6:47Vládnoucí elity u nás i v Bruselu zadlužují co se dá.Jsou to "borci". |
|
|
--- 21.12.2009 9:04Re: Kde jsme? 1 Slyšel jsem tuhle takovou hořkou: Co je největším nepřítelem "českého kapitalismu?" No přece jaro,léto,podzim ,zima,světlo,tma,demokracie,kapitalismus,tržní hospodářství.... Jistě by každý doplnil možná i tisíce dalších "nepřátel".................... |
|
|
Pamětník I. 21.12.2009 10:26Re: Kde jsme? 1 Tak tady přemýšlím jakou brysknou protinadávkou označit autora té snůšky sprostot sase a vychází mi z toho jen antiteze: štiplavý chechtot havlistů x lechtavý nářek klausistů, zrádci-pravdoláskaři x národovci-lžinenávistníci, pozlacená a smradlavá díra x zasraný voňavý hrad, lepkavé pracky eurohujerů a řiťolezců x lochtavé pacičky euroskeptických tasemnic ... no to snad stačí k definici, že se opět probudil náš starý známý, dlouho postrádaný maximus skeptikus zvaný Psí Septik nebo jeho důstojný taktéž republikánský pohrobek. |
|
|
sas 21.12.2009 6:37Kde jsme? 2 Ceska republika se nezadrzitelne potapi do srracek a jedine reseni je ve volbe neparlamentnich stran. Nelze totiž ocekavat, ze se ta nenazrana prasata zacnou najednou po 20 letech kriminality mezi sebou vzajemne zavirat do lochu, kam zatím v ramci svobody slova posilaji jen prilis kritizujici tzv extremisty a dalsi umele, ideologicke napratele.Zdanlive jednoduche reseni ve volbe nezkorumpovanych stran ale nefunguje z duvodu vysokeho stupne tuposti a omezenosti naroda, pro ktery je za vsech moznych falesnych duvodu porad lepsi uz druhou generaci volit opakovane ty same gaunery, zlodeje a tunelare, nez se konecne zodpovedne postavit k problemu celem a logicky dat sanci uz i jinym.Jsme genarace neschopnych a ufnukanych sraacu a naši potomci, kteří onu nezodpovednost odnesou nejvice , nas a nase dnesni smesne vymluvy jednoduse nikdy nepochopi. |
|
|
Jura Jurax 21.12.2009 11:26Re: Kde jsme? 2 reseni je ve volbe neparlamentnich stran. ... hm, a z čeho soudíte, že je byť nepatrná naděje, že tyhle budou lepší stávajících? Zelení byli kdysi taky neparlamentní a stačilo jedno volební období ... Nezkorumpovaná strana neexistuje dýl jak čtvrthodinu po založení, protože potřebuje na svou existenci prachy - a ti, kdož je poskytnou, chápou je jako dlouhodobou investici s tím, že povede-li se, skásnou si to i s tučnými úroky |
|
|
RomanL 21.12.2009 13:07Re: Kde jsme? 2 Zelení byli prasata vždycky, a kdo to neviděl a volil je, tak je hlupák! A kdo bude volit stejné idioty furt dokola a pořád mu nic nedochází, tak je taky idiot. Pak ať si ale nestěžuje! |
|
|
J. Bakulová 21.12.2009 6:18za všechno můžou volby, říká můj muž a má asi pravdu. Protože těch 200 poslanců+ senátoři atd. musí být zvoleni, a my bychom je nejspíš nevolili, kdyby nám řekli, že budem mít málo peněz na všechno, budeme tedy důsledně šetřit, penze budou později a hodně malé, pokud si nepřišetříme, platy se taky sníží, nebudeme tolik podporovat líné lemply - no řekněte, kdo by ty lidi volil ? Proto se slibuje, rozdává z ničeho, pardon z dluhu, ten roste a roste až nám všechny sežere |
