29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

GLOSA: Nedlužím nikomu nic!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kuttner 24.12.2009 17:53

Re: Socani si totiž myslí, že platit dluh budou jen bohatí. Ale oni zaplatí taky, jen jinou formou.

Ty jsi ale opravdu duševní ubožák, Nesocánku. Možná jsi ale taky jeden z těch modrých zlodějů, kteří rozkradli republiku, ve které dnes není už na nic ne proto, že by ji ty socky zadlužily, ale proto, že všechno už je v kapsách nesocánků. Fukkyoo.

pepazdepa 22.12.2009 10:46

Re: Jenže to by chtělo něco jiného:

To je marný,hafušáku.To modrý tele stejně nic nepochopí,pořád bude omílat třicetikorunov

ý  socky a svádět na komouše i to,když si na náledí nabije hubu.

lubošek 22.12.2009 9:32

Re: Rottenbergu

R^R^R^

V 22.12.2009 8:16

Re: Takže nehodlám nic nikomu splácet.

to si povime po tom bankrotu, protoze krome zlata projedete na plne care i s nemovitostmi, ktere maji dnes vysoke ceny diky inflacni mene krome jineho, o euru se snad ani zminovat nebudu, to je naivita na entou

Lomikar 22.12.2009 0:05

Re: Socani si totiž myslí, že platit dluh budou jen bohatí. Ale oni zaplatí taky, jen jinou formou.

Ty vole, skus si někdy zalistovat ve slabikáři.

těchňik 21.12.2009 23:44

Re: Mladým by se rozhodně měla říkat pravda, že jo, praví demokrati !

... jak od Kojzara. ;-P

Landys 21.12.2009 22:52

Mladým by se rozhodně měla říkat pravda, že jo, praví demokrati !

:-/Pravičáci jsou roztrpčeni, že dnešní mladí prý necítí ke komunistům patřičný odpor. O komunistickém zlu se má dle Lišky vést trpělivá a soustředěná vysvětlovací kampaň.  Nějak čím víc je ten kapitalismus churav, tím víc pravičáci proklínají socialismus a spílají  komunistům, které chtějí, nejspíš v krizovém šoku, co chvíle i úplně zrušit. To určitě kapitalismu velice prospěje. Jenže milánkové,  ten vítězný uzbrojovací kapitalismus odpovídá za posledních 17 let nejen za všechno to dobré, ale hlavně za všechno to špatné, co se v současném  světě děje. Není pro kapitalisty žádným dobrým vysvědčením, že jejich úspěch je založen hlavně  na levné pracovní síle zaměstnanců, popř. subdodavatelů. Lidově se tomu říká vykořisťování. A jakmile nemají nejbohatší země (hlavně USA) možnost nestydatými loupežemi a otroctvím vysávat chudáky, musí jim ten jejich Americký sen sponzorovat odporní komunisti z Číny. I když dnes už se používají elegantnější metody k  vysávání slabých. Avšak faktickou oporou USA už dnes není ekonomika, ale jejich armáda. Takže žádní chudáci, ale USA si žijí nad poměry. A těch více než 700 zahraničních vojenských základen také cosi stojí. Tak nevím, co by chtěl ten Liška vlastně  mladé učit. Nejspíš by se  nemělo ani tak  učit, jako hlavně  oblbovat.  S tím rozdílem, že ti co byli dříve za komunistů hodní, budou teď zlí a naopak. Takže jaká vlastně změna ! Vlastně něco by se našlo. Třeba můžete ze svého příbytku pod mostem beztrestně vykřikovat, že prezident je vůl.  

M. Gebauer 21.12.2009 22:01

Velmi přesně napsáno

R^R^R^

jirka.s. 21.12.2009 21:34

Re: věřitelé

Už tě vidím, jak makáš zadarmo ! Kdopak by ti asi tak dával výplatu, aby sis mohl koupit k večeři dvě deci nafty, magore !!! ;-P

gnomon 21.12.2009 21:01

Zajímalo by mě

komu vlastně dlužíme a kdo z našich dluhů bere úroky a jaké?

ps 21.12.2009 20:19

Re: Jenže to by chtělo něco jiného:

Co se týče papouškování frází, tak to o té slavné "výstavbě" jsem od různých bolševických důchodců slyšel snad 50x. Měli byste ty lži taky občas obměňovat.

ps 21.12.2009 20:18

Re: Jenže to by chtělo něco jiného:

TO máš pravdu, takový ústav by byl k ničemu, jelikož donutit ty kur\/y komunistické aby zaplatili škody co napáchali by byl nadlidský úkol.

Znárodněno? To jsi asi špatně četl, nikdo nemluví o znárodnění. TO, že bolševici ukradli veškeré větší soukromé nemovitosti nad tím se už ani nepozastavuju. Pozastavuju se nad tím, že komunisti nechali strhnout nebo totálně zdevastovat ohromné množství cenných nemovitostí a místo toho nastavěli paneláky, do kterých se teď po pár letech musí investovat ohromné prostředky aby se v nich vůbec dalo bydlet a aby nespadly. Ještě mají tu drzost to vydávat za kdovíjaký úspěch, jako by se snad na západě, díky tomu, že tam nebyl komunismus, nic nepostavilo. Postavilo se tam toho víc a kvalitněji.

JM 21.12.2009 20:15

A HEMELE SE, SLÁVA!! JE TO PŘEKVAPENÍ!?

A HEMELE SE, SLÁVA!!  JE  TO PŘEKVAPENÍ!?

Tak svítá, že státní rozpočty nejsou "prožrány" dožívajícími důchodci seniory, momentálními ubožáky ve stacionářích, dlouhodobě a trvale nemocnými, rodičkami, neúplnými rodinami samoživitelů, šťastnými rodinami  pracujícíh živitelů, kterých 66% pracuje za podprůměrnou mzdu a nezaměstnanými, ale institucializovaným, korupčním systémem darmojedů, šlendrijánů, plýtváků a zlodějů ve státních výdajích?!

hafusak2 21.12.2009 19:32

Re: Jenže to by chtělo něco jiného:

Proboha, takových "ústavů" pro dobu komunismu tu máme hromadu a všechny jsou na dvě věci. Navíc v ekonomické sféře se toho v tomto odbobí mnohem více postavilo nežli bylo znárodněno, takže takový argument neobstojí. To chce také trochu myslet, nejen papouškovat fráze.

ps 21.12.2009 19:15

Re: Na takové důchody a zdravotnictví "zdarma"nemáme.

S paroubkem v parlamentu (nemluvě o vládě) na něj můžeš rovnou zapomenout.

Minutus 21.12.2009 19:01

Re: věřitelé

Doufejme. ovšem tak trochu jsem zvedav, kdo bude živit dnešní mladé, když nemají děti. Asi tu budou muset pustit Číňany, aby na ně měl kdo makat. Pak jsem ovšem pro co nejvyšší odvody. Dokud je ovšem ti Číňani nepřehlasují. To už my ze středné generace budeme doufám pr..t do hlíny.

Minutus 21.12.2009 18:57

Re: Na takové důchody a zdravotnictví "zdarma"nemáme.

Chtěl bych mít důchod německého důchodce.

Minutus 21.12.2009 18:55

Dost primitivní článek

Zaprvé, dluhy tady nedělali jen socani, ale všechny vlády a pokud některé zpočátku ne, tak jen proto, že disponovaly příjmy z privatizace a šikovně zazdívaly výdaje mimo rozpočet. I poslední TopoKalouskovská vláda tu vyšroubovala dluh a FišerJanotova ho udělala taky, nedalo se zřejmě nic dělat. Hloupé řeči o tom, že to projedli důchodci jsou k smíchu, letos poprvé byl výběr na důchody nižší. A to ještě tuším Nečas ten výběr snížil o 1,5% ze mzdy zaměstnance, o 1% z odvodu zaměstnavatele a snížil stropy, tudíž se vybralo méně. Takž račte obrátit svou pozornost k Opencard a drahým dálnicím, příspěvkům na stavební spoření a důchodové připojištění (jistě velmi milé pro banky a pojišťovny) úlevám na daních při pojistkách a půjčkách. Tam jsou ty promrhané miliardy a to jsem asi nevzpomněl všechny ty benefity.

novaz 21.12.2009 18:37

Re: Proč páni poslanci?

Milý Péťo Popleto z Popletova, ani za Klause, jako předsedy vlády, nebyl rozpočet vyrovnaný. (Y) 

ps 21.12.2009 18:04

Re: Jenže to by chtělo něco jiného:

Kdyby byl založen speciální policejní tým s názvem "Ústav pro vyšetřování ekonomických zločinů komunismu", následně vyčíslena škoda způsobená 40ti letou bolševickou devastací, a předložena k úhradě ksčm, tak se ani jejich praprapravnuci nedoplatí. Státní dluh bychom mohli okamžitě smazat a zrušit daně a nějakých dvacet let žít jen z komunistických splátek.

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-kohout.php?itemid=2773

Pete 21.12.2009 18:02

Socani si totiž myslí, že platit dluh budou jen bohatí. Ale oni zaplatí taky, jen jinou formou.

Nízkými mzdami, špatným kurzem koruny se zdraží všechny dovozy, i ta ojetá auta začnou být zas dražší a dražší, jak se koruna bude pomalu potápět. A pak se možná položí úplně a nebude ani na maso. Tak tohle vás milí socánci čeká na konci Paroubkovi cesty. A já vám přeju, ať to radši jde rychle, protože pomalu to bude hrozný trápení a hlavně pro ty chudší. A jinak, jste nepoučitelní půlmozci, milí socánci.

Kulak 21.12.2009 17:47

Re: Rottenbergu

Jsou to videokazety. Nevidíte, ale pindáte, hloupě provokujete. Autor to napsal velmi dobře. Zrušit imunitu poslanců a všech politiků. Nakládání s veřejnými prostředky je katastrofální, tento stát je obrovský zloděj. Zrušit, zavřít, odejít.

Marian 21.12.2009 17:24

nic jiného si nezasloužíme

Podle diskutujících ODS aČSSD nás vedou do záhuby.A proto,jest-li si někdo myslí,že nic státu nedluží,tak je  to legrace.Pokuď jak říkáte,že stát přijde na buben,tak si to co mu scházet vezme od nás všech. Protože ti co nám vládnou ,jsou vlastně taky komunisté,protože kam by se jinak schovali, tak mají příklad u Antonína Z ÁPOTOCKÉHO totiž  MĚNU ,ten také tvrdil ještě večer,že naše koruna je pevná.

NevericiTomas 21.12.2009 17:16

Re: No, séře-li Vás tento stát,

Samozrejme ze se dluhy neplati.To je z pohledu veritele idealni pripad. POkud totiz statu poujcite dejmetomu na 6% a urok a on vam splaci pouze ten urok a ne jistinu, tak mate slepici, ktera vam do konce zivota snasi zlata vejce. Ze vam behem te doby zaplati trebas 3x tolik co si pujcila? Koho to zajima?....

VOKO 21.12.2009 17:13

Na takové důchody a zdravotnictví "zdarma"nemáme.

Bez reforem-což je "méně výdajů" a šetření - dluh nezmizí.A politici to ani nechtějí.(Podle mého odhadu si člověk našetří tak na 10let důchodu).Jak je to v jiných státech??????Jak je to v Polsku,Slovensku,Maďarsku,Německu,USA,Kanadě????

prd 21.12.2009 17:01

Rottenbergu

ta knihovna v pozadí bude zřejmě nabitá pochybnými tituly. ;-)

Květák 21.12.2009 16:26

Hrajeme si na životní úroveň-na kterou stát nemá kačky.

A protože jsou politici podvodníci-tak jim to nevadí.A diví se lidem...................

Hlupáč 21.12.2009 16:22

Lidi-nechte si všechno líbit

Politiky přece nutně potřebujeme..........................;-D;-D

V 21.12.2009 16:03

vite autore, ze ten dluh calujete uz ted a tady?

je naivni myslet, ze statni dluh je neco, jako ze jednou prijde nekdo ho kasirovat, uz ted (a i vcera a predevcirem atd.) calujete uroky toho dluhu a jeho principal budete splacet nikoli nejakymi specialnimi odvody, nikoli nejakymi slozenkami, na kterych bude napsano 'statni dluh - pan xxxx k vyrovnani dnes' ze ktereho byste se treba mohl vysoudit, kdyby soudnictvi bylo co k cemu, ale to bohda nebude, ale celkovou nizsi zivotni urovni, nez byste mel, kdyby ten dluh nebyl, takze asi takhle, vas vykrik do tmy je tak naivni az to boli, ale to je pro blogisty typicke