Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nechte si nařídit jazyk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kukulín 29.1.2010 10:16Můžou vyprodukovat mnohem větší ... Kdysi jeden vedoucí patentového úřadu napsal na dveře své kanceláře: Vše již bylo vynalezeno, tak zavírám úřad. Také se mýlil. |
|
|
těchňik 29.1.2010 10:10Re: Je neuvěřitelnné čím se někteří lidé můžou živit. Kuriózní absurdní libůstkou češtiny je slovní obrat: "Nemám nic". Z toho jsou mnozí cizinci, kteří se učí češtinu, dvanácteráci. :-) Taktéž třeba: "Nechcete to?" což zde znamená v ustáleném významu totéž, co "Chcete to?". |
|
|
Janus 29.1.2010 10:10Re: Strojově generovaná ženderofská slova Krejčí, krejčí ... vy máte starosti. Tak používejte hezké české slovo "schneider" a máte vystaráno, no. ;oD |
|
|
bezocasý obojživelník 29.1.2010 9:56Re: šílenosti a sedmikráska je polovina čtrnáctikrásky... |
|
|
Kinski 29.1.2010 9:52Re: Velké uznání za toto téma! sypu si na hlavu popel z popelnice (jen jestli to není fem. od popelář ?). N.T. (non testatur) |
|
|
IKE 29.1.2010 9:50Re: Strojově generovaná ženderofská slova Svého času jsem vnoučka nemohl odnaučit poyžívat slovo KEPUČ. A ejhle - již se v prodeji objevil kečup s tímto názvem!!!!!!!!!! |
|
|
Benno 29.1.2010 9:45Re: Je neuvěřitelnné čím se někteří lidé můžou živit. Jazyky mají své absurdity a má je i čeština. Největší absurditou je ovšem rozdíl mezi psanou a mluvenou angličtinou. Co je proti tomu psaní i a y! |
|
|
ceskej Honza 29.1.2010 9:29Re: Je neuvěřitelnné čím se někteří lidé můžou živit. Dekuji ! Presne tak to je. |
|
|
sestřenice Běta 29.1.2010 9:29Re: Velké uznání za toto téma! Lehkoživka je generově nekorektní! Naznačujete snad, že - pokud je lehkoživkou muž - je jaksi zženštilý? Doporučuji kodifikovat termín lehkoživ pro muže a nebo pohlavně neutrální lehkoživící pro všechna známá pohlaví... |
|
|
sestřenice Běta 29.1.2010 9:23Re: šílenosti A to se prosím dostáváte do daleko bahnitějších vod nejen genderové,ale i politické korektnosti, protože jsem četla, že už jsou snahy ty neslyšící a ne... (cokoliv) označovat obecnými a neutrálními slovy, snad aby nebyly zraňovány jejich city, myslím, že v US v tom jsou opět hodně před námi... |
|
|
Jindra 29.1.2010 9:21Re: Je neuvěřitelnné čím se někteří lidé můžou živit. proč bych takovou pitomost říkal? |
|
|
ceskej Honza 29.1.2010 9:19Re: Je neuvěřitelnné čím se někteří lidé můžou živit. inu také príspevek. Ríkáte si s blbcem se nebavím, nebo vám dosla cestina? |
|
|
Květoslav 29.1.2010 9:18Re: Je neuvěřitelnné čím se někteří lidé můžou živit. Milý Honzo, čeština skutečně zanikne, ale ne proto, že je složitá. Zanikne, protože je to jaky malého národa. Její složitost je dána tím, že je to jazyk pro lidi, nikoli pro počítače. Rody, vidy, pády a podobně umožňují velice jemně klást důraz na to, co řečník vypíchnout chce. SMS kultura preciznímu vyjadřování nesvědčí. Ale stejně, jako na světě nejsou jenom hot dogy, ale i složitá jídla, nejsou jen pidgin jazyky a SMS zprávy, ale i propracované a promyšlené vyjadřování. |
|
|
sestřenice Běta 29.1.2010 9:16Re: jazyk no, strážnici bych ještě skousla (i když vypadá stejně jako barák - myslím to slovo, ne tu dámu). Ale třeba hostka, to už je jinší kafe... Holky to prostě zas jednou přehnaly, touha po novotách veliká zvítězila, ale stejně si myslím, že - když je to jen návrh - život ukáže, jaké blbosti to jsou. Horší bude, až přijde bumážka a budou se přepisovat nápisy a opravovat texty. Toho se snad nedožiju... |
|
|
slavoj 29.1.2010 9:15Re: Je neuvěřitelnné čím se někteří lidé můžou živit. Jak napsal Werich - zkuste říct v angličtině červeňoučké kulaťoučké jablíčko! |
|
|
Petr I 29.1.2010 9:05Re: Je neuvěřitelnné čím se někteří lidé můžou živit. I ty, Brute?. |
|
|
ceskej Honza 29.1.2010 8:57Re: Je neuvěřitelnné čím se někteří lidé můžou živit. dovolím si opatrne oponovat. Cestna je také muj rodný jazyk, ale ....jsem k nemu zdrave kritický. Rozhodne se nedomnívám, ze cestina je jaksi bohatsí jazykú jiných. Jak bohaté jsou jazyky jiné lze posoudit jen vemi tezko. Kdo zná nejakou jinou rec ví, ze kazdý jazyk má své specifikum, své prednosti, krásy, ale téz nevýhody, ba zrudnosti. Ceský jazyk je velmi nemoderní, zbytecne gramaticky slozitý a proto témer nenaucitelný. Az bude na svete za 1000 let, jedna spolecná rec, bude Ceský jazyk jeden z prvních, který zanikne a bude k nalezení nekde v pocítaci, pro studující vedce, jako ostrasující príklad, jak rec vypadat nemá! Ceské i - y, zbytecných 7 pádú, pádové koncovky podle rodú a zenská koncovka ová u zenských jmen, jakoz i poslední pokusy cestinu "vylepsit", jsou toho dukazem. |
|
|
whaler 29.1.2010 8:51Re: šílenosti A samice od hada je hadice a od kraba krabice. |
|
|
Sumo 29.1.2010 8:39Re: Strojově generovaná ženderofská slova Navíc krejčí není správný příklad, tak je jen stejný tvar pro oba rody, což je odvozeno od morfologického původu slova. podobných slov je víc, mimo znýmých např. svízel. |
|
|
Petr I 29.1.2010 8:35Je neuvěřitelnné čím se někteří lidé můžou živit. Mám rád češtinu. Protože je to můj rodný jazyk. Tu lásku k češtině mi vštípily právě ženy. Počínaje matkou a báječnými kantorkami konče. Ta poslední spí svůj věčný spánek na hřbitůvku v Sobotce, nedaleko jí milovaného Fráni. Odhalily mi bohatství tohoto jazyka, o kterém se některým jiným jazykům jenom zdá. No a teď tohle. Jak je vidět, nemoc šílených krav se lavinovitě šíří a nejen že s tím nikdo nebojuje, ale dokonce se toto vraždění zdravého rozumu podporuje. |
|
|
No... 29.1.2010 8:25Existence tohoto projektu odůvodňuje zrušení ministerstva. Ostatně, polovina ministerstev má podobné "starosti"....a to jsem optimista ! |
|
|
Nikoloki 29.1.2010 8:04Re: šílenosti Ono "slepec" se totiž správně řekne "nevidomý", hluchý (hlušec?) se správně řekne "neslyšící" a já pak koukám jako vrána, kdože jsou to tedy ti "hluchoslepí" - trochu to vypadá, jako by k jejich tragickému údělu bylo přidáno ještě dvojitě znevažující pojmenování ... |
|
|
mojo 29.1.2010 7:47Re: jazyk Omyl. Tou intelektuální špičkou POCHOPITELNĚ myslím sebe. |
|
|
Baghíra 29.1.2010 7:41Re: Je vlasteneckou poviností Prdící krávy jasně vedou. Tohle spadá do kategorie názvů měsíců po francouzské revoluci, dekád a "zelí svobody" místo Sauerkraut. |
|
|
Baghíra 29.1.2010 7:39Re: jazyk Omyl. Česko se ujalo, protože to byl jediný tvar - vedle archaické Čechie - který byl jazykově možný. Nepůvabný, ale logický. Onou intelektuální špičkou bezpochyby myslíte Havla? |
|
|
Sauron 29.1.2010 7:38vzkaz Vzkaz té soudružce doktorce gendeřici, která svými mozkovými výplody před pár dny vyvolala tuhle "celospolečenskou diskusi". Pořád je mi jako daňovému poplatníkovi stokrát sympatičtější státní zaměsnanec, který NEDĚLÁ NIC, než ten, který PÁCHÁ ŠKODY. Jinými slovy: Buďte, prosím, užitečná tím, že nebudete na nic sahat... |
|
|
mojo 29.1.2010 7:28jazyk Jazyk se bohužel nařídit dá :-( Je tomu asi tak deset let, co probíhala mediálně futrovaná, téměř celospolečenská diskuse na téma "Česko". Jakkoli se většina intelektuálních špiček stavěla mohutně proti, stačilo, aby se tématu (po svém) ujaly mediální špičky (např. Nova, iDnes) a dneska už se Česku nikdo nepodivuje, je víceméně celospolečensky tolerováno a vezouc se vítězné vlně, míří ke kodifikaci. Takže milí naivové, pokud si myslíte, že jazyk si poručit nedá, urychleně se probuďte. Pokud se někomu zachce, bude tu do pár let zabijaček a strážnic vskutku požehnaně... |
|
|
Forstmeister 29.1.2010 7:18Na klystýrech stála monarchie Na jazykozpytu stojíme nyní. Na co jazykozpytný ústav a za minci daňového poplatníka? Pokud budu chtít počastovat invektivou rodu ženského muže, klidně užiji onoho rodu ženského (pítcha), budu-li jazykový labužník, užiji přechýlení (pitchus). Kurňa, to je na disertační práci na titul PhD. Když jsem v sedmdesátých letech vytvořil diplomku, nechal jsem si jí jazykově korigovat od své profesorky češtiny z Gymlplu (tehdá SVVŠ), která mne jazykově týrala. Po obhajobě "eminente" mi bylo ale vyčteno šest gramatických chyb. Když jsem resultát paní profesorce předložil, její kultivovovaný slovník klesl k vulgarismům. Halt, jak nám zobák narostl, tak s ním klehotejme, i "gdyby se Guth Jarkovský v hrobě obracel". Můj názor. |
|
|
Kokon 29.1.2010 6:33Trestám Vás ztrátou dvou kreditů za porušení slovního morálního statutu, buďte dobrý! Mělo to i svá pozitiva. Třeba když jste neznal tajemství použití "třech mušlí" :D |
|
|
udivený 29.1.2010 5:47Strojově generovaná ženderofská slova Článek i příspěvky to vyjadřují jasně. Ano, je to tak (myslím si i já). Uměle (za granty) vytvářet novořeč může nějaká blbka (blbice? blběna?). (Nejen) blběny by si měly zjistit něco o morfologii slov, než začnou mrhat grantovými penězi. Krejčí/krejčířka? Švadlena/švadlen? To přece ne. Tak pitomě to pak dopadá. Kdysi se navrhovalo místo "zametač" slovo "počišťovač". Navrhovali to lidé stejného ražení jako dnešnív pravověrné "ženderofky". Sepsat zprávu o nutnosti používání uměle vytvořených slov je jedna z nejhloupějších myšlenek. Je nutno vykázat "výstupy"z grantových peněz. Ale tak přihlouple? (Jsem velký zastánce přítomnosti žen v různých oborech -- minimálně z důvodu diversity a taky proto, že obě pohlaví obsahují stejný poměr blbů a blbiň. Stejně tak jako chytrých kolegyň a kolegů. Ale vytváření nového jazyka úřednickým způsobem ukazuje, kde jsou blbové a blbině koncentrováni/y. Přirozený jazyk se netvoří uměle! A my mluvíme přirozeným jazykem, i když naneštěstí násilně ovlivňovaným politicky. Mechanická aplikace slovotvorby je roztomilá u dětí, a stupidní u dospělých.) |
