Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nebezpečná „hra na střídání času“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Harabaska 29.10.2019 10:55Lze považovat za téměř jisté, že pro konečné rozhodnutí o tom, který "jednotně celoroční" čas bude akceptován - zda tzv. letní či tzv. zimní - bude rozhodující názor o užitečnosti té které volby v západoevropských státech EU. Stačí pohled na mapu časových pásem, kde vidíme, že od Španělska, přes Francii až po Benelux se státy nacházejí zcela v pásmu GMT, Německo nepřesahuje poledník 15°, který půlí pásmo SEČ, a Itálie jej přesahuje jen zčásti. A nějací Poláci, Češi, Slováci a Balkánci, ti dostanou jen další příležitost užitečně mlčet. |
|
|
Š. Hašek 29.10.2019 11:01Byly doby, kdy to fungovalo podle pásem, která přijali nepolitičtí vědci, geografové. Nemyslím si, že to bylo hloupé. Nemám nic proti časovým, pevným pásmům - stačí se podívat na oblohu a vypočítat si čas otočení naší Země. Politické šoupání časem považuji za zhovadilost. |
|
|
J. Hejna 29.10.2019 11:18Lépe se to popsat nedá. |
|
|
R. Langer 29.10.2019 11:29Politické šoupání časem považuji též za zhovadilost, ale přizpůsobení času délce dne považuji za velmi přínosné. |
|
|
R. Langer 29.10.2019 10:30Co to je zas za blábol? Jaký zase "nebezpečný čas"? Nebezpečné jsou leda ty pitomosti, co mají lidi v hlavě, čas je dán poměrně přesně. |
|
|
Š. Hašek 29.10.2019 10:57Pane Langere, asi jste nečetl dosti pozorně, ev. vytrhl jste pár slov. Šoupání časem určitě není nebezpečné jako atomová bomba ....... ale dost zhovadilé se mi jeví. |
|
|
R. Langer 29.10.2019 11:01Mně ne, mně naopak vyhovuje. Vstávat v zimě a v létě jindy je přirozené. |
|
|
Š. Hašek 29.10.2019 11:06Mně k poněkud jinému životnímu rytmu během roku zcela stačí "finty" Země, Slunce, ....... beru to jako dokonalost samu a jsem s ní smířen, jako moje babička. Rozhodnutí úřadů/politiků o šoupání hodinek nepotřebuji. V žádném případě!!! |
|
|
R. Langer 29.10.2019 11:26No, mě to nijak neomezuje, ba dokonce mi to vyhovuje. V každém případě. |
|
|
J. Vintr 29.10.2019 10:59Ńějací "vědci" operují bilogickými hodinami, které má prý člověk v hlavě. Ty hodiny jsou ale evidentně zatraceně nepřesné a bez každodenní synchronizace s umělým časem se velice rychle rozejdou i o několik hodin za den, jak ukazují zkušenosti lidí, kteří se třeba léčí dlouhodobějším pobytem v naprosté tmě. |
|
|
V. Šedivý 29.10.2019 9:59Jaký zase "přirozený čas"? Je to stále jen smluvené označení nějakého okamžiku. Ráno z pelechu nemůžu vylézt ať se tomu říká pět, šest nebo sedm a kdyby mému zažívání až tak záleželo na tom, kdy přesně se naobědvám, můžu v létě chodit před jednou, v zimě před dvanáctou (a vždycky budu mít slunce nejvýš). |
|
J. Heincl 29.10.2019 9:57Mně osobně střídání časů naprosto vyhovuje. Chápu také, že existují lidé, kterým to nevyhovuje. V tomto případě by podle mého názoru bylo ideální, kdyby bylo rozhodnuto v referendu a tak byl zjištěn skutečný názor občanů na věc, která se jich bezprostředně týká. |
|
|
R. Langer 29.10.2019 10:33Mně také, je to totiž naprosto přirozené, v zimě vstávat později, a v létě dříve. Jenom postižení jedinci se musí řídit strojem, sami neumějíce se přizpůsobit. |
|
|
P. Remeš 29.10.2019 11:07Naprosto souhlasím ... v celých dějinách lidstva to tak bylo, že v létě se vstávalo dřív než v zimě, a v zimě se chodilo spát dřív než v létě ... |
|
|
Š. Hašek 29.10.2019 21:23Jo. Až na nepatrnou maličkost, pane Remeši, vrchnost kdys měla tolik rozumu, že kostelníkovi nenařídila v létě jináč zvonit. Dnešní úřední blbci nemají ani už rozum. Mají jen větší "moudro". Spíš velice vysokou, vyšlechtěnou drzost. Zkráceno. |
|
|
Š. Kohout 29.10.2019 22:16Přesně tak. Poddaní si stěžovali, že musí v létě robotovat déle, od východu do západu slunce, a vrchnosti se jim posmívaly, že už je to tak na světě zařízeno. Ale pracovní doba se prodlužovala postupně, nepřišel dráb na svatého Jiří, že mají na pole vyrazit o hodinu dříve. |
|
|
P. Remeš 30.10.2019 9:34Životní rytmus se posouval postupně, to je pravda. Ale posouval ... a jedna hodina, to má být problém? Velmi by mě zajímaly ty údajné výzkumy, že posouvání času škodí. Moc rád bych se na ně podíval z metodologického hlediska, jak jsou sestavovány, jak vyhodnocovány a kdo a na čí zadání je vlastně vůbec dělá ... |
|
|
P. Remeš 30.10.2019 9:29Vrchnost zvonění nenařizovala, ale nařizovala velmi razantně, že pracovat se začiná s východem slunce a se západem slunce práce končí. V létě se tedy vstávalo o mnoho hodin dříve než v zimě a v zimě se chodilo spát o mnoho hodin dříve než v létě. Tady nejde o zvonění, ale o celý životní a pracovní systém dnešní společnosti pervertovaný s nástupem elektrifikace ... |
|
|
F. Svoboda 29.10.2019 9:47Včera jsem si odpoledne rozdělal jistou činnost na zahradě a o půl páté odpoledne jsem zjistil, že ji nemohu dokončit, neboť nastal čas zimní nebo-li SEČ. Posteskl jsem si se vzpomínkou na čas letní, kdy využitelný jas byl o hodinu delší. Pokud lidé sedí na p.deli v paneláku, tak je jim to jedno, ale činorodí lidé návrat k SEČ tuto změnu neocení. Pokud se týká přizpůsobení změně času několika jedinců, tak se převážně jedná o sugesci, aby mohli dotyční remcat jako např. níže píšíci paní Vyklická nebo pan profesor Zdeněk Kolíbal z Brna, známý to bojovník proti letnímu času. Nicméně k těmto bojovníkům necítím žádnou zášť, jako mnozí z nich vůči selsky uvažujícím lidem, naopak toto cestou zdravím Zdeňka do Brna s přáním stálého zdraví !!! |
|
|
F. Svoboda 29.10.2019 9:54pardon " Viklická" |
|
|
V. Novák 29.10.2019 14:29A nevyřešilo by to, kdybyste zahájil zemědělské práce dřív o tu hodinu ráno? |
|
M. Šejna 29.10.2019 9:00užitečný idiot Glanz tu předvádí hru na to, že čas musí být přirozený. Chová se stejně idiotsky, jako klimaalarmisté, kteří se bojí změny klimatu a bojují proti oteplování. Glanz nejspíš ani netuší, že dnes bude v Praze pravé poledne už 11:45 hodin, a to i přes "návrat k přirozenosti". Orbitální parametry obězné dráhy Země totiž kašlou i na ten Glanzův přirozený středoevropský čas. To si ale časový přirozenec Glanz ještě nestačil nastudovat. A to asi Glanz už vůbec netuší, kdy budou ta pravá přirozená poledne v dalších městech používajích SEČ: Košice 11:18 hod., Aš 11:55 hod., Paříž 12:34 hod., Madrid 12:58 hod. Chápu, že pro někoho může být náhlý přesun o hodinu problém. Ale ať proboha neplácají cosi o přirozeném času, když ten přirozený čas zcela kašle na cosi, co se nazývá hodinky. |
|
|
Š. Hašek 29.10.2019 9:13Pane Šejno, asi jste nepochopil grund článku pana Lanze. Správně připomínáte, že v rámci územních celků "čas astronomický není přesný". Asi nikdo v Košicích není rozhozen, že jemu Slunce zmizelo a v Praze se jestě kocháme. A ráno navopak. Čas je odborně-administrativní konstrukt, máte recht. Šoupání s časem je "přisvětlování slepicím, aby si myslely, že je den delší a plnily hospodářský plán". Článek je o "válečno-budovatelském šoupání s časem". |
|
|
J. Vintr 29.10.2019 10:54Přisvětluje nám Slunce a ne nějaké uřední rozhodnutí. V létě dřív a v zimě později. A ten rozdíl je mnohem větší než ta směšná hodina. |
|
|
I. Polák 29.10.2019 8:26Ad Ti co chtěli poručit větru dešti - u nás to trvalo 41 let, v Rusku něco přes 70 a doba blbnutí s ručičkama na hodinách je těmto hodnotám velmi blízko. Asi je to o inteligenci lidstva/národa/davu ... Nějaký poločas rozpadu. |
|
|
J. Vintr 29.10.2019 8:41Jaké poroučení dešti větru? Čas je lidský výmysl a naopak je nepřirozené, aby se v zimě lidé řídili stejným časem jako v létě. |
|
|
I. Polák 29.10.2019 9:01Samozřejmě, máte pravdu. Já také nemluvil o čase, ale o blbnutí s ručičkama hodin. Schválně jsem si to srovna včera ověřoval u astronomů: Délka nejkratšího dne v zimě u nás: 8:05 hod., nejdelší v létě: 16:22 hod. Když to rozdělím na půlku ráno a půlku večer, potřebovali bychom posunovat ručičky ne jednou a 4-krát jedním směrem a 4-krát druhým. Jenže, žádné divadlo, kino a hlavní pořady v TV nejsou při letním čase posunuté na později "aby byl ten den delší". Ta ranní ptáčata co ráno vstanou o hodinu dříve jsou zase večer o hodinu dříve unavení nebo ospalí |
|
|
Š. Hašek 29.10.2019 9:07Jste éro. Možná se Vám zdá, že Slunce je vymyšleno. Rotace Země také. A že šoupnutím s časem máte v létě denně jednu hodinu navíc. Ale máte pravdu v tom, že SEČ plus jedna hodina v létě je lidský/úřednický výmysl. SEČ po celý rok je norma velice chytrých vědátorů z minulých století, sluneční hodiny fungovaly dříve než husákovské budování/už v Egyptě .... No, a v poledne byl stín kde??? Měňte si čas třeba týdně. |
|
|
P. Dvořák 29.10.2019 9:16Stín byl více či měně posunut doprava nebo doleva podle toho, jak daleko a na kterou stranu od poledníku jste se právě nacházel. |
|
|
J. Vintr 29.10.2019 10:52Zcela blbá argumentace. Nikdo neruší členění času na dny. Rozdělení dne na 24 hodin už je ale lidský výmysl. Šoupnutím s časem žádná "hodina navíc" nevznikne. A naprosté většině lidí může být jedno, kdy je astronomické poledne. Nakonec na hranici geografických časových pásem ho mají proti poloze Slunce o minimálně hodinu posunuté vždycky. |
