Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

5.5.2024 | Svátek má Klaudie

Diskuse k článku

GLOSA: Je sleva trestný čin?

Majitele penzionu Modřín ve Velké Úpě v Krkonoších, manžele Pallovy, vyšetřuje policie pro "porušení paragrafu 356 trestního zákona o podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod "pro to, že ve svém penzionu nabídli slevu pravicovým voličům".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L. Novák 21.12.2013 10:10

Večeře s Klausem za 100 000 Kčs byla diskriminací těch,

kteří na to neměli... :-P

E. Sevrát 21.12.2013 8:48

Pamatuji si jak po roce 89 měli nárok Češi

na slevu oficálně uvedenou na vstupy do muzea apod.,kterou některé tyto instituce nabízely.Muselo to být na nátlak EU zrušeno jako antidiskriminační vůči cizincům.Slevy,které popisuje autor a řada dalších jsou poskytovány vždy na základě nějáké identifikace a vztahují se pro celou takovou skupinu bez rozdílu sociálního,rasového,náboženského atd. zaměření.Taky si pamatuji,jak kardinál Vlk rychle zavedl vstupné do Svatovítské katedrály,když ji naštěstí jen na chvilku,měla pod patronací k.církev.Věřící měli vstup zdarma,ale pouze v omezeném prostoru katedrály,takže i nevěřící turisté,ale bez možnosti prohlídky,focení atd.Jak by se prokázalo,kdo je věřící katolik atd.? A toto je podobný příklad.Jistě to nebylo myšleno vážně,ale jako provokace.A kdo provokuje musí počítat s následky.Ale, i tak jako reklama taky dobrý a to šlo.

J. Slanina 21.12.2013 11:12

Re: Šlo ani ne tak o reklamu jako o pomstu a závist.

"Trestnímu oznámení čelí kvůli uvedení informace, že všichni příznivci pravice dostanou v podniku slevu dvacet procent. "Je vyšetřována kvůli paragrafu 356 trestního zákona o podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod,"

"Kvůli čemu?

ASI PŘED DVĚMA LETY jsem dal na web informaci, že poskytujeme SLEVU PRAVICOVĚ SMÝŠLEJÍCÍM DŮCHODCŮM. Protože si myslíme, že sedmdesátnící, kteří přežili totalitu, si zaslouží něco hezkého. Celou tu dobu se o slevě ani nikdo nezmínil, já sám jsem na ni úplně zapomněl, zákazníci ji chtěli jen jednou. Ale když se rozjela ta anabáze se Zemanem, začalo se do toho šťourat - a žena bohužel musela na kriminálku. Z čeho se dá udělat causa.."

http://www.protisedi.cz/article/penzion-u-modrinu-trestni-oznameni

P. Boublíková 21.12.2013 8:42

Ještě bych ráda pochválila pana Haase

že jako již mnohokrát (například Švejnar - "nobelovská" komise) vyšťoural něco opravdu relevantního, to jest v tomto případě slevy pro odboráře.

H. Grúbr 21.12.2013 7:37

Trvám na to, že tím, že baba preferuje pravičáky

současně diskriminuje všechny ostatní. Jelikož to dělá ve veřejném podniku, tedy veřejně, naplňuje tím skutkovou podstatu a pude si kecnout.

F. Vejr 21.12.2013 10:12

Re: Trvám na to, že tím, že baba preferuje pravičáky

Pozor, to není veřejný podnik, to je soukromý podnik! Za jeho prosperitu nenese zodpovědnost stát nebo veřejnost, ale pouze majitel živnosti a kdyby ho měl takto zneužít růžový Zeman a kecnul si tam, tak už by Modřín nebyl tak modrým modřínem jako je. Jistě ho brzy navštívím a paní Pallové vyjádřím poklonu.

L. Novák 21.12.2013 10:15

Re: Trvám na to, že tím, že baba preferuje pravičáky

A co veřejný Lihový dům? Taky jen pro někoho? :-P

J. Slanina 21.12.2013 11:05

Re: Trvám na to, že tím, že baba preferuje pravičáky

Soudruhu grůbře, v tobě je to zavírání kohokoliv, kdo nevyřvává na prvního máje bolševická hesla jako v koze. A že na trváš na zavření pí Pallové, o tom opravdu, ale opravdu ausgerechnet ty tady přesvědčovat nemusíš. Bolševická tlama jako ty zůstane bolševickou tlamou i po konci světa.

P. Kmoníček 21.12.2013 13:06

Re: Trvám na to, že tím, že baba preferuje pravičáky

O blbech tady už někdo psal.

P. Boublíková 21.12.2013 7:00

Pallovým nesmírně fandím

Recesi (slevy pro pravičáky) potřebujeme jako sůl. Něco podobného Společnosti pro veselejší současnost by se velmi hodilo, jinak budeme za chvilku i regulovaně dýchat a vyměšovat.

Jen na dnešním NP jsou dva články o zbytečných zákazech (THC + prodej o svátcích), a to ještě nemám přečtené všechny články :-)

K. Pavlik 21.12.2013 4:35

Vubec nevim jak be se to resilo

Tak jsme se doma dohadovali a zhodli jsme se na tom ze vubec nevime jak by se to resilo v me nove vlast. Rozhodne by tam nelezla jedna kontrola za druhou. Noviny apod. by z toho mely asi vetsi srandu. Asi by se to resilo civilnim sporem - pokud by nekdo zaloval - no ale to si opravdu jen myslim.

Z. Kulhánková 21.12.2013 5:43

Re: Vubec nevim jak be se to resilo

Neřešilo by se to nijak - podnikatel má právo dát slevu nebo panáka na účet podniku komu uzná za vhodné. Jsou to přece jeho peníze. Pokud by ho za to někdo žaloval, soudce by takový nesmysl smetl se stolu a předepsal k úhradě ztracený čas a náklady žalovaného.

K. Pavlik 21.12.2013 12:59

Re: Vubec nevim jak be se to resilo

Dat nekomu panaka zadarmo samozrejme muze. Otazka je jak moc se tim muze chlubit - pravda je ze existuji slevy pro duchodce, lidi kteri maji narozeniny apod. a podniky se tim chlubi.Otazka je jestli muze inzerovat ze dava napriklad slevu katolikum - asi ne. Za politicke presvedceni - nevim.

V. Vaclavik 21.12.2013 11:03

Re: Vubec nevim jak be se to resilo

Jestli je ta vase nova vlast Kanada, nebo USA, tak tyto zeme jsou na tyhle veci jeste vetsi, doslova extremni hlupaci. A nebyla snad v Americe a snad jeste je, ta aferka s preferencne buzeracnimi kontrolami nejakych zarizeni, myslim ze tech co maji neco do cineni s politickou stranou, ci hnutim Teaparty?

K. Pavlik 21.12.2013 12:55

Re: Vubec nevim jak be se to resilo

Tam slo ale o velke penize a osobni zainteresovanost nekterych lidi byla asi velka. To nebyla nejaka hospoda na vyhnalove.

P. Skřivan 21.12.2013 4:23

Řekl bych,

že volební právo a politický názor je malinko něco jiného, než členství v odborech.

Stupidita kalibru, jakože všem pravicovým voličům dám slevu, byla nepochybně vymyšlena jako reklama zdarma, kterou zajistí policie. Mají co chtěli ... .

Volební právo je tajné, takže i majitelé penzionu by toto měli respektovat.

Podnikat znamená se mj. zavázat, že poskytuji nějakou službu za definovaných podmínek. Podmínky logicky nesmí být diskriminační, tj. nemohou nikoho bezdůvodně znevýhodňovat kvůli pohlaví, rase nebo politickému názoru, což se mj. běžně děje v zaměstnání.

Opravdu nechápu, jak toto někdo může veřejně schvalovat nebo dokonce podporovat. Co takhle Židům vstup zakázán ?

F. Vokurka 21.12.2013 5:09

Re: Řekl bych,

ucast v odborech je naprosto jasne definovy politicky nazor. falbr, stech, zavadil. netreba rikat vice.

P. Boublíková 21.12.2013 7:04

Re: Řekl bych,

Kde vidíte jaké porušení tajnosti volebního práva??? :-)))

Přečtěte si článek, je tam i o slevách udělovaných ženám, a to ještě autor nezmínil donedánou praxi pojišťoven - ženy měly životní pojištění levnější.

Buďto jsou slevy diskriminační nebo nejsou - z jakého důvodu se udělují je úplně vedlejší.

M. Šejna 21.12.2013 10:39

paní Boublíková

Dám-li slevu dítěti, ženě či důchodci, tak poznám vizuálně, co jsou zač. Odmítnu-li prodat cigarety nebo alkohol mladistvému, tak také diskriminuji podle vzhledu, případně požádám o občanský průkaz.

Ženu od muže vetšinou odliším. Dítě od dospělého také. Levičáka od pravičáka nikoli. Jak tedy chcete odlišovat podle politického názoru? Vždyť volby jsou tajné a nikde se nesepisují seznamy, kdo koho volil. Takže zákazník penzionu bude muset veřejně sdělit, koho volil, aby dostal slevu. Tím je opravdu porušena tajnost voleb. Z tohoto pohledu je tedy akce majitelů penzionu velice dobře vykalkulovanou reklamou. Problém je, že reklama se zvrhla ve státní šikanu. Ale s tím museli majitelé penzionu počítat.

J. Slanina 21.12.2013 11:38

Re: paní Boublíková

Víš, šejno-lejno, jak já bych rozeznal pravičáka od levičáka být hospodský? Pozdravil bych každého příchozího "Čest práci". A bylo by vymalováno. Nepřej si slyšet mou reakci, kdyby tak pozdravil kterýkoliv hospodský při mém vstupu do jeho lokálu mne.

L. Severa 21.12.2013 17:14

Re: paní Boublíková

Vyvolal jste ve mně vzpomínku na můj nastup do prvého zaměstnání v roce 48. Jeden pracovníků kolektivu do kterého jsem nastupoval mi podavál ruku s pozdravem "Čest práci soudruhu! "Na moje "Dobrý den" okamžitě dotyčný reagoval výrokem, že je to dobrý a začal vyprávět anekdotu o paní prezidentové. Bylo to ovšem v době kdy ještě nebyly obavy z konfidentů.

V. Hájek 21.12.2013 8:09

Re: Řekl bych,

Takže podle Vás měli Zemana přijmout a svou nechuť k němu vyjádřit plivnutím do polévky?

J. Vintr 21.12.2013 9:44

Re: Řekl bych,

A na tu blbost jste přišel kde, že se podnikáním člověk zavazuje poskytovat nějakou službu. Podnikání je činnost, kterou (obvykle) člověk provozuje za své peníze a je jen jeho rozhodnutím, komu a jak poskytne nějakou službu (snad s výjimkou doktorů v nouzových situacích). Povinné poskytování služeb se může vyžadovat jedině od státních institucí, které hospodaří s veřejnými penězi.

L. Novák 21.12.2013 10:12

Re: Řekl bych,

Tak takhle to dopadá, když Skřivan ráno ještě s rukou v nočníku napíše příspěvek. :-D

J. Vintr 21.12.2013 2:24

Tady samozřejmě nejde o ty slevy

ale o to, že odmítli pohostit jeho blahorodí pana prezidenta. Za feudalismu by je nejspíš popravili. V demokratické společnosti by z toho nikdo nic nedělal. Skutečnost, že jsou tito lidé vystaveni úřední buzeraci značí, že jsme někde na půli cesty. Otázka je, kterým směrem ...