Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Je sleva trestný čin?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 21.12.2013 13:34Re: Prvopočátkem Neměl na mysli spíš Zemana? :-P |
|
|
P. Papež 21.12.2013 13:55Re: Prvopočátkem Chytrému napověz, blbému M se musí doložit. Ach jo, a s takovými diskutujte. |
|
|
Š. Hašek 21.12.2013 14:40Re: Prvopočátkem Dobře si pamatuji, jak Miloš Zeman varoval majitelku nemovitostí v Hranicích na Moravě "že si na ní posvítí". Nic nového pod sluncem. President republiky by neměl být takový jednoduchouš, aby se hojil na jednotlivých občanech, co se mu připletli do cesty. |
|
|
V. Kain 21.12.2013 15:31Re: Prvopočátkem Oni se o to postarají jeho patolízalové.Jedna kontrola za druhou to je výsledek.Měl by se stydět za takovou ubohost.Netušil jsem jak je ten dědek mstivý. |
|
|
E. Sevrát 21.12.2013 15:47Re: Prvopočátkem Majitel či majitelé penzionu ? |
|
|
P. Manda 21.12.2013 16:54Re: Prvopočátkem vy jste dobrej magor |
|
|
E. Sevrát 21.12.2013 17:26Re: Prvopočátkem Nápodobně,ale ve větším. |
|
|
M. 21.12.2013 11:39Voluntaristický protizemanovský blábol Nikoho nesmíte diskriminovat na základě barvy, pleti, víry, věku, pohlaví či politického přesvědčení. Tečka. Proto nemohu dát slevu nežidům, neromům, pravicovým důchodcům, heterosexuálům. A pokud poskytuji veřejnou službu (pohostinství, ubytování), mohu ji odmítnout jen ze zákonných důvodů - nezletilost, opilost, znečištěnost a možná ještě něco dalšího. Ale ne proto, že je to prezident, kterého jsem nechtěl. Byl už nápad pořádat do toho penzionu autobusové zájezdy seniorů, kteří by se prohlásili za pravicové. Po několika dnech by to ty majitelské šašky přestalo bavit. Bohužel to usnulo, jako všecko v Čechách. Autor Haas zase ukazuje ten pokleslý zvyk dnešních karlistů a dříve komunistů - ipsovat nad vlastní ideologií s odvoláním na všelidské principy. |
|
|
L. Novák 21.12.2013 12:05Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Poskytnutí slevy není diskriminace. Diskriminací nemůže být ani vyhlášení, že neotesance a lháře Zemana ve své provozovně přivítat nechtějí. Kdyby si na dveře napsali "blbům vstup zakázán", blbové by si takového zákazu nejspíš ani nevšimli. Kdo sám sebe považuje za blba? Jde o diskriminační zákaz nebo ne? :-P |
|
|
M. 21.12.2013 13:17Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Poskytnutí slevy je neposkytnutí slevy těm, kterým na ni nedávám nárok. Pokud dávám slevu nežidům atd., diskriminuji židy atd. Jak prosté. Chtěl bych slyšet, co byste říkal, kdyby nějaký hostinský prohlásil, že Havlovi (nebo Klausovi) nenaleje, protože ... Strašné jen pomyslit, viďte? |
|
|
P. Boublíková 21.12.2013 13:35Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Ale vždyť se běžně dávají slevy dětem, důchodcům, studentům a jak zjistil pan Haas, také odborářům. Taky vám to tolik trhá žíly? |
|
|
E. Sevrát 21.12.2013 15:40Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Přečtěte si můj příspěvek z 8.48 a třeba ten rozdíl pochopíte. |
|
|
L. Novák 21.12.2013 13:43Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Proč? Komunistických nenávistných žvástů musíme poslouchat denně i z médií tuny. Proč by jim někdo nemohl dát najevo, že si je na svém pozemku, ve své restauraci apod. nepřeje? A to platí o libovolné podobně nenávistné skupině lidí. Jenomže komunisti většinou neprovozují vlastní hospodu, a Havel i Klaus byli - na rozdíl od lháře Zemana - jako hosté vítáni. V tom asi bude ten rozdíl. A když někde vítáni nebyli, tak šli jinam. Rozhodně za to nikdo nepodával trestní oznámení. To je výsada blbů a jejich uražené ješitnosti. |
|
|
P. Han 21.12.2013 14:21Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Hmm... Takže když za děti nebo nezaměstnané platí zdravotní pojištění stát, je to diskriminace všech ostatních, za které je neplatí. Když charita dá talíř polívky bezdomovci, je to diskriminace všech, kdo bydlí a mají polévku vlastní. Když žena potratí, je to diskriminace všech zdravě narozených dětí. Když vy jste blb jak rampa, diskriminujete všechny normální. Q.E.D. |
|
|
E. Sevrát 21.12.2013 15:46Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Plete vše možné na jednu hromadu,pojištění atd. s tím nemá co dělat.Vánoční polévka se sice nazývá polévka pro bezdomovce,je to stará křesťanská tradice,ale nikdo nekontroluje kdo si ji dá,dostane ji každý ve frontě,tedy i bohatý komouš či nácek pokud o ní stojí.Např.v Praze je podíl bezdomovců na této akci cca 30%,zbytek jsou bydlící lidé,cizinci-atrakce atd. |
|
|
E. Sevrát 21.12.2013 12:39Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Kdyby byla majitelka penzionu chytřejší,tak by Zemana a jeho suitu přivítala.Jakmile by někdo (samozřejmě včetně Zemana) začal kouřit v nekuřáckých prostorách tak ho vyzvala,aby s tím přestal.Kdyby tak neučinil tak mohla zavolat Policii ČR +případně TV a bylo by to daleko větší tóčo.Jenže to by chtělo mít více odvahy a fištrónu. |
|
|
Š. Hašek 21.12.2013 17:07Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Přiznám, že Váš nápad je geniálně jednoduchý. Za sebe ale řeknu, že mám často "dlouhé vedení" stran rychlé reakce. Možná i majitelka toho penzionu konala okamžitě bez strategie na pět tahů dopředu.. Ale vsadil bych se s Vámi o dobrou lahev, že i dle Vašeho návodu by byla fest snaha tu majitelku ukřižovat. |
|
|
E. Sevrát 21.12.2013 17:32Re: Voluntaristický protizemanovský blábol To s tím ukřižováním máte asi pravdu,ale nemohla by být trestně stíhána za diskriminaci,naopak při úřední šikaně byse mohla bránit tím,že ona splnila svou občanskou povinnost a za to je šikanována.Taky dobrá reklama, |
|
|
Š. Hašek 21.12.2013 18:02Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Máte pravdu. |
|
|
J. Slanina 21.12.2013 12:46Re: Moc hezké... ...předjímat, že dnešní "karlisté" jsou všichni dříve komunisté. Skoro bych řekl že dřívější bolševici jsou někde úplně jinde. Tihle všichnijsou asi kde??? Vilém Buriánek, Zdeněk Doležel,Vladimír Dryml, Jan Fencl, Andrej Grega, Jan Hanáček, Josef Hojdar, Miroslav Jansta, Tomáš Kadlec, Jan Kavan, Eva Klimovičová, Luděk Krystýn, Jan Mareš, Michal Kraus, Marian Kuś, Otakar Kypta, Petr Lachnit, Egon Lánský, Josef Láznička, Jan Mládek, Jaroslav Palas, Karel Ponocný, Petr Pospíchal, Pavel Přibyl, Milan Pulec, Zdeněk Richtr, Miloslav Řehulka, Jaromír Schling, Ludmila Schwarzová, Barbora Snopková, Marie Součková, Karel Srba, Jindřich Sznapka, IvoSvoboda, Vladimír Šiša, František Vybíral, Jiří Vyvadil, Ladislav Zelinka, Eduard Zeman, Petr Zgarba, Lubomír Žemlička, Martin Vlasta,Karel Černý, jen tak namátkou. |
|
|
M. 21.12.2013 13:13Re: Moc hezké... Pro mne množiny karlistů a komunistů naprosto nesplývají. Možná ta formulace tomu trochu nasvědčovala, což je moje chyba. Ale není tomu tak. Chtěl jsem říci, že apodiktické, předpodjaté, arogantní myšlení není výsadou komunistů, ale může se vyskytovat u nositelů kteréhokoli názoru. A že u karlistů (byť celoživotních antikomunistů) je většinové. Už jsem se vyjádřil jasněji? |
|
Z. Kulhánková 21.12.2013 18:57Re: Voluntaristický protizemanovský blábol Podnik, ktery Zemana odmitl, je nekuracky. Staci? |
|
|
P. Vaňura 22.12.2013 11:46Diskriminace na základě politického přesvědčení ale také víry je NESMYSL, protože takový zákon ODPORUJE SÁM SOBĚ. Mnohé náboženství v sobě už mají tu diskriminaci zabudovánu a politická přesvědčení rovněž. To znamená, že jakákoliv aplikace takovéto legislativy nutně MUSÍ být ÚČELOVÁ. Zkuste si dát do programu politické strany větu "Muži jsou nadřazeni ženám." Mimochodem, "antidiskriminační zákony" jsou v ROZPORU s lidskými právy, protože nutí někoho, aby ve svém podniku hostil někoho, koho tam nechce. |
|
|
D. Kazil 21.12.2013 11:22hospodský by slevy poskytovat neměl Host jako host. Třebas turek, pro nás živnostníky neplatí žádná politika, zaplať si pivo a žvan si co chceš. |
|
|
P. Čech 21.12.2013 11:30Re: hospodský by slevy poskytovat neměl Komu hospodský poskytne slevu a či vůbec, je jen jeho věc a nikomu jinému do toho nic není. Zavádění socialistických praktik diktování komukoliv co smí a nesmí, do podnikání nepatří. Jde zásadně jen o věc živnostníka (hospodského) a jeho hostů. Pokud hospodský poskytuje slevu voličům pravicových stran, neměl by se divit, kdyby voliči stran levicových přestali jeho podnik navštěvovat. Jiná věc je ta, že takový hospodský je hlupák, který asi dlouho podnikat nebude. Jde zásadně o věc, do které politici, policie ani soudy nemají co kecat. Že se tak děje, je ukázkou jen toho, že stále žijeme ještě v socialismu, pouze stříknutém anarchií. O demokracii se nám může jen zdát. |
|
|
P. Čech 21.12.2013 10:41Je to přesně tak, jak jste napsal, pane Haasi. Je to ovšem tím, že všelijací pseudo demokratičtí politici vnucují občanům svou vůli a přes politické strany konají zlo, zde konkrétně u policie. Nežijeme totiž v demokracii, pane Haasi, jak je nám neustále politiky a jejich politickými stranami nalháváno. Žijeme v tuhém socialismu, pouze mírně stříknutém anarchií. To, že máme více svobody než před listopadem 1989 a skutečnost, že v ČR existuje parlament, ještě zdaleka neznamená, že v České republice je parlamentní demokracie. Aby demokracie mohla být nějaká, tedy i parlamentní, nestačí existence parlamentu. Musí se především jednat o demokracii jako takovou, tedy demos krates - vládu občanů. Přímou vládu občanů a nikoliv zprostředkovanou přes politické strany. Jde totiž zejména o to, že politické strany, ihned, jakmile se dostanou k moci, ovládnou zcela moc zákonodárnou, výkonnou i soudní a pomocí těchto mocí, v rozporu s čl.2, odst.1 ústavy, dobudoucna po 4 roky ovládají přímo občany. To ovšem není demokracie, ale diktatura menšiny nad obrovskou většinou občanů, diktatura politických stran. |
|
|
L. Novák 21.12.2013 11:23Re: Je to přesně tak, jak jste napsal, pane Haasi. Vy si neodpustíte své dlouhé bezobsažné texty vložit kamkoliv, kde s problematikou vůbec nesouvisejí. Jste takový darebák a nebo jenom osel? |
|
|
P. Čech 21.12.2013 11:34Re: Je to přesně tak, jak jste napsal, pane Haasi. Své texty vkládám tam, kde se hodí. Pokud v nich nespatřujete obsah, potom Vás lituji.Zásadně ovšem nikomu nenadávám, argumentů nemaje, jako Vy. K Vašemu typu hodnocení bych se nikdy nesnížil. |
|
|
L. Novák 21.12.2013 12:09Re: Je to přesně tak, jak jste napsal, pane Haasi. Z vás se na NP stal aktivista - SPAMer. A zůstalo vám to i po volbách. |
|
|
M. Šejna 21.12.2013 10:25pan Haas má samozřejmě pravdu nepochybuji o tom, že policie bude za peníze daňových poplatníků pár týdnů vyšetřovat a pak trestní oznámení na majitelku penzionu odloží. Blbost toho, kdo podal trestní oznámení, tím bude definitivně potvrzena. To nic ale nemění na mém názoru, který jsem tu napsal už dříve, že politika do kšeftu nepatří. Hospodský, který oznámí věčejně, že dá slevu jen pravičákům a že neobslouží levicového prezidenta, je vůl. Není vůl proto, že veřejně sdělí svůj politický názor, ale protože si sám kazí svůj vlastní kšeft. V mojí živnosti, kterou provozuji, bych si takové dělení klientů nemohl dovolit, protože pokud by se to o mě rozkřiklo, tak bych mohl živnost rovnou zavřít. |
