Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Jak se v Praze upekli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Metelka 28.4.2017 9:58Re: Čtenáře samozřejmě napadnou další otázky. Co je na pováženou? Že vůbec někdo takovou zjevnou blbost, jako je oteplení v Praze o 20 stupňů, pustí ven. Snad každý má osobní zkušenost s tím, jak vypadá teplotní rozdíl 20 stupňů. To není maličkost. Navíc se o oteplování mluví a píše každou chvíli, ale v řádu desetin, maximálně několika málo jednotek stupňů. A i kdyby, tak snad ještě horší je, že to neopraví už po prvním upozornění, kdy má informaci, že tam někde může být problém a může se nad tím trochu zamyslet, ověřit si to, zeptat se... Ale neudělá to... |
|
J. Jurax 28.4.2017 3:32Re: pane Zelený No jo, to jsem nevěděl, francouzsky umím akorát merde a ještě ani to neumím vyslovit, poněvadž jsem to četl co odpověď Cambronneho (to taky neumím vyslovit) ... nicméně znalost těch numer, co jsem uvedl, je přece jen obvyklejší než to couchez-vous ... |
|
|
K. Zelený 27.4.2017 22:21Re: pane Zelený No vidíte, vzdělance mého typu zase praští do očí, že netušíte, že vámi užité "kuš" je počeštěný francouzský příkaz "couchez-vous" tedy lehněte. Já přijímám s pochopením, že nejste polyhistor, zkuste i vy trochu pochopení pro jiné nepolyhistory. |
|
|
J. Jurax 27.4.2017 21:01Re: pane Zelený No, ať čtu svou repliku jak čtu, nemohu v ní nalézti příkazu, jímž bych Vám velel ulehnout. K tomu dalšímu - víte, šlo-li by řekněme o dekadické logaritmy, chybu bych nepoznal, nicméně chyba zde diskutovaného druhu by mne zaručeně praštila do očí i při práci rutinní a stereotypní. Jakože vydávání zpráv a jejich zpracování zase až tak rutinní prací po mém soudu není. Jsou čísla, kde se vzdělanec moc často nesplete. Tvrzení typu Gagarin letěl v roce 1965, Kennedyho zabili v roce 1951 nebo revolver Colt Peacemaker měl ráži 45 mm (tuhle blbost se dočtete docela často) nebo WWII vypukla 30 let po ukončení první nebo průměrná teplota na antarktické základně McMurdo je 15 stupňů Celsia nad nulou (tedy ne uvnitř, venku!!!) Vás bací do očí jen co je uzříte. Stejně jako když by Vám v novinách tvrdili, že chladič Trabanta pojal 4,5 litru nemrznoucí kapaliny nebo že Cyrus Smith ztroskotal na tajuplném ostrově v roce 1895. |
|
|
K. Zelený 27.4.2017 19:39Re: Čtenáře samozřejmě napadnou další otázky. Ale z čeho v tom příspěvku ? Sorry jako ale noticce o nějakém magistrátním lejstru přiřazuji o několik řádů menší dopad, než vysokoškolské učebnici, navíc byla chyba v ní téměř promptně odstraněna a je po mém soudu mnohem adekvátnější nedbalostní chybě při cvíčkách, na kterou vás někdo upozorní a vy se opravíte, než chybě v učebnici nadále šířené vyučujícím / i. Ne že bych si myslel, že vás přesvědčím ale na větší přiléhavosti analogie mé než vaší trvám. Vy znáte pracovní postup přebírání zpráv ČTK do teletextu ČT ? |
|
|
K. Zelený 27.4.2017 18:58Re: Čtenáře samozřejmě napadnou další otázky. Každého holt zaujalo něco jiného. Ovšem k opravě chyby po upozornění došlo, byť napodruhé, a ne že ne, takže co je na pováženou ? |
|
|
P. Boublíková 27.4.2017 18:56Re: Čtenáře samozřejmě napadnou další otázky. Usoudila jsem tak z vašeho příspěvku o lektorovi biochemie. Analogie by vypadala spíš tak, jak jsem ji popsala dřív - chyba by se ocitla ve skriptech, recenzent by si jí nevšiml a lektor jak vůl ji vyučoval. Prostě kolektivní blbost (tu informaci o teplotách v Praze určitě četlo víc lidí než 2, než se dostala k divákům), která se v jiných oborech než v žurnalistice nestává často. |
|
|
K. Zelený 27.4.2017 18:54Re: Čtenáře samozřejmě napadnou další otázky. No tak to by němej neřek. |
|
|
K. Zelený 27.4.2017 18:49Re: pane Zelený Nevím, proč bych měl na váš rozkaz lehat. Závidím vám jistotu, se kterou tvrdíte, že byste při rutinní a možná stereotypní práci nic nepřehlédl. Jest jen želeti, že lidí vašeho kalibru není na všech možných postech co nejvíce. Suverénním a vulgárním paušalizujícím odsudkům se divit nepřestanu ani náhodou. |
|
|
K. Zelený 27.4.2017 18:42Re: pane Zelený Nijak se nedivím, že nepř. hlasatel často nerozumí tomu, co hlásá, nepředpokládám, že by se polyhistoři nechávali zaměstnávat zrovna v televizi či jiném médiu. Pokud poznáváte, že hlásají blud, měl byste možná místo utvrzování se v názoru na jejich neschopnost vznésti připomínku či dotaz po vzoru pana Golembievského. Mmch v chachařině se do hlavy se vali kliny, ne hřebíky (slovensky klince). Ano, pozoruji, pozoruji i že ČT ani zdaleka není nejhorší, proto jsem se jí zde zastal. |
|
|
K. Zelený 27.4.2017 18:33Re: Čtenáře samozřejmě napadnou další otázky. Z čeho jste usoudila, že něco nechápu a z čeho, že nevím, že jde o chybu dvou lidí a co to mění na mé analogii ? |
|
|
P. Boublíková 27.4.2017 17:47Re: Čtenáře samozřejmě napadnou další otázky. Tady nešlo o chybu jednoho člověka, co na tom nechápete? |
|
M. Moravcová 27.4.2017 17:14Re: Čtenáře samozřejmě napadnou další otázky. že každý má dělat to, co umí a patřičně se na svou práci vzdělat, aby nedělal chyby. |
|
|
Z. Lapil 27.4.2017 16:18Re: panem Lapilem rozšlápnuté houno Přesně tak. Jenže jsem kvůli "i" dostal horší známku v tu chvíli mě jiná varianta nenapadla. Zmiňuju to jako ukázku, že přetížená mysl nemusí vidět ani samozřejmé věci. |
|
|
Z. Lapil 27.4.2017 16:14Re: pane Zelený Šlendrián je jedním z případů nepravosti. |
|
|
Z. Lapil 27.4.2017 16:12Re: panem Lapilem rozšlápnuté houno To byl diktát. Dodnes se cítím poškozen, protože i je taky správně a i když jsem se divil, ptáci mě v tu chvíli fakt nenapadli. |
|
|
P. Selinger 27.4.2017 15:51Re: Kdepak je pan Rada ani zloduchy .... |
|
M. Prokop 27.4.2017 15:51Další vzorek práce ČTK http://www.lidovky.cz/ruska-vojenske-plavidlo-se-u-pobrezi-istanbulu-srazilo-s-nakladni-lodi-15-vojaku-nezvestnych-ic9-/zpravy-svet.aspx?c=A170427_133844_ln_zahranici_gib http://edition.cnn.com/2017/04/27/europe/russian-ship-sinks-black-sea/ Žádní vojáci, žádný proražený kýl. |
|
|
M. Prokop 27.4.2017 15:50Re: Čtenáře samozřejmě napadnou další otázky. Nesmysl. Je-li něco bezplatného, je jedno jaký je způsob platby. Platíte-li něco, není to bezplatné, opět bez vztahu k způsobu platby. |
|
M. Šejna 27.4.2017 15:26přesně tak Švejnochu není nad mou vlastní škušenost s Langry a Švejnochy. |
|
|
J. Jurax 27.4.2017 15:01Re: panem Lapilem rozšlápnuté houno Ehm, k tomu schválně - tvrdé i měkké. To podle toho, zda mezi těmi stromy vidíte několik exemplářů Dryocopus martius nebo jeden exemplář Phoenix dactylifera, případně jeden exemplář jejího plodu. V našich krajích bych považoval první možnost za pravděpodobnější. |
|
|
P. Švejnoch 27.4.2017 15:00Re: zdravím Portwyne ... není nad vlastní zkušenost, viďte, pane Šejno? :-D |
|
|
L. Metelka 27.4.2017 14:59Re: Čtenáře samozřejmě napadnou další otázky. Mě spíš zaujalo: „Vážený pane Golembievský, Podle dnešní zprávy ČTK (viz níže) teplota v hlavním města vzrostla mezi roky 1911 a 1960 o 9,1 stupně Celsia, v letech 1961 až 2010 pak o 10,4 stupňů Celsia. Součet je oněch „téměř 20°C“, přesněji 19,5. Závěrečná věta naší zprávy je možná trochu matoucí, protože se nevešla celá – jde o rozdíl 2°C proti okrajům města.“... |
|
|
P. Švejnoch 27.4.2017 14:59Re: jaká je skutečnost? Kdybyste si přečetl celé vlákno, mohl jste si Váš ostentativně vědecký příspěvek třeba odpustit... A mimochodem - když jste takový akurátní - v odst. 3. máte, dle mého názoru, chybu. |
|
|
J. Jurax 27.4.2017 14:54Re: pane Zelený Ehm - jistě mnohému, co ti lidé v ČT říkají, nerozumím a mnohé tam prezentované nechápu. Nicméně zdá se, že ti lidé, co to v ČT říkají, občas tomu co říkají rovněž nerozumí a nechápou to. Protože semtam přece jen něčemu rozumím, tak poznám, že mi v tom něčem valí klince do hlavy. Jistě jste tento fenomén nejednou zaznamenal, pokud tedy něčemu opravdu rozumíte. To mimochodem není výsada jen ČT. Tento jev vypozorujete i v jiných televizích, ve všech novinách klasických i síťových a jak vidno i v ČTK. Někde víc, někde míň. Z mého pohledu na tom ČT zas tak zle není, jsou horší. |
|
|
P. Švejnoch 27.4.2017 14:52Re: Švejnochu Já se skutečně adaptovat nemusím, protože na (běžné - to abyste mě zase nechytal za slovíčko :-) ) výkyvy v průměrných teplotách +/- 2°C už je lidský organismus adaptován dostatečně. A protože se tato adaptace očividně týká i Vás, lze dovodit, že to s inteligencí dotyčného nijak nesouvisí... ;-) A zapomněl jste mi odpovědět na otázku týkající se té kachny...? :-) |
|
|
J. Jurax 27.4.2017 14:39Re: pane Zelený Ale kuš ... to není banální chyba. Co myslíte, Vás by to oteplení o 20 stupňů netrklo? Možná ne, pak ale není co řešit; pakliže však ano, uvažte otázku, jak to že to netrklo redaktory ani v ČTK ani v ČT; ne jednoho, muselo jich být víc. Vždyť to odhaluje nevědomost až propastnou; přitom ti lidé jistě mají maturitu a možná i nějakou vysokou školu ... Takže se nedivte komentářům, které citujete. Koneckonců já zde napsal totéž, jen uhlazenější formou. |
|
|
K. Zelený 27.4.2017 14:37Re: pane Zelený Děkuji za podporu ale psm - o co myslíte že se opravdu ale opravdu až, až snažím ? |
|
|
J. Kombercová 27.4.2017 14:34Re: pane Zelený Paní Moravcová by také mohla kajícně uznat a omluvit se... vy se snažíte opravdu, ale opravdu až až. |
|
|
J. Jurax 27.4.2017 14:31Re: Kdepak je pan Rada Probůh nerouhejte se a nepřivolávejte duchy! |
