23.10.2019 | Svátek má Teodor, Theodor



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


GLOSA: Doživotní monopol na pravdu



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 66, poslední: 12.7.2016 23:13, přehled diskusí

Jde i o člověka :
Autor: J. Anděl Datum: 12.7.2016 23:01

Ono to není tak, že by někdo měl monopol na pravdu. Spíš některá jména jsou zárukou vysoké pravděpodobnosti lži či alespoň zkreslení pravdy. I když ano, mohou mít někdy i úplnou pravdu.

ještě jde o motivaci, kterou lidé mají. Tomu často podřizujeme vlastní vnímání. Nemusí jít o vědomou, záměrnou lež. Může to být třeba i pravda. Přesto nemusím sdílet s těmi lidmi jejich záměr a podporovat je. Třeba statisticky nesporný fakt o nějaké skupině lidí beru od toho, kdo by ty lidi rád zabil, jinak než od někoho jiného. Tak nebudu hájit něčí pravdu, abych mu pak pomohl na krví zborcený tyranský trůn. A to s dovolením zcela sobecky - nechci být červeným šplíchancem na jejich židli.

Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem,:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 12.7.2016 19:20

to se netýká pouze té zmíněné dámy, ale i prakticky celé pražské kavárny a také velkého množství zdejších diskutérů. Hezky řečeno to, co v podstatě znamená, že všechno Ruské nenávidí, naopak je jim dobře v Americké pr*deli. To Sajfrtův výrok o blijícím Francozovi a tančícím Rusovi je podle mě férovější, neboť je čistě subjektivní a myslím že při tom ve Francouzské pr*deli přítomen nebyl.

Re: Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem,:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2016 20:46

To se týká prakticky každého, kdo má buďto paměť nebo ponětí o nedávných dějinách.

Z Ruska (SSSR) nepřišlo nikdy nic dobrého, USA Česku (Československu) nikdy neuškodily, občas pomohly.

Přeji příjemný pobyt v ruské prdeli.

Re: Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem,:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 12.7.2016 22:50

Já samozřejmě nejsem v žádné prdeli, na rozdíl od vás a myslím, že to i víte. Proto mohu zcela svobodně kritizovat i chválit koho chci a kdy chci. Rád bych pochválil i USA, což jsem v minulosti dělal často, ale právě s ohledem na nedávné dějiny, Irák, Libie, Sírie, Ukrajina, to jaksi nemohu udělat. A paměť mám také dobrou. Zajisté Sovětský svaz má největší zásluhu na porážce Německa a ukončení 2.světové, což mělo dopad i na nás, to snad víte i vy. Pak se z něj stala říše zla, což mělo dopad opět i na nás, to je jasné každému. Pak ale bez jediného výstřelu uznal porážku ve studené válce a sám se rozložil, to je chválihodné a taky to ví každý. V posledním desetiletí se říše zla přesunula do USA, které jsou největším světovým nebezpečím současnosti. To ví taky každý, kdo není zaslepený nějakým komplexem, či nenávistí. Jsem zvědav, kam až dospěje NATO. Dost mi svou agresivitou nyní přpomíná Varšavskou smlouvu. No plácat nyní USA uznale po zádech já tedy nebudu a taky nevím, jak jejich nedávná činnost Ćesku nyní pomáhá.

Re: Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem,:
Autor: J. Skála Datum: 12.7.2016 23:01

Zkuste někdy použít i písmeno Y.

Re: Raději se mýlit s USA, než mít pravdu s Ruskem,:
Autor: J. Anděl Datum: 12.7.2016 23:13

Nesouhlasím s tím "pak se z něj stala". Když medvěd roztrhá vlka, který vás napadl, není méně medvědem. A cccp bylo jasné už před válkou, to nebyla žádná náhlá poválečná změna.

Ale jinak nic proti snaze o subjektivní nestrannost i třebas proti hlavnímu proudu...

Pravda:
Autor: B. Hamáček Datum: 12.7.2016 13:11

Pravda , i Spojené státy se mýlí , ale , že by Rusko někdy říkalo pravdu ???? Tak toho bych se vážně nebál. Pracovním nástrojem Rusáků , bolševiků a levičáků obecně je LEŽ ! Pravda je pro ně neodpustitelný smrtelný hřích !

Re: Pravda:
Autor: Ś. Svobodová Datum: 12.7.2016 16:32

Lež je pracovním nástrojem většiny dnešních politiků Západu na Východ, od Severu k Jihu. Jen ti západní nekradou, pouze odklánějí, nelžou, jen se mýlí, neberou nám svobodu, pouze nás chrání.

Co je na tom smutné, že od "bašty svobody" jsme to neočekávali. Tedy někteří.

Re: Pravda:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2016 17:24

Já mám zhruba to, co jsem očekával a jsem s tím v podstatě spokojen. Kde nejsem, jako třeba s EU, tam usiluji o změnu.

Re: Pravda:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 12.7.2016 19:24

No vy jste také kolega té zmíněné dámy.

Re: Pravda:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2016 20:47

Tak určitě nejsem kolega vás vlezdoprdelistů Ruska.

Re: Pravda:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 12.7.2016 23:01

Nějací vlezdoprdelisti Ruska určitě existují, ale já mezi ně rozhodně nepatřím. Já se Ruska pouze zastávám, právě proti těm, kteří si svoje komplexy a nenávisti neustále na něm léčí, čímž dělají užitečné idioty všemožným politickým pokrytckým břídilům a nefachčenkům z neziskovek, kteří vinu za současnou krizi zaviněnou nedávnými prokazatelnými chybami USA a jeho spojenců svádí na Rusko a Putina. A vy jste ten jejich slouha.

Re: Pravda:
Autor: J. Matuška Datum: 12.7.2016 19:37

Pane Hamáčku, nabízí se logicky třetí možnost. V první řadě se starat o zájmy českých občanů. Spojené státy pod vedením Bushe jr. se dopustily válkou proti Iráku chyby, která stálá tisíce lidských životů. O následcích, které umožnily vznik IS nemluvě...

Jen relevantní věda, tedy ve společenskovědní oblasti :
Autor: K. Janyška Datum: 12.7.2016 12:02

kompozitivní teorie, nám může řící, co si máme myslet. Více lidstvo aktuálně, ani nikdy jindy, neví... Dzp.

Re: Jen relevantní věda, tedy ve společenskovědní oblasti :
Autor: V. Čermák 376 Datum: 12.7.2016 19:32

Věda nám neřekne nic. Všichni se řídí svojí vírou a intuicí a vědu si berou na pomoc jen když v jejich víře není přítomen Bůh a oni to chtějí "vedecky" obhájit a prohlásit za přednost a povýšit se nad ty druhé. Ale známe to, "Kdo se povyšuje bude ponížen" a taky " Pýcha předchází pád".

Re: Jen relevantní věda, tedy ve společenskovědní oblasti :
Autor: K. Janyška Datum: 12.7.2016 21:10

U Hayeka a u mně a ostatních podobných to neplatí. My věříme v Boha. 50 na 50 tak, jak nám to věda velí... Dzp.

Dá se to napsat i jinak, třeba "budeme ctít své:
Autor: P. Vaňura Datum: 12.7.2016 10:40

spojenecké závazky, i když náš spojenec se v daném případě mýlí."

Je to už sice pochybné, ALE myslím, že dost časté a nelze to jednoznačně odsoudit...

Pravda:
Autor: Z. Švrček Datum: 12.7.2016 10:34

Co to vlastně je? Exsistuje jeden výrok, už nevím kdo jej řekl, ale podle mého názoru člověka, který již započal poslední čtvrtinu žití, má ten výrok trvalou platnost. "Pravda je kněžka, která se každému zjevuje v jiném rouše". Souvsí to přesně s tím, co autor popsal. Každý jsme jiný, jinak založený, čili nadaný, jinak vychovaný s jinými životními zkušenostmi a různou mírou různých ideálů a proto i jinak poměřující pravdu či lež (a to nemluvím prostě o tom, že tráva je zelená). Takže hledači pravdy mají smůlu. A u té Šiklové to je zase jen nějaké jiskření, vajádření účelové víry a snaha nezapadnout jako stará struktura, kterou vlastně je a přizpůsobit se dnešní době poruské a proamerické.

:)))))):
Autor: J. Kanioková Datum: 12.7.2016 11:12

Naše civilizace měla štěstí, že Churchill a Roosevelt:
Autor: J. Chaloupka Datum: 12.7.2016 9:56

netrpěli předsudky a domluvili se se Stalinem.

Re: Naše civilizace měla štěstí, že Churchill a Roosevelt:
Autor: F. Matousek Datum: 12.7.2016 10:33

jako se s ním domluvili ze zústanou stát v Plzni a nepojedou do Prahy, nebo jako kdyz Stalinovi vydali Vlasovo armádu ?

To vsechno zádné velké stestí NEBYLO !

Re: Naše civilizace měla štěstí, že Churchill a Roosevelt:
Autor: B. Hamáček Datum: 12.7.2016 13:06

Stalin se z nikým nedomlouval , pouze diktoval .

Churchill a Roosevelt byli každý jiný:
Autor: P. Vaňura Datum: 12.7.2016 10:45

Roosevelt byl naivní a Stalinovi naletěl. Pro Churchilla to vždy bylo účelové spojenectví k porážce Hitlera ale, na rozdím od naivního Roosevelta včas uvažoval co bude po Hitlerovi. Bohužel, váha GB v té době už nebyla velká.

Naskýtá se otázka, zda bylo moudré trvat na bezpodmínečné kapitulaci Německa a zejména Japonska.

Re: Naše civilizace měla štěstí, že Churchill a Roosevelt:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2016 11:05

On ani Stalin neměl předsudky a domluvil se s Hitlerem. Nebýt toho, že se Hitler domníval, že se bez něj už obejde, kdo ví ...

Re: Naše civilizace měla štěstí, že Churchill a Roosevelt:
Autor: R. Langer Datum: 12.7.2016 12:05

Tak tak, nacionální soudruzi ruku v ruce s internacionálními soudruhy...

Tedy - dokud se to hodilo. ;-)

Nejde o žádnou pravdu. Zbytečná diskuse. :
Autor: M. Pivoda Datum: 12.7.2016 9:25

„Raději se budou mýlit s Amerikou, nežli mít pravdu s Ruskem.“

V tomto výroku nejde vůbec o pravdu (ve vědeckém slova smyslu), ale o pragmatickou víru ve vítězství jedné či druhé strany v případě jejich konfliktu. A asi je lepší stát na straně vítězů než poražených (bez ohledu na to, komu kdo přísahal věrnost).

Vladimír Dlouhý jako komunista studoval na katolické univerzitě v Loevenu, aby se následně prohlásil za kovaného liberála a kapitalistu. Tak si z toho jeho příběhu vyberte něco pravdivého. Ha. Ha. Ha.

Lidský mozek není nástroj myšlení (jak se často mylně uvádí v učebnicích), ale především nástoj přežití. Tento ověřitelný poznatek lze prohlásit za pravdu.

Welcome:
Autor: S. Ševeček Datum: 12.7.2016 9:13

pane Havránku.

Re: Welcome:
Autor: J. Matuška Datum: 12.7.2016 14:50

Pane Havránku, i já se přidávám /kousek textu a odkaz jsem dal na virtually.../.

Re: Welcome:
Autor: J. Kyselková Datum: 12.7.2016 20:21

Zdravím a přeju všem zase "Hlavu vzhůru !"

Technický dotaz,:
Autor: M. Prokop Datum: 12.7.2016 9:11

lze vůbec "mít pravdu s Ruskem"?