Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Zpověď řidiče - opilce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 8.1.2010 5:08a co to otočit? Nesmí se chlastat ani na pracovišti, že? Tak nechť policie kontroluje poslance při vstupu a odchodu z jejich "práce"! A za každé porušení předpisu 10% platu dolů! Někteří by museli koncem měsíce doplácet.... |
|
|
důchodce 30 8.1.2010 2:48Re: Řidič s promilemi stojí na červenou. A kromě toho ze zkušenosti víme, že řidič s přiměřeným či únosným množstvím alkoholu v sobě si dává při řízení vskutku velkého bacha, aby se nedopustil nějakého nápadného přestupku, a nepřivolal tak na sebe pozornost strážníků ap. Dá se říci, že malé množství alkoholu v krvi jaksi činí řidiče odpovědnějším, bystřejším,šetrnějším i shovívavějším (např. nehouká a nenadává) k ostatním účastníkům silničního provozu. |
|
|
aliB 8.1.2010 2:29Re: poslanci z vas delaji blbce, ano, v americe by si dali piti do nepruhlednych sacku a vyrazili by demonstrovat. v kazde zemi se nekomu zda neco nenormalni, ne? |
|
|
pp 8.1.2010 1:44Pane Vajíčko zajisté jste studoval v Plzni. |
|
|
těchňik 8.1.2010 1:36Re: Nějak tomu nerozumím Ale panáčku, také jsem programoval (když už si tady tak natahujeme ty šráky), a občas to, ač nerad, ještě dělám i v současnosti. |
|
|
těchňik 8.1.2010 1:33Re: Nějak tomu nerozumím Jedno pořekadlo praví: Kdo se cítí, ten se vtípí. ;-)) |
|
|
těchňik 8.1.2010 1:31Re: Nějak tomu nerozumím Už zase hýkáte? ;-) Opakuji: Každý má alkohol v krvi - na to nemusím být lékař, abych měl tuto informaci! Možná jste něco, jak se tady jinde holedbáte, vystudoval (nebylo to nějaké to turbostudium přes prázdniny?), nicméně s přihlédnutím k inflaci titulů tento nezaručuje, že jeho vlastník není značný pitomec. |
|
|
těchňik 8.1.2010 1:21Re: požadavek "nuly" je fyzikální nesmysl! Já jsem včera tak ukrutně nechlastal, že jsem měl mínus 3,6 promile alkoholu v krvi - no není to na antizáchytku? |
|
|
těchňik 8.1.2010 1:18Re: Nějak tomu nerozumím Tady nejde o to, jestli je pivo po obědě lidským právem (pokud neřídím tak je!), ale o to, že mě může úřední hnida buzerovat kdykoliv při řízení vozidla na základě nesmyslného zákona s objektivně nesplnitelnou podmínkou, protože NIKDO NIKDY nemá nulovou hladinu alkoholu v krvi. Podrobně to popisuji v jiném příspěvku zde (je tam vše podstatné), a nebudu to tedy opakovat. Jen pro informaci - když jsem držel protestní hladovku (nikoliv proti režimu, ale proti již poněkud přerůstající galusce na svému břichu), tak jsem nadýchal 0,3 promile! A jeden můj známý - diabetik - běžně vykazuje 0,2 promile, někdy i více! A přitom alkohol vůbec nepije - je to dá se říci ortodoxní abstinent (když sedí v hospodě, cucá ty různé $račkokoly a podobné žabince). |
|
|
Pan Vajíčko 8.1.2010 1:17Re: Nějak tomu nerozumím Myslíte-li tím oslem mne, pak budu zřejmě výjimka, potvrzující pravidlo, neb jsem vystudoval VŠ elektro, obor počítače a 8 let, než mě to přestalo bavit, jsem se docela dobře živil programováním... :-) Možná by to neškodilo ani Vám - naučil bste se aspoň analyzovat texty a nepsal byste pak takové hovadiny... :-))) |
|
|
Honza42 8.1.2010 1:15Re: požadavek "nuly" je fyzikální nesmysl! Vy nevíte, že sovětští vojáci při střelbě za Velké vlastenecké války dosahovali cosinu až 1,5 ?? Když naši strážci pořádku trochu přitlačí, věřím, že budou schopni naměřit i zápornou hladinu alkoholu. Když za to budou prémie, zcela určitě. |
|
|
Hadí oči 8.1.2010 1:14Re: . . . az je nekdo spasi Nechtěl jste původně napsat " . . . až to někdo zase zprasí" ? :-) |
|
|
Pan Vajíčko 8.1.2010 1:13Re: Pane Vajíčko, budu argumentovat podobně nízkointeligentně jako vy! I Vy vtipálku... To jste me rozesmál... :-) |
|
|
pedro 8.1.2010 1:13Re: poslanci z vas delaji blbce, Nemel jste napsat "jako je to v Americe", tim padem je to v Cesku neproveditelne.... |
|
|
Hadí oči 8.1.2010 1:12Řidič s promilemi stojí na červenou. Zezadu se přiřítí řidič, který čučí po sukni na ostrůvku, nebo mobiluje, nebo si zapaluje cigaretu atd. atd. Nemá promile a přesto normálně pácne do toho, který čeká, až padne zelená. Kdo je podle statistiky pachatelem a kdo ve skutečnosti nehodu zavinil? Ani neodpovídete. Kromě policejního prezidenta a jeho náměstka to víme všichni. |
|
|
Pan Vajíčko 8.1.2010 1:11Re: Nějak tomu nerozumím Poradím vám: odstěhujte se do těch zemí, o kterých píšete a dodržujte jejich zákony. :-) Ani tam Vám ale nedovolí dodržovat jenom ty zákony, které se Vám dodržovat hodí či líbí. A o mě nemějte starost, úsporná svítidla mám už 8 let tam, kde je to výhodné. A žárovky tam, kde mít úsporné se nevyplatí... |
|
|
Jirka 8.1.2010 1:07Re: Nějak tomu nerozumím A před 50ti lety to bylo i unás.Nedávno byl ve filmovém týdeníku 50 let starém,který vysílá ČT příspěvek o kontrole řidičů na alkohol.Z něj cituji přibližně:" ..a tento řidič má štěstí,vypil jen jedno pivo a je tudíž v pořádku..".Až později nějaký "chytrák" vymyslel nulovou toleranci. |
|
|
NobodyWasHere 8.1.2010 1:05Re: Nějak tomu nerozumím s oslem bych to zkusil, s politikem nikoli. |
|
|
Pan Vajíčko 8.1.2010 1:05Re: Nějak tomu nerozumím Samozřejmě, ženectím všechny zákony, to ani nejde. V mnohém, co píšete, máte pravdu. Ale přečtěte si ještě jednou, co jsem napsal já. Nelíbí se mi, že někdo vědomě bezprostředně po tom, co pil alkohol, sedne za volant. A že pivo po obědě není základním lidským právem. Je na tom snad něco špatně? |
|
|
realista 8.1.2010 1:01dle statistiky bylo loni na čs. silnicích 827 mrtvých, z toho 123 při nehodě s "účastí" alkoholu. To znamená, že nejméně 85% mrtvých mají na svědomí střízliví řidiči !! [b]Kdy parlament těm nebezpečnejm abstinentům konečně zakáže řídit auto ????[/b] |
|
|
Pan Vajíčko 8.1.2010 1:01Re: Nějak tomu nerozumím Možná jste těchňik, ale rozhodně nejste lékař. Samozřejmě, že alkohol v krvi nemá každý... |
|
|
lary 8.1.2010 1:00Re: Pane Vajíčko, budu argumentovat podobně nízkointeligentně jako vy! Správně ! Alkohol v malých dávkách neškodí, ať už v jakémkoli množství (smajlík). |
|
|
Paul Sulc 8.1.2010 0:57poslanci z vas delaji blbce, protoze jste blbe ovce, proto. 300 000 sportovnich idiotu vitalo hokejisty, nikdo nedemonstruje proti parlamtu a hlavne za novou ustavu, kde by byla prima volba nejen presidenta, ale i poslancu a senatoru jako je to v Americe, tedy nikoliv stran kde poslanci pak jsou poslusne razitkovaci stroje bez vlastni vule. Ale Cechackove radeji u pivka a na Internetu nadavaji a cekaji, az je nekdo spasi. Ale spasa od vrchnostenske moci je v nedohlednu. |
|
|
Mard 8.1.2010 0:55Pane Vajíčko, budu argumentovat podobně nízkointeligentně jako vy! Všeobecně se ví, že pravidelná konzumace malého množství alkoholu má příznivý vliv na zdraví a dožití se vyššího věku. Existují lidé, kteří bohužel musí jezdit - jsou to třeba řidiči MHD, sanitek a mnoho dalších. A vy svým názorem vlastně nutíte tyto řidiče, aby kvůli vám umírali dříve a trpěli zdravotními komplikacemi. De facto jste vrah! |
|
|
těchňik 8.1.2010 0:49Re: Nějak tomu nerozumím Mám zkušenost, že magometům, co dupou nožičkama a ječí: "Nulůů, nulůů, my chcem nulůů!", je zcela marné něco vysvětlovat. Osla programovat (ev. dosaď cokoliv jiného, co vyžaduje myšlení) nenaučíte. |
|
|
těchňik 8.1.2010 0:43Re: Nějak tomu nerozumím Mílý soudruhu Vajíčko, každý má alkohol v krvi! Nikdo by tedy neměl u nás řídit, jinak se dopouští porušení zákona! |
|
|
těchňik 8.1.2010 0:39požadavek "nuly" je fyzikální nesmysl! Je pro mě nepochopitelné, jak může někdo navrhnout a odhlasovat tak zjevný a nereálný fyzikální nesmysl - požadavek nulového limitu alkoholu v krvi při řízení silničních vozidel. Neexistuje jediný člověk na světě, který by neměl v krvi alkohol (i sebezapřísáhlejší abstinent ho tam má)! Takže nikdo by tedy neměl, dle logiky zákona, v ČR (a jiných zemích s "nulou") sednout za volant! Všichni, co jsme si dovolili sednout za volant a rozjet se, tedy porušujeme zákon! Je příznačné, že "nulu" mají jen "bývalé" totalitní státy. V reálném světě veličin je ale "nulová tolerance" nesmysl. Nechť někdo zkusí přijít za soustružníkem, ať mu vysoustruží hřídel s průměrem 10 mm +/- 0. Pokud neodejde se zabodnutým soustružnickým nožem v čele, bude mít velké štěstí. Každý požadavek na jakoukoliv reálnou veličinu musí mít vždy definováno nějaké toleranční pole! Nulové toleranční pole v praxi neexistuje! Navíc je třeba brát v úvahu toleranci (přesnost) při měření - každý měřič jakékoliv veličiny VŽDY vykazuje nějakou chybu! Prostě zde máme v legislativě bezmozky, zcela odtržené od reality! A proto zákony vypadají tak, jak vypadají. :-( |
|
|
Dick 8.1.2010 0:36Re: Nějak tomu nerozumím Hm. Další ovčan, s takovými by tady šéfovali ještě Gottwaldovi vnuci! Uvědomte si, že v celém světě s výjimkou několika postsocialistických zemí je normální řídit po 1 pivu nebp sklenici vína, tu a tam je hranice 0,5 i 0,8 promile. A v žádné takové zemi nejsou taková jatka na silnicích, jako u nás! Takže chyba bude asi jinde. Ale Vy si klidně nepijte, nebijte děti, nekupujte si petardy ani revolver, Vás Váš legalistický postoj ochrání. Už máte všude úsporné zářivky? |
|
|
tojuska 8.1.2010 0:34Re: Nějak tomu nerozumím Vy jste patrně ten loajální občan, který ctí všechny zákony, byť by byly sebedebilnější. Autor má naprostou pravdu, že stíhat někoho za jedno pivo po obědě je tupá buzerace, která nemá s bezpečností provozu nic společného. A když čtu v novinách, že "opilí řidiči" způsobili tolik a tolik nehod, otvírá se mi kudla v kapse. Do "opilých" počítají všechny, kteří nadýchají více než nulu a skutečná příčina nehody přitom může být ůplně jiná. Metrologický ústav přiznal, že kalibraci testerů pod 0,2 vůbec nedělají, protože spolehlivost výsledku je zcela na draka. Takže je to opět jen buzerace a honění výsledků. |
|
|
Svatopluk 8.1.2010 0:27Do Evropy nepatří naše SNB/licie Logika justice (protože ta často určuje měřítka a státních zástupců - viz články p.Jemelíka) a policie je stále logikou KGB. Jejím úkolem bylo prosadit naprosto nelogické konstrukce, které však z Vás dělaly stále viníka a tím vytvořit skutečně poddaného - ne používat zdravý rozum. Statistiky slouží k podložení názorů ÚV, nikoli k zjištění, co je příčinou. Podstatou je fakt, že ze správně udělaných statistik a správně vyšetřených nehod by bylo lze vyvodit závěry, jak věci řešit (mj. i dopravní situaci, kterou dnes řeší lobyisté) - to by mohlo ukázat, že jsou řešeny diletantsky a vést k úvahám o výměně řešitelů. Když však dostanete přes ústa při jakékoli příležitosti, tak se žádnými úvahami - kromě těch, kde nechal tesař díru - nezabýváte. |
