Marat 4.5.2009 12:29

Re: Proc nekrachuji v Americe japonske automobilky

Vždy jsem měl Americká auta a do servisu jsem nechodil ani chodit nemusel. S Oldsmobily jsem bylsspokojen a potrpěl si naně. Litují žě se přestal vyrábět. Po prvé jsem si koupil Toyotu a už tak spokojen nejsem.Po třech a půl tisících mi mě nejdou otevřít tři okna a péra to má tvrdý,skáče to jak ten cap z Vermontu, takže uvažují že tu Toyotu budu muset vyměnit za US Chevrolet, ktetrý jsem nikdy nechtěl.

Norníku,ono se s Americkýma autama nemusí každý týden do servisu. Pokud někdo chodí a takových čvrtřidiču je spousta, tak jen proto, že to jsou čtvrtřidiči. Já jsem nikdy nešel do servisu ani na garanční prohlídky, protože bych platil za opravu závad které by mechanici vždy našli a které by opravovat vůbec nepotřebovaly.  Někdy se ovšem auto nepovede, ale to i některé hodinky drahých značek někdy se nepovedou a sabotují. A auto je ještě složitější jak ty hodinky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ruda Norník 4.5.2009 13:03

Re: Proc nekrachuji v Americe japonske automobilky

Toyota už dávno nemá okna na kličku. Zkuste vyměnit pojistku, co jste odprask, když jste se v tom šťoural.  Je vlevo dole pod volantem nad tou páčkou co se s ní otvírá haubna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 4.5.2009 14:19

Re: Proc nekrachuji v Americe japonske automobilky

Auto "v elektrice" nemám, ale občas do nějakého při opravách nahlédnu. Je mi divné, že by na 1 pojistku šla 3 okna. Většinou to bývá dělené pravá - levá strana.

Zlaté auto, které dělalo to, co jsem chtěl já a kde jsem si mohl prakticky všechno opravit! Ne že bych neuměl vyměnit flash paměť v řídící jednotce, ale to oblejzání s osciloskopem a notebookem se mi na stará kolena příčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ruda Norník 4.5.2009 14:31

Re: Proc nekrachuji v Americe japonske automobilky

Vám bych nedoporučoval ani tu haubnu otevřír. Mohlo by vám shořet celé auto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 4.5.2009 14:57

Re: Proc nekrachuji v Americe japonske automobilky

opravdu? Chtěl bych mít láhev Cabernet sauvignon od spřáteleného moravského vinaře za každé mnou opravené auto.  Jednu bych vám poslal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 4.5.2009 16:18

Re: Proc nekrachuji v Americe japonske automobilky

Nevím zda je to pojistka. Už jednou mě to nešlo, ale po chvýlý si to dalo říci. Jde mě jen jednou okno na má straně. Kromě toho měl jsem najetou jen jednu mílí, když jsem zjistil, že jsem někdy někde ztratil jeden bakelitový kus na karoserií. Jel jsem do servisu, kde jsem auto koupil v domění, že mám na nové auto garanci. Mýlíl jsem se. Garance se vztahují jen na díly a aparáty které zaručeně vydrží těch pět roku bez opravy. Ač bylo jasně vidět, že jsem nikde nenarazil, ten díl jsem musel zaplatit. Prostě zásadně nechodím a nebudu chodit do servisu prodejny, ve ketré, jsem to auto koupil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwerty 4.5.2009 16:47

Re: Proc nekrachuji v Americe japonske automobilky

Typicky do dveri trochu zatejka a nekde oreznou kontakty.  BTDT.  Nebo se uzvejka kabel mezi dverma a ramem, taky jsem to videl a zrovna u Toyoty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 4.5.2009 18:26

Re: Proc nekrachuji v Americe japonske automobilky

když jdou jedny, tak by na stejné straně měly jít i druhé. Asi to bude opravdu v kontaktech. Kolikrát stačí různá povrchová úprava kontaktů na motoru a na kabelu.Sundat tapecírunk a začít hledat (hnusná práce).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dneu 4.5.2009 20:37

Re: Proc nekrachuji v Americe japonske automobilky

V ECU už nevyměníš nic - všecko je zalité nějakou gumou. Odstranit se nedá. Schválně, aby člověk musel vyměnit celý modul. A notebook už také nemůže pokud člověk nemá SW od výrobce..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wickymouse 14.5.2009 11:37

Re: Proc nekrachuji v Americe japonske automobilky

jen jeden vzkaz pro toho drna - japonské nebo třeba korejské (koneckonců i čínské - je to všechno stejná kategorie ;-) ) automobilky měly za svou velmi krátkou historii namále už několikrát, máte velmi krátkou paměť nebo nedostatek znalostí. Jen se rozpoměňte na svazky mezi US automobilkami a šikmookými manufakturami, kdy je Ti Vámi dehonestovaní Amíci museli zachraňovat nebo do nich prostě investovat - Mazda/Ford, Suzuki/GM, Subaru/GM, Nissan/Renault, Mitsubishi/Daimler, Isuzu/GM, ale i Daewoo/GM, Samsung/Renault atd. Historie se opakuje a GM má po sto letech nárok na nějakou tu turbolenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 4.5.2009 12:16

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

"něco udělat pro tu původní krásnou přírodu" - no, nejlepší je razantně vyhubit všechny její ochránce. Tedy producenty vznešených keců, nemajících šajn jak že to ve skutečnosti funguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwerty 4.5.2009 12:19

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

A co je to, libej vodpustit, ta puvodni krasna priroda?  Ta co byla pred valkou, pred prvni valkou, pred Napoleonem, pred Husem???  Mozna mate na mysli krasnou prirodu co tu vsude byla nez ta vopice slezla ze stromu a zacala ji menit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

REX 4.5.2009 12:23

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

Jak snad jasně píši. "To co z ní ještě zbylo".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwerty 4.5.2009 12:31

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

Jak muzete oznacit neco co z neceho zbylo za puvodni?  To je jako  mit k obedu husu a kdyz z ni zbydou jen kosti, tak to pro vas bude porad ta puvodni, krasne propecena husa?  Eh?

Nehlede na to, ze se projevujete jako magor a objimac stromu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

REX 4.5.2009 14:07

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

V každém případě je hezké, že si uvědomujete, že z přírody zbyla díky nešetrnému a krátkozrakému chování člověka poze " hromádka kostí".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BORG 4.5.2009 15:40

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

Kterého člověka? Vás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 4.5.2009 12:35

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

Jenže jak vy si představujete krásnou přírodu?  Představuje si ji tak každý? Když jsem žil v Čechyí, tak jsem chodil do lesu kdykoliv jsem měl čas a že to byly krásné lesy. Dnes kde byly ty krásné lesy, je divočina plná křoví a kopřiv pro které se do mnoha lesu už nedá vlézt ani po čtyřech. Taková příroda by vás bavila? A jak by ste to chtěl udělat, zařídit podle vaších představ? Obávám se, zda nejste jeden s těch městkých žvanívých ochráncu přírody pro které jsou lesem tři topoly a pár keřu planých růží, či šipků..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

REX 4.5.2009 14:16

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

Podle schématu ne ale podle obsahu je to asi reakce na můj příspěvěk. Moje představa: Čistá města s parky, venkovská kulturní krajina rozdělená remízky a lesíky  na menší pole, louky a sady , hospodářské lesy a pak chráněné oblasti bez zásahu člověka. Přísná pravidla pro zábor další krajiny pro lidská obydlí a průmysl a dopravu. A pochopitelně obnova již zničené krajiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 4.5.2009 14:46

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

"A pochopitelně obnova již zničené krajiny"

Myslíte třeba tu, kterou zničil Jakub Krčín z Jelčan barbarským budováním rybníků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

REX 4.5.2009 14:58

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

Ne. Myslím tu krajinu kterou jsme zničili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 4.5.2009 15:02

Vy jste znicil nejakou krajinu ?

Tak ji koukejte uvest do stavu pred tim, nez jste ji znicil. Ja jsem zadnou krajinu neznicil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 4.5.2009 14:58

A obnova do jakeho stavu,

do stavu z 2000, 1980, 1950, pred druhou valkou, pred prvni valkou, za Ferdinanda, za Napoleona, za Husa, za Karla IV, za svateho Vaclava ? Do ktereho z techto stavu, proc zrovna do nej a proc ne do tech ostatnich ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 4.5.2009 15:00

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

meloun je nejslušnější slovo pro takového jako jsi ty! "rozdělená remízky a lesíky  na menší pole, louky a sady " A vůkol rudý vřes, že? Taky chybí křišťálové studánky, kam ptáci a laně chdí pít (srnci asi suší hubu, nebo pijou z louže).

souidruh volí bursíka, neníliž pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

REX 4.5.2009 15:31

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

Program, který by měl  krajinu uvést opět do stavu který popisuji, pro Vás směšného, byl schválen touto vládou a jmenuje se "program pro obnovu krajiny. Otázka je co z toho bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 4.5.2009 18:35

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

tu věc schválila vláda proto, aby bursík držel hubu. Jestli někomu jde o ochranu přírody a krajiny, tak ať zastaví převod zemědělské půdy na stavební pozemky skupinkami všelijakých dalmatinů. To je zdaleka největší problém. Zkuste objet Prahu...

K praktické stránce věci - jak chcete donutit majitele velkého pole, aby ho rozdělil na menší? A tím zvětšil svoji režii při hospodaření? Kdo bude v remízku hospodařit? Myslivci? Jak se tam dostanou? Kdo zaplatí škodu, až se poženou do remízku za bažantama nebo prasatama?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 4.5.2009 16:22

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

To by šlo. Budete se divit, ale Americká města jsou jako v ČR parky. Tolik stromu a zelěn je v málokterých parcích v ČR, tak jako je u nás v každé ulici. Města, to nejsou jen centra měst s úřady, ale také obytné části. Kormě těch čtvrtí, kde bydlí ti nikoliv běloši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 4.5.2009 17:59

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

No jiste , kdyz sem prisel do uSA v 68, muj prvni job byl v hotelu Mount Airy Lodge v Mount Pocono, PA. Fakt je ze jsem byl celej vyvalenej: mestecko vypadalo jako velika Stromovka. A jen tak mimochdem: okolo pozemku zadne ploty, jen ze strany ulice malej plutek, jako v Prodany neveste. Kdyz jsem byl po letech v kurse v Salt lake City, tady do stromovky hodne schazelo, na cele mesto jen pak stromu, okoli sem tam krovi. Ale taky lidi co si sli jen tak zastrilet z bouchacek. Udelat to ve state NY tak snad budou volat Narodni gardu a me odvlecou v zelezech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 4.5.2009 14:42

Re: Hezký článek ale trochu mimo.

Tím chcete naznačit, že pan Neumann by se měl na stará kolena věnovat fyzicky náročnému zahradničení v ekologické komuně vedené prof. Kellerem (nebo jak se ten obdivovatel Pol Pota jmenuje)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek