Z. Lapil 20.11.2020 13:25

Popravdě Klause v této souvislosti nesleduju. Mám ho rád, ale podle některých výkřiků s v souvislosti s covidem vypadá jako idiot a já nějak nejsem duchovně připraven zjišťovat, kde je pravda :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 20.11.2020 13:52

Zkuste Klause mladšího, měl teď výbornou poznámku ve sněmovně k nouzovému stavu. Sněmovna neustále plná, stovky lidí celé hodiny blízko sebe, žádná neobvyklá nemocnost. Malé kramky, školy, zivnostnici zavření. Nezdá se vám to být paradoxní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.11.2020 14:30

Je určitě pravda, že kdyby někdo hledal paralely mezi alergickou reakcí jednotlivce a reakcí společnosti na covid na státní a možná i světové úrovni, nemusel by hledat moc dlouho. Jenže já se té vládě zase až tak nedivím přinejmenším od té doby, co málem zavřeli pražského primátora nebo koho, že včas nevyhlásil povodeň a v Itálii snad dokonce zavřeli nějakou partu geologů, že včas neohlásili zemětřesení. To jde samo, není třeba vymýšlet celosvětová spiknutí na téma "vyděs a panuj".

Líbí se mi Neffova myšlenka, že přijatelná existence je aktuálně možná skrze kompromis mezi (státní) přehnanou buzerací a "lidovým bordelem". Osobní příklad: vysokoškolačka potřebuje nějaké sešity a tak. Nemůže si to koupit, musí zavolat mamince, maminka jí nadiktuje IČO a dceruška jde předstírat, že je podnikatel, notabene do toho samého velko- i maloobchodního papírnictví, kam by šla tak jako tak.

A to ještě zjednodušuju. Maminka byla zrovna podezřelá z covidové nevolnosti, tak vyslala mě - svého partnera u stolu i v loži, místo aby šla nakupovat holka, která covid (autodiagnóza) absolvovala a je tedy infekčně nejspíš neškodná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 20.11.2020 18:02

Pro sešit pouze s IČO, jakou to má logiku? Potřeboval bych vyměnit baterku v hodinkách, zavřeno, boty, zavřeno. Velké firmy se stovkami lidí fungují. Do autobusu či vagónu mohou nastoupit desítky lidí a být tam hodiny, k holiči nemůžu, děti do školy jen nejmenší. V obchodech 15 metrů na zákazníka, zduvodneno odstupem 2 metrů a obsahem kruhu o tomto poloměru. Ani jim nedojde, že k tomuto odstupu stačí poloměr kruhu metr u každého, jehož plocha je 3,14 metru. Mají ty rousky nějaký smysl, věří v jejich účinnost? Striktně je mnohde vyžadují, zároveň jsme i s nimi tolik omezovani. Zdraveho rozumu už asi nejsme schopni. Opravdu se tomu všemu musíme podvolovat? Pokud nebudeme opatření kriticky hodnotit, bude politikům narůstat stále větší hřebínek, ohrada pro nás se bude zmenšovat a zvyšovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.11.2020 18:30

Je to tak. Bohužel většina "kritického hodnocení", které jsem slyšel, spočívá div ne v zákazu roušek, případně v dehonestování lidí, kteří ty roušky z jakéhokoliv důvodu nosí.

Takže se vlastně není s kým kriticky bavit. Politiky snad ani nepočítám, ti mají na seriózní úvahy ještě míň prostoru než "prostej lid".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 19.11.2020 16:16

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 20.11.2020 0:20

Jaké vytrhávání věty z kontextu? Jen tady na Psu se v tom smyslu vyjádřil několikrát, a to mnoha, ale opravdu mnoha, větami

• reagovat
• nahlásit příspěvek