Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Slepá cesta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hlava22 1.2.2010 8:22Re: Jak si aspergill představuje křesťanství no on měl třeba na mysli zbožné křesťany, kteří tak milovali bližního svého, že prosili světskou moc, aby při potrestání hříšníka nebyla prolévána jeho krev. |
|
|
Harpyje 1.2.2010 10:44Re: Jak si aspergill představuje křesťanství Nemám v úmyslu pátrat po tom, co měl autor příspěvku eventuelně "na mysli". Jeho výpověď pokládám za jednoznačnou. A pokud si, jako většina zdejších hobby theologů, myslíte že co křesťan, to ztělesnění křesťanského ideálu, tak Vás musím zklamat. 99% křesťanů jsou v prvé řadě lidé. |
|
|
Han 1.2.2010 12:48Re: Jak si aspergill představuje křesťanství A to jedno procento jsou ti co byli prohlášeni za svaté? :-)) |
|
|
Harpyje 1.2.2010 13:04Re: Jak si aspergill představuje křesťanství Myslíte, že všichni ti, kteří se blíží ideálu svého náboženství jsou jen křesťané? A že křesťané, kteří se této dokonalosti přiblížili, byli všichni svatořečeni? |
|
|
Bobby Brown 1.2.2010 8:00Re: Jak si aspergill představuje křesťanství A ona Matka Tereza byla dobrotivá proto, že měla strach z pekla? Se nenenchte vysmát! To máte o Matce Tereze hodně zkreslené představy. Z pekla měl tak leda strach Hitler, protože byl šáhlej okultismem. Ale jako ukázka možnosti, jak překroutit interpretaci předchozího příspěvku, docela dobrý - ba přímo učebnicový příklad. |
|
|
RZ 1.2.2010 8:15Re: Jak si aspergill představuje křesťanství Cituji: "Z pekla měl tak leda strach Hitler, protože byl šáhlej okultismem." Omyl, příteli, okultismus je s křesťanstvím v příkrém rozporu. |
|
|
Bobby Brown 1.2.2010 8:23Re: Jak si aspergill představuje křesťanství ??? A v čem je jako ten omyl? Ono má křesťanství nějaký patent na peklo? To mě tedy poučte, díky. BB |
|
|
RZ 1.2.2010 9:23Re: Jak si aspergill představuje křesťanství Hitler & spol. chtěli znovu zavést starogermánské pohanství, takže mohli věřit max. na Valhallu. Mimo to holdovali okultismu. A o nikom jiném jsem nepsal. Pán je demagog? |
|
|
Harpyje 1.2.2010 10:45Re: Jak si aspergill představuje křesťanství Na takovou blbost je zbytečné odpovídat. Výstižný nick. |
|
|
Jakub S. 1.2.2010 13:13Re: Typická křesťanská, či spíše klerofašistická ideologie Tisíciletí nesvobody... ježíšmarjá, Pergille!! Vidím, že vaše představa o dějinách zůstala na úrovni ZDŠ v padesátých... uhodl? Nad takopvým nesmyslem se profi historik zalkne.Prosťáčci Boží - nic není, nebylo, nebude černobílé... jakkoliv, ovšemže, je to to nejjednodušší. Vidět vše takto, a hotovo... pokoru, pokoru, pokoru. Před prameny, literaturou, pamětníky, odborníky, světem, vesmírem... vším. Pro prostý nevzdělaný lid ovšem je pokora sprosté slovo, vím. No, howgh. |
|
|
Harpyje 1.2.2010 13:25Re: Typická křesťanská, či spíše klerofašistická ideologie Mě by například moc zajímalo, jak "židokřesťanské zrůdy" zlikvidovaly lidská práva římských otroků. :-/ |
|
|
Jakub S. 1.2.2010 13:33Re: Typická křesťanská, či spíše klerofašistická ideologie No vzaly (ty zrůdy, že) jim je. Ten pohodlný život bez starostí o jídlo, bydlení, cokoliv... jako u nás před listopadem. To holt většině lidí v ž d y c k y vyhovuje - Gaussova křivka. Svoboda - ? Nedej bože: s a m i se starat, o v š e c k o ? ! Žádné jistoty, žádné stálé d á v k y od pánů? A starat se, v co věřit, kam se uchýlit - ?! Ach, historia magistra vitae... |
|
|
Harpyje 1.2.2010 13:36Re: Typická křesťanská, či spíše klerofašistická ideologie |
|
|
Jakub S. 1.2.2010 19:01Re: Typická křesťanská, či spíše klerofašistická ideologie Dík! |
|
|
68 2.2.2010 0:06Re: Typická křesťanská, či spíše klerofašistická ideologie V téhle soutěži Pergill zajisté nejen dohonil Juru Juraxe, on vede! |
|
|
Pozorovatel 1.2.2010 6:12Buďme k sobě poctiví Pane Hofhanzle, buďme k sobě poctiví. Není "věk rozumu" a ztráty "zpětné vazby" na vyšší moc právě důsledkem naprostého selhání těch, kteří se křesťanstvím ohánějí a hlásí se k němu? Nebylo vyhlášení "práv občana" důsledkem naprostého selhání a pokrytectví katolické církve ve Francii? Není nacismus, fašismus, komunismus a "Listina práv" dnes rovněž důsledkem naprostého selhání církví a jejich věřících v Evropě? To není selhání skutečného křesťanství, tím je pravdivost křesťanského učení jen potvrzena. Jako židé ve své době selhali ve své víře a nepoznali a nepřijali Krista a nesli těžké důsledky svého pokrytectví a farizejství, podobně t.zv. křesťané dnes sklízejí plody své falešné víry a pokrytectví. Ap. Pavel říká "Bohu se nelze vysmívat". |
|
|
Skepticus 1.2.2010 12:13Re: Buďme k sobě poctiví Pozor, tato paralela nahrává zase a jenom Islámu. Křesťné selhali ve své víře a nepoznali a nepřijali Allaha, jestli ponesou těžké důsledky to nevím a dožít bych se toho nechtěl. |
|
|
BERAN 1.2.2010 16:51Re: Buďme k sobě poctiví a důslední Křesťané nepochopili poselství Mohameda a jím sdělený nový (=úplný a konečný) obraz Boha. Toho samého Jahve a Hospodina, kterého, dnes bychom řekli, že politicky korektně, nazývá Aláhem. |
|
|
Sýček 1.2.2010 5:47Díky za pěkné shrnutí pokroku Snad se po přečtení někomu rozbřeskne. |
|
|
drak 2 1.2.2010 3:39Pane Hofhanzle! Vidím to stejně i já.Život už mám pomalu za sebou(72), zažil jsem toho dost a absence morálky(zvláště u předních politiků, kteří jsou na viditelných místech) je špatným příkladem pro ostatní. Něco z toho v nás zůstalo z dob socialismu, ale je faktem, že se vytratily ideály a cena života je přepočítávána na hmotné požitky. Díky za pěkný článek! |
|
|
děteněkam 1.2.2010 9:21Re: Pane Hofhanzle! Takže křesťanství je morálka? Svatá prostoto! |
|
|
Esmerald 1.2.2010 11:33Re: Pane Hofhanzle! Ano, děteněkam. Tak to je, platné dokonce i pro lidi, kteří význam a chápání jistých slov zcela nezvládli. |
|
|
Esmerald 1.2.2010 11:35Re: Pane Hofhanzle! P.S. Špatná trefa, mířil jsem na " děteněkam ". |
|
|
Nick 111 1.2.2010 1:26ODKAZ, PŘED BOLŠEVICKOU ČISTKOU NA NP: Skutečný důvod,proč Neff a jeho Sborná,v dnešním úvodníku označili katolíky na prvním místě svých nepřátel: http://www.anti-communistanalyst.com |
|
|
pavel 1.2.2010 0:51krestanstvi je hnus 2000 let falesneho proroka zida jezise |
|
|
petr 1.2.2010 5:43Re: krestanstvi je hnus jste odporný člověk, nebo duševně nemocný |
|
|
BERAN 1.2.2010 16:43Ani netušíte, jak jste dal autorivi za pravdu |
|
|
Esmerald 1.2.2010 0:41Velmi správně. Dobré vlastnosti, učení a praktizování dobra nemohou nikdy působit ani na jednotlivce, ani na společnost zhoubně. |
|
|
hobis 1.2.2010 10:29Re: Velmi správně. Ahoj.Ta diskuse mě pobavila a rád bych k tomu něco připodoktnul.Nechci se zastávat toho či onoho.Různým pochybovačům bych rád řekl.Hodně z vás to má pěkně popletené,církev,víra,náboženství jsou rozdílné věci.Náboženství je to,co popisuje autor,to má každý v sobě,každý tvor,který má duši.Církev je lidská organisace,jakákoliv,nejen ta jedna,která združuje lidi stejné nebo podobné víry.A víra je vnitřní soukromá záležitost každého člověka,každý si může vybrat v co věřit.Např.někdo nevěří v peklo,tak ať si zajede do Somálska. |
|
|
RomanL 1.2.2010 13:26Re: Velmi správně. Naprosto správně. A co to má společného s křesťanstvím? |
