Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč nejsem liberálem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novotny 27.9.2017 14:58Re: Opravím vás Pane Chodovsky, myslím si, že jsem jeden z lidí, kteří když budou mít patřičné informace, tak dokáží posoudit finanční zdraví banky či pojišťovny, v tom daném momentu. Nicméně k dispozici mám pouze informace o tom, jak ta instituce hospodařila k určitému datu a to ještě se zpožděním. ČNB dostává výkazy měsíčně, může si vyžádat dodatečné informace a má na to odborníky, kteří se tím zabývají full time. A přesto nedokázala předejít krachům. V mém světě si uvědomuji, že zdraví bank a pojišťoven posoudit dost dobře nemohu. Ve Vašem teoretickém to zvládá většina populace. K ratingu se nebudu vyjadřovat, nedávná krize ukázala omezenost tohoto systému. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 15:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 15:34Re: Opravím vás Aha, takže ratingovky jsou k ničemu, jak se má tedy zodpovědný člověk rozhodnout? Nějak Vám to hapruje, před chvíli jste je propagoval jako skvělé rozhodovací médium pro zodpovědné, stejně jako "nezávislé" poradce. Nemám ambice vytvořit společnost kde budou mít všichni všechno, to jste mi vložil do úst Vy. Nicméně to, co byste chtěl ideologicky tvořit Vy, považuji za zrůdnost. Ty zbytečné mrtvoly, coby vedlejší ztráty pro vyšší dobro, k té Vaší ideologii prostě patří. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 16:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 16:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:34Re: Opravím vás Takže nepopíráte, že se dopracujeme ke společnosti - kde všichni mají všechno. --- to jsem netvrdil, trochu Langerovíte. I v tom Švýcarsku nemají všechno. Rámec pojištění je definován, nicméně pojišťovny jsou pod dohledem, aby se minimalizovala možnost krachu (ve vašem systému by kontrola nebyla). Co se týče toho příkladu se slepákem, tak jste pro systém, který jde přes mrtvoly. To jsem již napsal a akorát jste to potvrdil. Mě takový systém nevyhovuje, asi se mi více líbí ta "nesvoboda" typu Švýcarska. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 14:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:47Re: Opravím vás Obvinil jste mě, že někde nemluvím pravdu. Předně nemám potřebu jakkoli lhát, druhak mě upřímně zajímalo jestli Vám ty mrtvoly budou připadat v pořádku. Protože k nim důsledné zavedení Vaší ideologie nevyhnutelně vede. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:56Re: Opravím vás Ale VÁM ty mrtvoly také připadají v pořádku, pokud jim SÁM nechcete z vlastní vůle pomoct. Uvědomujete si to vůbec? Protože k tomu důsledné zavedení Vaší ideologie nevyhnutelně vede. |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:59Re: Opravím vás mojí ideologie? Řekněte mi, kdy bych musel ve Švýcarském modelu pomáhat někomu se slepákem? |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 15:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 15:42Re: Opravím vás Pokud propagujete systém ,který vede k něčí smrti, tak za to máte zodpovědnost. Ukázal jsem Vám, naprosto realisticky, že nepojištěný nemusí být nezodpovědný zmetek, ale může to být i člověk, kterému klekne pojišťovna. (A další ho již nepojistí, protože kdo by pojistil nemocného, že?). Potvrdil jste mi, že i takového člověka byste nechal chcípnout. Tak si na nic nehrajte, Vaše ideologie, kterou propagujete jde přes mrtvoly. A to, jestli pomůžu někomu se slepákem, nebo dám peníze na děti s rakovinou je moje věc, rozhodně na tom nemůže záviset systém. A v tom Vašem systému by těch případů bylo o hodně více. Navíc bych jim podle Vaší ideologie neměl pomáhat, protože bych tím způsoboval morální hazard. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 16:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 16:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 16:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 16:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 27.9.2017 19:05Re: Opravím vás Argumentujete pozoruhodně pošetile. První odstavec je naprostá hovadina. Druhý odstavec - přečtěte si, na co reagujete, pečlivěji. Je tam psáno "neplatí". Není tam nic o pojišťovnách - ostatně přiklad je, jak jistě chápete, pouze ilustrativní, aby demonstroval myšlenku. A ta myšlenka je naprosto správná. Jestli jste byl na vojně, tak tam byl stejný princip demonstrován úslovím "voják se stará, voják má". |
|
|
J. Kopis 27.9.2017 15:59Re: Opravím vás Záleží co do toho rámce všechno započítáváte. Pokud vynecháte podvody lékařů v řádech miliard, tak pak ano. Ne nadarmo se brání elektronickému předpisu! |
|
|
J. Jurax 27.9.2017 19:08Re: Opravím vás Ehm - Vy nevíte o zdravotnictví nic než že Vám občas předepíšou prášek (netvrdím, že jen na hlavu), není-liž pravda? |
|
Z. Frys 27.9.2017 13:37Re: Opravím vás Pan Chodovský má ale pravdu. Zkuste tuto výbornou sérii článků: http://www.svobodny-svet.cz/3816/moralka-levice-pravice-a-libertarianu-1-3.html |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 13:46Re: Opravím vás Pravdu? Jde o určitou ideologii, kterou když slepě aplikujete budete mít vedlejší ztráty. Pokud jsou pro vás tyto vedlejší ztráty přijatelné, tak se vám ten koncept líbí, pokud ne, tak ne. O pravdu tady nejde. |
|
|
Z. Frys 27.9.2017 13:53Re: Opravím vás Libertarianismus není ani tak ideologie, jako spíš životní postoj. Vám třeba nevadí, když se vám do života někdo montuje, ale mě to vadí velice. Aplikace skutečných ideologií (komunismus, nacismus, fašismus, socialismus) vede k násilí a spoustě mrtvol. Základním libertariánským principem je NAP (princip neagrese) a ten opravdu k mrtvolám nevede... |
|
|
R. Langer 27.9.2017 13:55Re: Opravím vás Aha, takže komunismus (a jeho první fáze, tedy socialismus) podle vás žádné vedlejší ztráty nemá, jo? Víte co, zajeďte si na poznávací zájezd do Venezuely, tam je přesně to, o čem tady mluvíte, provozováno v praxi. Potom nám sem můžete napsat svoje poznatky o "vedlejších ztrátách". |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:19Re: Opravím vás Máte problém s elementární logikou, komunismus jsem nekomentoval (ostatně tam se razilo heslo o kácení lesa). Komentoval jsem důsledky zavedení systému, pro který tolik horujete, zejména v jeho čisté podobě. Jde to přes mrtvoly, pokud se vám to líbí, tak pro to horujte. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:31Re: Opravím vás Reálný socialismus, první fáze komunismu. To vás na základní škole neučili? Možná proto jste tak nechápavý, protože neznáte ani základní pojmy. To je ale potom těžké vám něco vysvětlovat. A jde to přes mrtvoly, protože VY nejste v mém systému ochotný ZE SVÉ VŮLE pomoct potřebnému, takže se vám to zřejmě líbí úplně stejně jako mně, jenom si hrajete na moralistu, aniž byste hnul prstem. :-P |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:40Re: Opravím vás Vy nemáte problém s logikou, protože ji naprosto postrádáte. O socialismu, či komunismu jsem nemluvil. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:49Re: Opravím vás Ne, to jenom vy, jak jsem právě zjistil, celou dobu ani netušíte, že mluvíte o SOCIALISMU a jeho produktech, třeba o jeho zdravotním "pojištění". Proto absolutně nechápete, co se vám tady já i ostatní vlastně snažíme vysvětlit. Ale jak tak vidím, je to zbytečné, protože pokud jste vlastně nepochopil, že to o čem celou dobu mluvíte je socialismus, tak už asi není z principu co vysvětlovat. Pro vás je to evidentně "normální zřízení". |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 15:02Re: Opravím vás Pane Langer, zažil jsem zdravotnictví v UK, NL a Švýcarsku. Pak to v ČR. NL a Švýcarsko mají skutečné komerční pojištění, nicméně striktně kontrolované státem (standardy povinnost pojistit apod). To, že jste nezažil nic funkčního Vás vede k podpoře něčeho, co nikde pořádně nefunguje. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 14:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:24Re: Opravím vás O dotacích jsem nemluvil. Co se týče regulací, v anglosaských zemích často samoregulacích, tak ta v rozumné míře může předejít situacím, jako člověk umírající na banální slepák. Jako příklad jsem uvedl povinné zdravotní pojištění ve Švýcarsku. Osobně mi tento systém přijde lepší, než systém, ve kterém necháte někoho umřít, abyste dal odstrašující příklad pro ostatní. Ale je to otázka preferencí, ty Vaše Vám neberu. |
