Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč nejsem liberálem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 27.9.2017 18:58Re: Máte, samozřejmě, pravdu No jo, práce je až ten poslední, krajní prostředek, jak si opatřit prostředky na obživu. Naštěstí pro tuhle naši civilizaci 99 procent lidí si jinak než prací opatřit prostředky na obživu neumí. Dosud to fungovalo, s rozvojem technologií dokonce tak dobře, že vznikla vrstva lidí, jimž je umožněno v rámci humanity získávat prostředky na obživu z práce jiných skrze sociální dávky a systém stále ještě utáhne, byť tato skupina bytní. Ale teď si dokonce aktivně přivážíme masy lidí zařaditelných prakticky výhradně do této parazitní skupiny a částečně si představujících, že v našem ráji mají do zařazení do této skupiny nárok, neboť v koránu je psáno, že nevěřící jim mají sloužit. Jak tohle systém dlouho vydrží, netuším. |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 13:05Re: Opravím vás Jistě, Váš koncept jde přes mrtvoly. V tomto případě to jde alespoň ospravedlnit tím, že si za to ten dotyčný podle Vaši perspektivy může. Pokud jde o mrtvoly jiných, tak tam ten koncept už vůbec nefunguje. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 13:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 13:40Re: Opravím vás Proč třeba omezovat provozování lékařského povolání na lidi s lékařským vzděláním? Nesmyslná regulace, ne? Či emisní limity, apod. Jistě, ten člověk půjde po pár smrťácích sedět, ale život to těm lidem nevrátí. U Vašeho příkladu, ten člověk bude mít zaplacené pojištění v komerční pojišťovně, nicméně ta zkrachuje. Jeho chyba. Nezodpovědně si vybral špatnou pojišťovnu, nicméně položí život za to, že ti ostatní se poučí a náhodně zvolí pojišťovnu jinou. Takže se vlastně může cítit dobře, že? |
|
|
R. Langer 27.9.2017 13:52Re: Opravím vás Co je to zase za kravinu? A ano, proč omezovat provozování lékařského povolání na lidi s lékařským vzděláním? Ten, kdo se nepojistil, ať si jde s tím slepákem třeba za řezníkem, pokud mu to udělá za čitapade. A následky ať si pochopitelně taky nese sám. A co to melete o krachování? Až tady zkrachuje ten socialismus, o kterém vy si myslíte, že je věčný (jako ti soudruzi v Sovětském svazu), tak se asi nebudete stačit divit. :-P |
|
Z. Frys 27.9.2017 13:54Re: Opravím vás napsal jste to za mě... |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 13:59Re: Opravím vás Co to melete Vy? Komerční pojišťovna nemůže zkrachovat? Zejména ve světě s minimem regulací? Chcete říci, že v takovém případě ve vašem konceptu ten člověk nepojde, pokud nebude mít hotovost? |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:07Re: Opravím vás Ano, pojišťovna, stejně jako ten váš socialismus, může kdykoliv zkrachovat, a potom budete v úplně stejně v pr*eli a pojdete, pokud se o sebe nedokážete postarat jiným způsobem. To tím chci říct. |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:14Re: Opravím vás Jistě, pokud máte majetek a hotovost, tak nepotřebujete zdravotní pojištění. Ale 95+ procent lidí je a bude závislé na zdravotním pojištění. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:20Re: Opravím vás Ne, není závislá na nějakém "zdravotním pojištění", to je LEŽ, protože nic takového neexistuje. Je naprosto závislá na socialistickém zdravotnictví, které když zkrachuje, tak budou bez majetku a hotovosti v pr*eli ÚPLNĚ VŠICHNI. Včetně vás. Už jste se podíval na tu Venezuelu? Tam se to zrovna děje. Právě TEĎ. |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:28Re: Opravím vás Pane Langer, plácáte hlouposti. Naše zdravotnictví není optimální, systém v Nizozemí, či Švýcarsku by se mi líbil lépe. Ale lidi na slepák chcípnout nenechává. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:37Re: Opravím vás Myslím, že že nikde žádné zdravotnictví není optimální, a že to naše socialistické má k optimu daleko, ale to nemění nic na věci, že když zkrachuje, tak na ten slepák chcípnete. Nechápete, že? |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:44Re: Opravím vás I to zdravotnictví ČSSR slepák zvládalo. Nebylo na nejnovější léky, ale to ve standardu nemá nikdo. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:53Re: Opravím vás Jo, slepáka zdravotnictví ČSSR zvládalo. Když jste ale potřebovali po padesátce dialýzu, tak vás nechali chcípnout, protože těch mašin nebylo dost. Ale na to se už asi nepamatujete, že? Na co se vůbec pamatujete, kolik je vám let? Schválně? |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 15:09Re: Opravím vás Mluvil jste o krachu. I v tom naprosto nefunkčním režimu k úplnému krachu nedošlo. |
|
|
P. Mach 27.9.2017 23:00Re: Opravím vás Fakta jsou jasná. Existovali lidé, které bolševici nechali chcípnout, protože jim nehodlali platit péči. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 13:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:02Re: Opravím vás Nehrajte si na blba. Rozvinul jsem Váš příklad se slepákem. Toho člověka bez pojištění necháte chcípnout, protože byste tím, že mu pomůžete ublížil mnoha jiným (alespoň podle své filozofie morálního hazardu). Pokud mu klekne pojišťovna, tak bude bez pojištění a necháte ho chcípnout zrovna tak. Navíc ve svém systému minimalizujete pravidla na provozování zdravotní pojišťovny. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:10Re: Opravím vás Tak samozřejmě dobrovolnosti se meze nekladou, a tu operaci mu můžete klidně zaplatit vy, ze svého, což mnozí mecenáši dobrovolně činí. Ale zrovna tohle vás ani nenapadlo, že? :-P |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 14:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:17Re: Opravím vás Takže nepopíráte, že byste nechal toho člověka chcípnout jenom proto, že zvolil nesprávnou zdravotní pojišťovnu? Jinak třeba ve Švýcarsku mají institut povinného pojištění (zdravotního a zodpovědnosti za škody) a funguje to dobře, lidé se slepákem umírat nenechávají. Ale není to zas až tak v souladu s Vaší ideologií. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:24Re: Opravím vás Ale proč pořád tvrdíte, že ten s tím slepákem musí chcípnout? Když vás jeho osud tak zajímá, tak ho snad chcípnout nenecháte. Nebo ano? Ale ono to asi není zas až tak v souladu s Vaší ideologií, není-liž pravda... |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 15:07Re: Opravím vás Po pravdě řečeno přispívám na děti s vážným onemocněním, ty slepáky naštěstí u nás řešit netřeba. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 14:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 14:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:37Re: Opravím vás Dal jsem Vám příklad, kdy se zodpovědně pojistí, nicméně pojišťovna zkrachuje. Průměrný člověk nemůže mít schopnosti posoudit finančních sílu pojišťoven, navíc pokud k tomu ani nemůže mít včasné a dostatečné informace. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:39Re: Opravím vás A když vás přejede auto, tak za to může kdo? |
|
|
J. Novotny 27.9.2017 14:50Re: Opravím vás Nikoho jsem tady z ničeho nevinil. Jenom konstatuji zjevné důsledky aplikace liberální ideologie bez přívlastků. |
|
|
R. Langer 27.9.2017 14:54Re: Opravím vás Já taky nikoho z ničeho neviním, jenom dávám příklad. Přibližně stejně pravděpodobný jako vy. Tak kdo za to může? |
|
|
O. Uživatel 27.9.2017 14:50Uživatel požádal o vymazání |
