Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

9.5.2024 | Svátek má Ctibor

Diskuse k článku

EVROPA: Co jest a co není pravicovost

Už mě to pomalu štve. Jsem člověk názorů pravicových, a ona se v těch tahanicích kolem uprchlické krize udělala z pravicovosti nadávka. Evropské lidstvo se rozdělilo na dvě nerovné poloviny: jednu - početnější, reprezentovanou spíš řadovým občanem bez vyšších styků a ambicí - plní uprchlická invaze obavami z nedobré budoucnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B. Volarik 8.4.2016 7:57

Re: Moje

Není v tom fígl. Levičák by se v zájmu sociání spravedlnosti pokoušel nutit ryby létat a ptáky plavat pod vodou.

M. Šejna 8.4.2016 8:09

aha, tak to jo ...

v tom případě jsou všichni cirkusáci, co cvicí zvířata, levičáky. Levičáky jsou i cvičitelé psů a majitelé koní pro drezuru jsou rovnou komunisty.

P. Švejnoch 8.4.2016 10:02

Re: aha, tak to jo ...

... ti všichni Vámi jmenovaní to dělají "v zájmu sociální spravedlnosti", jak uvádí pan Volarik? Vážně?

A není to, pane Šejno, spíš tak, že musíte ke všemu pronést nějaké to Vaše "moudro"?

P. Dvořák 8.4.2016 8:31

Re: Moje

Ba ne, to je moc složité.

Hamáček tu záhadu opuštěného ostrova vysvětlil tím, že jsem chemicky čistý bolševik.

J. Hlubek 8.4.2016 7:47

Dnes to dospělo až do takové absurdity,

kde je spolehlivý, čestný, samostatný, zodpovědný a pracovitý člověk nepřítelem společnosti, naproti tomu ten, který nesplňuje ani jeden z těchto atributů je společností hýčkán, v jeho prospěch jsou přijímány hory zákonů a bují byrokracie. Prvně zmínění jsou trestáni povinnými daněmi a pokutami všeho druhu ve prospěch druhých. Není divu, že se poměr zastoupení výše zmíněných ve společnosti mění ve prospěch lemplů. Jestli toto povede ke "světlým zítřkům" nechám na každém z vás. Státní mašinérie se snaží, za každou cenu, vyrobit těchto lemplů co nejvíc, jelikož to jsou levicoví voliči. Upozorňuji na tato nebezpečí léta, ve svých blozích, leč marně. Mám pocit, že ke změně dojde až po velkém a velmi bolestném průseru.

J. Fridrich 8.4.2016 7:34

Co je proboha ultrapravicového na tom, že tito lidé

Co je proboha ultrapravicového a xenofobního na tom, že tito lidé chtějí žít ve svých vlastních zemích po svém, tak jak žili celé generace jejich předků před tím šíleným levicovým multi-kulti experimentem, který zničí celou Evropu ? Pozvali je protiprávně bez dokumentů oni ? Pozvala je bez souhlasu Němců a Evropanů Makrela-Šílená a spol...

Jinak opět výborně, pane Frýbort.

Č. Berka 8.4.2016 9:23

Re: Co je proboha ultrapravicového na tom, že tito lidé

Jenže Merkelová je zvolena příznivci PRAVICE a podporují ji německé církve. Kdo je tedy v Spolčeném Německu ta pravice?

Co se týká pojmu "ultrapravice" a její "levicovosti" , není žádná novota- v BRD je označení "rechtsradikale" pro stejnou skupinu, jako je u nás v ČR.

Příklon ke státu není nic v podstatě levicového- naopak, stát je brán jako dočasný a v komunismu má úplně zaniknout. Pravice vždy chtěla silný stát, malý stát je adorován až libertariány. Vypadá to, že moderní kapitalismus se bez silného autoritativního státu či superstátu neobejde...malý stát je romantická představa.

J. Fridrich 8.4.2016 14:56

Re: Co je proboha ultrapravicového na tom, že tito lidé

Jsou na naší planetě země, kde lidské společnosti ještě fungují - když ne bezchybně, tedy zcela jistě lépe než ty ostatní - tedy i naše.. Namátkou mohu jmenovat - Švýcarsko, Austrálie, Nový Zéland, Kanada, Singapur, USA - ale i další. Před pár léty k nim patřila většina zemí Západní Evropy a podívejte se nyní........ Odchází ze světa ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí..

Myslím, že rozhodující je míra " zdravého lidského rozumu " u vůdců, ale i u " lidu "...

L. Křivan 8.4.2016 7:31

Je to jednoduché,

Pravičák, co nemá rád, nedělá.

Levičák, co nemá rád, zakazuje.

B. Volarik 8.4.2016 7:54

Re: Je to jednoduché,

Stručné a výstižné!!!

P. Lenc 8.4.2016 8:12

Re: Je to jednoduché,

Naprosto přesné, připojuji se.

J. Babička 8.4.2016 6:36

ach jo

Pořídili jsme si až příliš mnoho doktrín a závazků, kterými chráníme “ty druhé”, místo abychom se jich zbavili; vymysleli jsme mravní řád, lidská práva, smlouvy, zákony, rovnost, humanitu a kdeco; vytvořili jsme fikci lidstva, které zahrnuje nás i “ty druhé” v jakési pomyslné vyšší jednotě. Jaký osudný omyl! Postavili jsme mravní zákon nad zákon biologický. Porušili jsme veliký přírodní předpoklad veškeré pospolitosti: že jenom homogenní společnost může být společností šťastnou. A toto dosažitelné blaho jsme obětovali velikému, ale nemožnému snu: vytvořit jedno lidstvo a jeden řád ze všech lidí, národů, tříd a úrovní. Byla to velkodušná hloupost. Byl to svým způsobem jediný úctyhodný pokus člověka vystoupit nad sebe sama. A na tento svůj svrchovaný idealismus doplácí nyní rod lidský svým nezadržitelným rozvratem.

No, není to aktuální? Přitom to napsal Karel Čapek, je to z Války s mloky!

J. Skála 8.4.2016 9:12

Re: ach jo

Genius Čapek to vyjádřil ještě tvrději (o dvě stránky dále) :

"Proto mohou jednoho dne, ano, k t e r é h o k o l i v příštího dne uskutečnit bez obtíží to, co se nemohlo podařit lidem; svou druhovou jednotu na celém světě, své světové společenství, jedním slovem universální Mloctvo. Toho dne se skončí tisíciletá agonie lidského rodu. Na naší planetě nebude dost místa pro dvě fendence, které se snaží ovládnout celý svět. Jedna musí ustoupit. Víme už, která to bude."

J. Babička 8.4.2016 6:11

poznámka

Předpovědi politického počasí jsou rovněž počínáním jedním z nejriskantnějších. Nenašel se úspěšný prorok kotrmelců, k nimž došlo ve 20. století. Nikita Chruščov slíbil pohřbít kapitalismus a už v roce 1970 předběhnout Ameriku v produkci spotřebních statků. Jeho partner a tehdejší premiér Alexej Kosygin předvídal výměnný kurs jednoho rublu za deset dolarů. Berlínská Zeď míru, postavená navěky, vydržela jen o pár roků déle, než dvanáct roků trvající Hitlerova tisíciletá Říše. Špionážní centrály s desetitisícovým personálem a miliardovým rozpočtem nepředvídaly kolaps vědeckého komunismu, rozpad sovětské říše a režimů v zemích tehdejšího tábora míru.

J. Krásenský 8.4.2016 6:07

"Existuje pouze jeden recept:

jít v diskusi stále hloub od příčiny k příčině, odsouvat stranou vše z neopakovatelné osobní zkušenosti vzešlé, až se sejdeme na příčině nejzákladnější, jíž jsou, jak již uvedeno, prastaré hodnoty morální: spolehlivost, poctivost, zodpovědnost, další si přemýšlivý čtenář doplní sám."

Díky. Společnost je přeorána - z hlavních hříchů se staly evropské hodnoty a ze ctností hříchy.

P. Boublíková 8.4.2016 5:51

Pravicovost

je realismus, schopnost vnímat skutečnost. Levicovost je idealistické blouznění, které má nekonečně mnoho podob.

L. Křivan 8.4.2016 7:36

Re: Pravicovost

Jo, to beru, to je dobrý.

M. Koutný 8.4.2016 7:46

Re: Pravicovost

"Levičák je člověk, který je pro blaho druhých ochoten obětovat cokoli - včetně JEJICH majetku a životů."

K. Křivan 8.4.2016 10:08

Re: Pravicovost

Přesně tak !

P. Dvořák 8.4.2016 4:40

Levicovost a pravicovost má mnoho podob.

Tak třeba "ekonomickým" levičákem je každý, kdo zastává názor že :

A) Lidé my měli za svoji práci dostávat mzdu. B) Měli by i u nás za stejnou práci jako např. v Německu, dostávat mzdu stejnou jako v Německu.

Levičáci typu A) jsou ještě přijatelní. Ale levičákům typu B) je ihned vysvětleno, že když u nás vyrobíme naprosto stejný počet výrobků jako v Německu, je to jednoznačným důkazem toho, že máme třetinovou produkci práce oproti Německu a z toho i plynoucí třetinovou mzdu.

Pak jsou ještě obzvláště nebezpeční latentní levičáci bez tohoto typového zařazení, kterým je třeba vysvětlit, že za to všechno si můžeme sami, protože tady byli čtyřicet let komunisti a před nimi šest let Hitler.

Z. Lapil 8.4.2016 9:38

Re: Levicovost a pravicovost má mnoho podob.

Námitka ad A/: máte tedy za to, že je znakem pravicovosti tvrzení, že za práci NEpřísluší mzda? Předpokládám, že mluvíme o práci námezdní, nikoliv o práci - řekněme - na vlastní zahradě.

Ad B/ je složitější. Já si myslím, že problém je v definici "stejné" práce. Ani nemusíme do Německa, stačí do supermarketu a k pumpě a podívat se na cenu rohlíku. Nejsem nijak nadšený z toho, že u pumpy je ten samý rohlík 5x dražší, ale prodávat rohlíky ve velkém lidem, kteří si pro ně přijdou kdy a kam si řeknu JE něco dost jiného, než mít rohlík připravený, kdyby někdo jel o půlnoci kolem a zrovna měl hlad.

J. Schwarz 8.4.2016 10:03

Re: Levicovost a pravicovost má mnoho podob.

Vy víte o někom, kdo by se s jiným domluvil že bude pro něj pracovat zadarmo? Pokud ano pak je všechno v pořádku, pokud ne pak ten, co "odebere práci" ale pak za ni nezaplatí je obyčejný zloděj a se zlodějnou pravičák přece nesouhlasí. Naopak trvá na dodržování dobrovolně uzavřených smluv. Neplatit za práci a lidi honit do pracovních táborů je spíš doménou levice.

M. Štěrba 8.4.2016 1:41

Když jsme u pojmů pravice,

tak mě zas neskutečně čertí, že se z nácků dělá extrémní pravice. Nevím odkdy, ale už to nějakou dobu trvá. Ještě onehdá byli nacisti levice jak poleno. Asi pomalinku levicová média přepisují slovníky, abychom zapomněli na nápadnou podobu levicových volebních programů s programy NSDAP v nacistickém Německu...