Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Proč demokracie ve Střední Evropě nefunguje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Petr 24.9.2020 10:26Autor je demagog a lhář. Třeba jeho "skvělá" francouzská revoluce s jejími guilottinami a terorem operavdu nemohla být naším vzorem. Od komunismu v SSSR se lišila jen tím, že skončila poměrně rychle. Jím propagovaná soudcokracie je to nejhorší, co vůbec v tomto státě existuje. A každý soudný člověk vidí, kam vede Západ rudozelená pakáž! |
R. Langer 24.9.2020 12:42Přesně! |
D. Stys 24.9.2020 10:17Autor ukazuje, co je mentálním obsahem New York University of Prague. Co mne nejvíc vytáčí je naprostá ignorance faktu, že Československo byla mezi válkami vzorová demokracie s naprostým respektem k menšinám. Kdo víte něco o menšinách ve Francii? Myslíte, že nebyly, žejo? Jak to, že Katalánsko má tak silnou národní identitu a za Pyrenejemi nic. Odpověď: Francouzi s nimi udělali to, co Němci chteli udělat s námi. Ano, vyhnali jsme Němce, protože nás chtěli vyvraždit? Ale byla to zrada západu - který chápal Němce mnohem lépe než Čechoslováky - co nás obrátilo k Rusku. Ale v roce 1968 se konal spontánní návrat k demokratickým hodnotám. Konal se i v roce 1989 a zařízlo ho až jmenování STB-áka Tošovského premiérem. Teprve od té doby je politika souboj zrad a osobních nenávistí. Díky Venco. |
Z. Žíkovecký 24.9.2020 10:49Medle to neignoruje, ale prostě na rozdíl od nás vidí demokracii a respekt k menšinám jako negativní jev. |
P. Lenc 24.9.2020 9:59Bože to je blábol. |
J. Nevrkla 24.9.2020 9:43Jan Urban je vzornym následovníkem Emanuela Moravce. |
Z. Lapil 24.9.2020 9:40Pamflet je kratší literární dílo s hanlivým, kritizujícím obsahem. Nejčastěji bývá zaměřen proti společnosti. V literárních pamfletech přitom autor záměrně zdůrazňuje nebo zveličuje záporné stránky kritizovaného předmětu. Pamflety se často využívají v politickém boji. Nenárokují si trvalou uměleckou hodnotu. Wikipedie |
R. Langer 24.9.2020 12:44Á, já jsem si říkal, co mi to připomíná, našel jste to za mě... |
Z. Lapil 24.9.2020 13:00Maturita z cizích slov se občas hodí :-). |
J. Vavrochová 24.9.2020 9:26Pan Jan Urban, pravděpodobně dokonce poměrně inteligentní novinář, se tady vypsal se svých nočních můr a setrvalých přeludů o zlých a nedemokratických poměrech v těch zaostalých středoevropských zemích. Jeho všezahrnující žal nad stavem společnosti ho uvrhl do trvalé depresivní touhy po demokracii dle jeho nenaplněné představy a nehynoucí snahy o dokonalý svět. Smutné! |
J. Dvořák 24.9.2020 9:26Jestli k nacionalismu střední Evropy staví zbytek EU (Evropy) jako alternativu sebedestrukci, tak mně neomarxisté (na humanitních VŠ) nemohou okouzlit. |
M. Rohovský 24.9.2020 9:24Výborný komentář. Třeba ČSR byla extrémně národovecky postavená kolem jazyka. Jenom nevím kolem kterého. Češtiny, slovenštiny, němčiny, maďarštiny, rusínštiny? Doufám že autor učí na New York University navlékání korálků. |
J. Vorlický 24.9.2020 9:52. . . . byl to jazyk československý . . . . |
J. Pankovic 24.9.2020 10:11...který ovšem dokonale zvládl až Gustàv Husák a teď má nádherného epigona Andreje Babice... |
J. Pankovic 24.9.2020 10:14sakra, měl to být "nadějný epigon Andrej Babiś", dobrý jako |
J. Vorlický 24.9.2020 15:05. . . no, čsl jazyk přestal myslím existovat cca 15.3.1939 . . . . . |
Z. Žíkovecký 24.9.2020 10:34Rád bych si poslechl mluvený projev všech těch kritiků Husáka a Babiše, jestli se jim opravdu nikdy nestane, že během řeči přepínají mezi spisovným a vlastním dialektem. |
R. Langer 24.9.2020 12:45Tož to bech neřekl. |
Z. Lapil 24.9.2020 13:14Pohodlný způsob, jak z někoho udělat blba, je doslova přepsat jeho mluvený projev. Příklad: Františka Vrbenská (https://www.cbdb.cz/autor-3410-frantiska-vrbenska) je nesmírně kultivovaná dáma, spisovně mluví tak, že vám to ani nepřijde divné. Bratr s ní dělal rozhovor pro příležitostný plátek, říkal pohoda - nahraju, přepíšu, bude to dokonalé. Prý ne, stejně musel dost upravovat. |
J. Ziegler 24.9.2020 9:05Výborný komentář |
P. Chládek 24.9.2020 8:58Pan Urban jako obvykle excelentní... |
J. Jurax 24.9.2020 22:42Jo - excelentní alternativní inteligent. |
I. Mertl 24.9.2020 8:56No, vida! Potrefené husy se ozývají. Ale autor má pravdu, pravdu smutnou. Východoevropské národy zamrzly na nacionalismu. Národovci, co tu proti panu Urbanovi tak jednohlasně kejhají, nevidí, že nacionalismus spolu s jeho bolševickou formou internacionalismem zavinily v minulém století do té doby nevídané hekatomby převyšující 100 milionů lidí, a to převážně ve východoevropském regiónu, s druhým centrem v Číně. Ano, tito mrtví jsou de facto obětmi nacionalismu. České zavinění na tom je díky naší drobnosti malé, na hrůzách oněch válek jsme se podíleli jen zanedbatelnými obětmi odsunu českých Němců. A přitom nacionalismus nemá žádné racionální jádro - národ v nacionalistickém pojetí je naprosto fiktivní pojem, s ostatními příslušníky se ztotožňujeme pouze naučeným rysem, jazykem. Zvláště v historicky tak přemletém regionu jako je střední Evropa. Třeba Češi jsou geneticky Slovany méně než z poloviny a drtivá většina českých národovců by v sobě našla hodně nenáviděné germánské krve i stopy jiné. |
I. Mertl 24.9.2020 9:01Ale národovectví máme historicky podmíněné. Na českém národovectví a dnešní neschopnosti Čechů akceptovat demokratické principy se bohužel podíleli i slavní čeští demokraté, zakladatelé moderního českého státu - inu, doba obrození s Hankovými padělanými dokumenty byla ještě blízko. Masaryk v USA Slovákům opakovaně slíbil a v dokumentech zaručil federální postavení v novém státě. Nedodržel to, naopak Slovákům sebral jejich národ a nahradil jej kulisou čechoslovakismu. Beneš v americkém tisku prohlašoval budoucí stát jako federální ve švýcarském stylu. Nedodrželo se. Stát byl centralistický a nedokonale respektoval přirozená národnostní práva německých občanů, představujících třetinu obyvatelstva, ekonomicky více než polovinu ekonomiky státu. A vymstilo se to - v tísni přicházející války se Němci i Slováci obrátili k Československu zády. A nacionalista Beneš, inspirovaný stalinistickým stěhováním národů, posléze Němce s použitím principu kolektivní viny vyhnal (a na desetiletí poškodil i ekonomiku státu), zatímco Slováky vzal na milost. Ti pak odešli po 47 letech díky neústavní dohodě dalších dvou nacionalistů, Klause a Mečiara. A tak jsme - konečně - slovy V. Klause, homogenní! Ale opravdu nám to prospělo, milí národovci? Konečně se bojíme všeho cizího, jen sami sebe ne! A teď hurá na zrádce! Nation First! |
M. Rohovský 24.9.2020 9:21Pane Mertle, jaký národ prosím sebral Masaryk obyvatelům Horní země? |
I. Mertl 24.9.2020 13:03Viděl jste na nějakých oficiálních demografických materiálech první republiky pojem slovenský národ nebo Slovák? Stejně zmizel Čech a český národ, nahrazeni Čechoslováky, sorry. Tak to oni demokrati v čele s Masarykem vymysleli, aby přečíslili Němce ve státě. A Slovákům to bolestně vadilo! |
J. Pankovic 24.9.2020 13:52...ale byly zticha, protože společně pře číslili Maďary v Uherské Horně zemi... |
J. Vorlický 24.9.2020 15:10.... no, zase, oni tak zticha úplně nebyli. Přečtěte si některé jejich projevy v ČR parlamentu již ve dvacátých letech . . . . |
Z. Žíkovecký 24.9.2020 15:24Měli to tenkrát pojmenovat Velká Morava, k té se Slováci hlásí. A jako hlavní město zvolit Hodolíč. |
Z. Lapil 24.9.2020 9:38Hezký. Ještě že se do Francie a Švédska a Řecka a Německa stěhují národy muslimského vyznání, aby aspoň je zachránily z toho duchovního marasmu, v němž jste uvízl. Internacionální socialismus jim pomůže. |