Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Obava o svobodu je jediné, co mne trápí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L 28.8.2006 14:59Rad beseduje s delniky Kdyz ma dalkovy Profesor delnicky puvod, tak se take zastava delniku. Dalkovy Profesor rad beseduje s delniky, protoze si tim ujasnuje principy marxizmuleninizmu v praxi. To se mu to pise za delnicky penize. |
|
|
JH 28.8.2006 14:46Pan František I. tomu vůbec nerozumí a trvdí zde stejné nesmysly jako Zelení |
|
|
Fakír 28.8.2006 14:44Pane prezidente když se tak bojíte o svobodu neměl byste se konečně vyjádřit k americkému vojsku, které má být v čechách? Jaký je vlastně postoj českého prezidenta k této otázce? |
|
|
Jiří K. 28.8.2006 14:40A co strach o zdroje? Ještě k těm vyčerpatelným / nevyčerpatelným zdrojům. Je to divné, ale také jsem přesvědčen o tom, že si lidstvo dokáže poradit. U těch energií a paliv je dokonce cílové řešení dávno známo - jaderná fůze a náhrada fosilních paliv masově vyráběným vodíkem, což obojí výrazně zlepšuje i ekologii. Pravda, od šedesátých let, kdy jsem jako školák podobné vize hltal v knihách a časopisech jsme se k praktickému využití těchto zdrojů moc přiblížit zatím nedokázali, ale já jsem optimisticky přesvědčen že to jednou přijde. Ta příloha ve mně evokuje vzpomínku na jednu dávnou prognózu. Matně si vzpomínám, že v 70 letech jsem někde četl katastrofickou prognózu jak dlouho ještě lidstvu vydrží zásoby ropy. Prognóza vycházela z tehdejšího strmého nárůstu její spotřeby a dokládala, že i kdyby Země nebyla planetou ale obrovskou nádrží plnou ropy, při tehdejším trendu spotřeby by byla vyčerpána relativně rychle. Bohužel přesné číslo si již nepamatuji, ale času nám ten prognostik moc nedával, řádově to byly myslím desítky let. No, přes třicet let se mohutně těží a známé zásoby ropy jsou přitom opravdu větší, než tehdy. Holt se nikdy nic nevyvíjí pouze lineárně a i prognostik se občas netrefí. |
|
|
. 28.8.2006 14:30Re: Pokud nevíte, co je to kompozitivní teorie, nemůžete pochopit názory Václava Klause vcelku ! Dzp. ... a protože kompozitivní teorii nerozumí, krom Vás, nikdo, chudák Klaus zemře nepochopený a opuštěný, jako kůl v plotě. |
|
|
Demokrat 28.8.2006 14:19Předběžná opatrnost nemusí být ještě strach To, že se V. Klaus nebojí dokázal např. tím, že životní prostředí považuje za "třešničku na dortu". Že mu nevadí ozónová dira ani oteplování Země, které je způsobeno (dle většiny odborníků)vypouštěním skleníkových plynů. Jedna věc je ovšem osobní statečnost a druhá je zodpovědnost státníka. A ta mu ve výše uvedených případech evidentně chybí. Zmíněné problémy by "zdržely" vývoj ekonomiky (tedy i rozkrádání a tunelování) a to nedokázal V. Klaus (jako spoluautor ekonomické treformy ) připustit. Proto nebyla dostatečně rychle zastavena po roce 1992 devastace našeho životního prostředí. Uvědomuje si ovšem vůbec svou tehdejší chybu? Dokáže o ní vůbec jen uvažovat? Demokrat |
|
|
trojan 28.8.2006 14:19Re: Jaká svoboda to má být? Kdyby ODS byla normální strana tak za to co dělá po volbách by ho z jeho čestného předsednictví dávno vykopli. |
|
|
trojan 28.8.2006 14:16Re: Václava klause si nesmírně vážím, ale nemá pravdu ! velmi správně |
|
|
občan z kraje města 28.8.2006 14:15daně jsou už vysokou agregací Od primární příčiny - péče o nesoběstačné se odvíjí všechny problémy lidské společnosti. Je tím narušena rovnováha dělby práce. Méně produktivní jedinci se množí a jejich potomci nejsou geneticky přizpůsobeni vyšším nárokům na způsob obživy. Společnost se dostává do konfliktu, protože produktivní jedinci zvyšují svoji spotřebu (například drahá péře o zdraví a pod.) a ti méně produktivní si ji nárokují také i když na ni nedokáží vytvářet zdroje. Výsledkem je přerozdělování, které problém v důskledku akceleruje a přenáší do roviny celkové vyšší spotřeby než je produkční schopnost celku. To má zanásledek dva konce 1. méně produktivní zbaví svobody ty, kteří je živí a okradou je, následně celkově sníží spotřebu na úroveň, kterou dokáží pokrýt zdroji, což vede ke stagnaci a někdy i propadu životní úrovně. 2. produktivní přestanou živit neproduktivní a ubrání se jejich "hladovému násilí" - tohle je sice perspektivní, ale dnes jsou již ve společnosti vytvořeny bariéry zabraňující jeho realizaci. Takže ano Viléme komunismus stejně jednou zvítězí, ale zastaví vývoj lidské společnosti, který tím ztratí smysl. Pokud se nám produktivním, nepodaří někam utéct, třeba na jinou planetu a tam žít v souladu s evolučními principy zemřeme bez další perspektivy v mohutném namnožení jako červi aniž bychom ovlivnili chod Vesmíru. |
|
|
. 28.8.2006 14:15Re: poněkud osobní, ale rozumný pohled:-)
|
|
|
trojan 28.8.2006 14:14Re: Re: Strach z Klausova uvažování VK světe div se objevil ameriku ,ale jako obvykle s křížkem po funuse.Výplody tohoto kazisvěta nemá cenu ani číst,protože je totálně odtržen od reality. |
|
|
Jiří K. 28.8.2006 14:13Kouzlo nechtěného. Pane Klausi, pane Klausi. To jste neměl dělat. Právě nyní a právě v ČR. Celá první polovina Vašeho článku se dá trestuhodně zneužít proti nejnovější vlně masového strašení. To Vám naši stateční postkomunističtí antikomunisté poděkují, takovýto klacek pod nohy zrovna od Vás a zrovna jim, kteří se nás již zase snaží zachránit před nástupem komunistů k moci. Dokonce se tam lehkomyslně přiznáváte, že nebezpečí návratu fašismu a komunismu nevidíte. No, já jsem vlastně rád, že jsme v tomto ustrašeném státě alespoň dva, co ale mají dělat chudáci ti, kteří si z poskomunistického antikomunismu udělali svoji živnost? Co mají dělat všichni ti, kteří si myslí že soustavnou a tvrdou práci v politice nahradí tím, že vždy když se jim to hodí vytáhnou a opráší starého dobrého antikomunistického strašáka a za pomoci různých spřátelených médií a estrádních i jiných umělců vyrazí do ulic děsit národ. Vždyť je to pro ně tak jednoduché a pohodlné a přitom tak účinné. Ne pane Klausi, v tuto chvíli bylo mnohem vhodnější napsat, že nemáte rád laciný optimismus a že katastrofických scénářů v dnešním světě nikdy není dost. |
|
|
Rudolf 28.8.2006 13:39Re: Re: Klaus nevi co se kolem neho deje!!! Z Vás ovšem za dělnické peníze udelali vola |
|
|
Stanislav 28.8.2006 13:32Re: Re: Ano, ceny surovin klesají. Úplný souhlas. Jen nevím, jakou lepší olejninu a nový způsob výroby máte na mysli? |
|
|
hodne neRath 28.8.2006 13:29souhlasim.... od jiste doby posuzuji deni dle nasledujiciho: 1) prispeje to k me osobni svobode? 2) prispeje to k me ekonomicke svobode? protoze vse ostatni je mene podstatne..... |
|
|
demokrat 28.8.2006 13:23poněkud osobní pohled S Klausem lze v lečemž souhlasit či nesouhlasit. Souhlasit lze s tím, že je třeba se bát o svobodu. Problém je, jaké okolnosti nás o svobodu mohou připravit. A těmi může být proklamovaný boj proti terorismu, nedostatek surovin, ...Problematické je jeho tvrzení, že surovin je dostatek, když ceny ropy lámou rekordy a i podle seriózních studií jsme překročily tzv. "peak oil" a cena pohoných hmot bude už jen růst. A když si člověk uvědomí, že na ropě závisí nejen doprava, ale i výroba potravin, tak obavy jsou na místě. Klaus zcela opominul vzrůstající problém z globálního oteplování a dalších nevratných změn životního prostředí. Naopak vyzdvihuje jakýsi problém s "europeismem", který je zjevně dán jeho euroskepticizmem, ze kterého si dělá živnost. Problém s terorismem bych také nezlehčoval, protože džin z láhve byl už vypuštěn a notně ho přiživují zejména USA a GB. A když terorismus se zveličuje, proč Klaus mlčí k zámyslu vybudobvat USA základnu u nás? A proč říká, že si Evropa nadrobila multikulturalismem a horuje pro vstup Turecka do EU ? |
|
|
. 28.8.2006 12:57Re: Strach z Klausova uvažování oprava: "... neboť tím akceptuje to, co nikdy nebylo a tudíž, nikdy nebude." |
|
|
. 28.8.2006 12:54Strach z Klausova uvažování Jestliže Klause trápí strach o svobodu, pak by neměl opovrhovat našimi historickými zkušenostmi, neboť akceptují to, co nikdy nebylo a tudíž, nikdy nebude. |
|
|
Skepticus Maximus 28.8.2006 12:28mufe, nenapadlo Vás, že se ten Hitler nevzal z ničeho a že si ho naopak ti západní politici vykoledovali svou idiotskou politikou, nikoli tím, že mu v poslední fázi ustupovali? Jinými slovy, že vytvořili podhoubí pro vznik německého nacionalismu. Takhle si USA a spol. vypěstují další Hitlery a odnese to opět plebs. |
|
|
Švrk 28.8.2006 12:27Re: Re: Promluvili nenávistníci a popletení evropeisté. Vidíte, zase se mýlíte. Nelze působení svobody omezit na rok, dva a žádat výsledky. Kdyby byla v prostoru bývalého SSSR svoboda, Putin by nemohl zavřít plyn. Kdyby to udělal třeba (opakuji třeba) nám, naše svobodnáé rohodnutí by našla několik řešení. Ukrajinci možná nenašli řešení nyní, ale pokud tam svoboda je, pro příští zimu už řešení budou mít. To si pište. Klaus se v těchto věcech nemýlí. Myslíte si, že pokud to se zdroji bude opravdu špatné, že se náhrada nenajde?? Probůh je to vždy jen otázka potřebnosti zdroje (naší ochoty jej zaplatit), jeho ceny (dostupnosti). Nebude nafta, bude vodík, nebude vodík, bude sluneční energie. Pokud bude lidstvo chtít létat, jezdit, plout, zaplatí si náhradu. |
|
|
. 28.8.2006 12:20Jsou výroky, projevy, ba i celé filozofie, jimž nelze nic vytknout. A pak jsou takové, které mají co říci. |
|
|
L 28.8.2006 12:18delnicky puvod Dalkovy Profesor se komousu neboji, protoze ma delnicky puvod a je to vlastne delnicky prezident. Havla ale zvolili tenkrat prevazne stari bolsevici, takze byl take delnicky prezident. Byl to dokonce jeste delnictejsi prezident nez dalkovy Profesor. |
|
|
František I. 28.8.2006 11:57Re: No tak vida, zdroje nejen jsou,ale i budou ! Klaus ve svém eseji počítá dění na desetiletky. Nyní již evropsky vysmívaný Špidlík sotva na čtyři roky. Jak pa to dlouho vydržel, staříku šedoštětinatý? Je to až k vzteku, že ten vysmívaný a zatracovaný Klaus mívá tak často pravdu - při bombardování Srbska, útoku na Irák, odpor proti UEU apod. A navíc ho ještě zvalili presidentem. |
|
|
František I. 28.8.2006 11:49Re: Jaká svoboda to má být? Zaplať pán Bůh, že se tak v EU parlamentu spolu s andlickými konzervativci chovají. |
|
|
Kajan 28.8.2006 11:48Pokud nevíte, co je to kompozitivní teorie, nemůžete pochopit názory Václava Klause vcelku ! Dzp. |
|
|
Šedovous 28.8.2006 11:35No tak vida, zdroje nejen jsou,ale i budou ! Špidlu to stálo funkci, co to bude stát Klause. |
|
|
muf 28.8.2006 11:20Václava klause si nesmírně vážím, ale nemá pravdu ! Já se tedy, na rozdíl od našeho pana prezidenta Klause, hodně bojím střetu civilizací s fanatickým islamismem a bojím se, že právě Evropa bude opět hloupá a nevyslyší tuto obrovskou hrozbu. Stejně jako to dělá VK dnes, bagatelizovali intelektuálové i Hitlera ... i pan prezident by se měl bát vrahů a bláznů ..... a hlavně by se měl poučit z minulosti. |
|
|
miron 28.8.2006 11:19Opravdu je islámismus neškodná úchylka? Je existence státu Izrael také jedním z projevů vnucování hodnotového systému západního světa nezralému světu islámskému? Máme být Izraeli nakloněni nebo se na ně máme vykašlat? Je důsledná podpora Izraele projevem amerického imperialismu? Jsou Irán, Syrie a agresivní nadnárodní islamismus jen pupínky na jinak parádní zeměkouli? |
|
|
František I. 28.8.2006 11:10Re: Ano, ceny surovin klesají. I vy naivo. Ceny ropy stoupají, protože je větší poptávka, jak už tu někdo zmínil. Čím vyšší poptávka, tím vyšší ceny a naopak. To je krása tržního hospodářství. Neuniklo vám však drobně, že na stoupající cenu ropy už trh reaguje? Kolik lidí jezdí na stolní olej s přídavkem benzínu? Jestli se podaří odstranit sockomoušské lidské odpadky z ministerstva zamědělství a dotace připadnou i na jiné olejniny než na řepku,také je šance oblast biopaliv pozdvihnout a produkty zlevnit. Mimochodem při novém způsobu jednoduché výroby této PHM už není zapotřebí ani jí míchat s klasickou naftou ani se obávat, že poškodí mnotor nebo pryžové části. To je jenom drobné potvrzení, že teorie, které Klaus presentuje, opravdu fungují. Jen se do toho nesmí míchat zmetci typu soudruhů Paroubků, Grossů, Špidlů a ostatních sockomoušů. |
|
|
Sch.glosátor 28.8.2006 11:08Návrat komunismu ? V pořádku. Problém je v tom, že komunismus nedokáže vytvářet zdroje k přerozdělování. Znárodněný majetek vydrží krátce, stejně pracovitost a přičinlivost. To nejcennější , lidský kapitál chytří a schopní budou odcházet. To znamnená uzavřít pro ně hranice a ze země opět udělat vězení. Cenzura, nesvoboda, diktarura. Ovšem neschopnost obstát v soutěži s liberálním okolím a neschopnost uspokojit potřeby nejen nominálně vládnoucí "pokrokové třídy" ale i vládnoucí "elity".Z toho eroze systému a převrat. V Česku takové nebezpečí nehrozí, bez opory totalitní supermocnosti. Nebezpečná je byrokratická a plíživá socializace celé EU řízené "rudými¨" komisaři. Lidmi neúspěšnými v domácí politice ani v čemkoli jiném rozumném. Jedním ze způsobů jak se zbavit hlupáka je povýšit ho. Třeba do funkce v EU. |
