Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Co jde, když se chce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 16.12.2022 7:52Jsou to paradoxy, vážení. Německo je najednou schopné zajistit veškerá razítka na povolení stavby terminálů pro LNG a následně urychlit jejich výstavbu. To samé Německo ale nebylo schopné loni zajistit pár razítek na zprovoznění už hotového Nord Stream 2. Když se chce, tak to jde. Když se nechce, tak ..... máme drahý plyn a elektřinu. |
|
R. Gramblička 16.12.2022 8:28Přesně tak. Skoro za vše může politika |
|
P. Diviš 16.12.2022 9:05Jistěže. Protože to, nakolik si lidé řídí své věci a nakolik tím ve volbách někoho pověřují (a taky koho) se nazývá politika. |
|
|
P. Diviš 16.12.2022 9:03Schopné bylo, ale nechtělo, respektive někteří lidé a jejich strany nechtěli. A jak je vidět, mělo to důvod. Tak obrovská závislost na jednom dodavateli a jedné technologii je průser a Němci dlouho dělali, že to nevidí. A pokud ten dodavatel má nečisté úmysly, tak tuplem. |
|
|
R. Langer 16.12.2022 9:35Aha, tak to jako konečně uviděli, jo? Tak jestli takhle funguje EU ve všem, tak už tam minimálně 10 let nemáme co dělat. |
|
|
P. Diviš 16.12.2022 10:43Zkuste vymyslet, kde bychom, s přihlédnutím k našemu ekonomickému i politickému významu a smýšlení valné části občanstva, měli co co dělat. To je složitější, než kde bychom neměli, nebo "soudruhování". |
|
|
F. Navrátil 16.12.2022 7:11Proč kupovat levný plyn, když se mohou za obrovských nákladů budovat terminály na třikrát dražší zkapalněný plyn? Povětšinou ten laciný, ale přeprodaný přes překupníky a dovezený tankery přes půl světa. |
|
|
R. Tichý 16.12.2022 7:21Protoze plyn vam prodava otrokar, zlocinec a fasista. |
|
|
O. Vašíček 16.12.2022 7:50A to vždy! |
|
|
M. Šejna 16.12.2022 7:54Nesmíte být tak ideologicky vzorný při hodnocení ropy a plynu z Blízkého východu |
|
L. Kuča 18.12.2022 17:23Vztahovalo by se to i na “fašistický” izraelský plyn? (Ne, že bych jinak o blízkovýchodních dodavatelích měl velké iluze stran jejich respektu k základní lidské důstojnosti a o tom, co část těch peněz vlastně podporuje.) Ovšem nepochybně máte pravdu v tom, že nahradit Rusko třeba takovým Katarem je cesta z bláta do louže. |
|
|
F. Navrátil 16.12.2022 8:29Avšak po zakoupení indickým překupníkem a přepravován americkými tankery do Evropy se z otrokářského, zločineckého a fašistického plynu stává demokratický zemní plyn. |
|
|
L. Novák 16.12.2022 14:22Blábolíš NESMYSLY A BLUDY! Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
|
|
R. Langer 16.12.2022 9:36Ano, to máte pravdu, každý jeden z nich. |
|
|
P. Diviš 16.12.2022 9:06Když se k ceně za plyn započítá politická cena, tak najednou není levný. |
|
|
R. Gramblička 16.12.2022 6:37Jinak, došli mi knížky od Mariána, objednal jsem si všechny, ale jaké bylo mé překvapení, když jsem na poště dostal nezvykle malý balík. Pak jsem zjistil, že ty knížky jsou docela malé |
|
|
Z. Lapil 16.12.2022 7:54Malé, ale šikovné. Já je četl. |
|
|
R. Gramblička 16.12.2022 6:35Naprostý souhlas. Tohle přesně řeší můj známý v souvislosti s přípravou těžby lítia na Cínovci. Nekonečné byrokratické překážky a nesmyslné požadavky některých státních orgánů. A největší vidle do toho hodil soud, když v jakémsi sporu o pískovnu přišel s názorem, že Státní báňský úřad je jen druhem stavebního úřadu, takže navrch získalo územní plánování, napřed kraje, pak jednotlivých obcí a horní zákon byl upozaděn, takže případná těžba čehokoli kdekoli se tomu musí podřídit a kdejaký místní šmejd do toho může X-krát hodit vidle. A soud vyšší instance toto posvětil. Nemluvě o tom, že kraj i obce vyžadují do územního plánování zahrnout kdejaké podrobnosti o těžbě či zpracování, které dopředu nejsou či nemohou být známy. Ale koho to zajímá, že? |
|
|
J. Strakoš 16.12.2022 6:18Příčin, proč se nebudují nové stabilní zdroje (tedy zdroje dodávající i v noci a za bezvětří), je více. Například magický společný trh s elektřinou, kdy se různé státy s různým přístupem zúčastňují a pokud jejich přístup vede k vypínání stabilních zdrojů, pak to zaplatí všichni okolo. Pokud je navíc propagovaná ideologie proti stabilním zdrojům, pak se nelze divit, že se do nich nikdo nehrne. |
|
|
R. Langer 16.12.2022 5:40Pořád je to marný. |
|
|
J. Prikner 16.12.2022 5:17To je úspěch, vyhodit potrubí na levný plyn a pak soft budovat terminály na 4x dražší LNG plyn. Opravdu efektivní investice. |
|
|
P. Diviš 16.12.2022 9:20Ideální by bylo, kombinovat drahou pružnost terminálů, láci plynu z rour a vlastní těžbu. To druhé nechtěl Putin, to třetí zhýčkané západní občanstvo. |
|
|
V. Novak 16.12.2022 9:52Putin zakázal zprovoznit NS2 a zavedl sankce znemožňující údržbu NS? Tak to jó.... |
|
|
P. Diviš 16.12.2022 10:44Tradičně mimo. |
|
|
J. Jurax 16.12.2022 15:31Ehm ... Putin nechtěl láci plynu z rour? |
|
|
J. Pilny 16.12.2022 4:49Taky bych je chválil, že se mi naskýtá obrovský kšeft s plynem a to za neskutečně vysoké ceny. A když nebudeme stíhat dodávat náš plyn, tak klidně dodáme ten i Ruský který si sami zakázali. |
|
|
R. Langer 16.12.2022 5:42Ano, přesně tak. Místo slavného urychleného budování terminálů stačí otočit kohoutem. |
|
K. Machala 16.12.2022 3:43Ceny energií ale nerostou proto, že jsme nebudovali, ony rostou proto, že vybudované vypínáme /jádro/ a zabíjíme povolenkami /uhlí/. Jádro vypíná energeticky propojená země Německo, a my se ani neodpojujeme. Vybudovat by v této situaci odpojování ani nepomohlo. |
|
|
J. Novak 16.12.2022 5:32Ano. |
|
|
P. Hatina 16.12.2022 2:25Tak ono to sice vyzerá optimisticky, že by člověk zatleskal, jenomže když si níže přečte citaci z článku z rozhovoru s "hlavním ekonomem České spořitelny" tak mu dojde dosti kuriozní spojitost , že v té samé době, kdy němečtí inženýři bez papírování překračují rekordy (nebo ta nějak) naše vláda napařila velkým bankám válečnou daň - a to (že to nutno připomenout), taky "bez zbytečného papírování", tedy aby ten návrh projednala klasickou cestou vláda, ale pouze jako dosti zbrklé projednání poslaneckého návrhu přímo ve sněmovně. Tudíž, že obé tyto události ukazují na naprosto jiný závěr. Že toto není žádné vítězství ekonomiky nad byrokracií, ale přechod na válečnou ekonomiku, kdy právě že stát a pro svoje potřebné účely ani své vlastní zákony dodržovat nebude.. |
