Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Co jde, když se chce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
K. Novák 16.12.2022 8:54Postavit jad.elektrárnu nebo skladiště je kapánek rozdíl |
![]() |
P. Diviš 16.12.2022 8:54Pan Kechlibar má pravdu. Peníze jsou, brzdí papírování. |
![]() |
F. Kusák 16.12.2022 9:52Ano, to už říkal jakýsi premiér, že zdroje jsou, jen ekonomice rozuměl jak koza petrželi. A při vší úctě k panu Kechlibarovi, o investiční výstavbě a jejím financování nic neví, protože jinak by se nerozplýval nad nějakým plovoucím a provizornim terminálem. Ovšem technologicky a ekonomicky velmi sporným. Je to jen nouzové řešení a tak je nutno to chápat. |
![]() |
P. Diviš 16.12.2022 10:37On psal o něčem jiném, to jste si zřejmě nevšiml. |
![]() |
M. Rohovský 16.12.2022 12:20Pan Kechlibar možná nic neví o investiční výstavbě a jejím financování. Vy nicméně nevíte o tom, že reagovat na článek, který jste naprosto nepochopil je hloupost. |
![]() |
P. Brich 16.12.2022 13:20Myslím, že co se týká peněz, brzy se naučíme používat minulý čas. Slava Ukrajině |
![]() |
R. Gramblička 16.12.2022 9:36cena stavby se různými byrokratickými překážkami citelně navyšuje. Nebýt překážek, cena by byla nižší a peněz by bylo dost |
![]() |
J. Joudová 16.12.2022 15:34Jestli myslíte peníze na úplatky, tak máte možná pravdu. |
![]() |
Z. Lapil 16.12.2022 23:28Zapomínáte na odsireni elektráren, čističky odpadních vod, železniční koridory taky nejsou malé stavby, stovky km dálnic a obchvatu, v Praze tunely Mrázovka, Zlichovsky, celá Blanka a ty dva plus velemost nad Zličínem... Takže ono opatrně s tou skepsi. Mnohá že starších věcí je lepší prostě proto, že jsme byli mladší. |
![]() |
L. Burget 16.12.2022 8:49Na té ubíjející byrokracii ovšem nemají zájem jen aktivistické a prospěchářské skupiny, které jmenoval pan Kechlibar. Jakákoli vláda pomocí všech možných nařízení, zákazů, předpisů a tabulek totiž může: 1) Buzerovat občany i firmy, zkrátka mít je pod kontrolou a zároveň si vytvářet obrovský korupční potenciál formou udělování různých výjimek firmám a odvětvím (ty daňové výjimky jsou do nebe volajícím příkladem) 2) Přímo zřizovat pracovní místa na široké úrovni veřejné správy a jejich financováním mít coby zprostředkovaný zaměstnavatel přímou kontrolou nad podstatnou částí voličů 3) Přímo ovlivňovat trh ve prospěch svých lobbistických zájmů. |
![]() |
M. Rohovský 16.12.2022 12:22Líbí se mi, když někdo jednoduše a výstižně popíše problém způsobem, kterým to nedokážu. Děkuji pane Burgete. |
![]() |
V. Němec 16.12.2022 8:04Není náhoda, když jsem před 10 (deseti) lety zachytil v USA informaci, že se chystají zásobovat Evropu tím jejich drasticky "ekologicky" těženým břidlicovým sajrajtem, pak nasáčkovaným ve formě LNG na koráby, vezeným přes půl světa ("ekologicky"), složitě zase expandovaným a rourama dodávaným do cíle za násobky dřívější ceny? Nebo je fakt náhoda, že pak následoval Majdan, 9. rokem válka, pro sicher odpálení NSI a II, takže konečně splnění podmínek k uskutečnění velkého amerického snu, aby zase byla "America first"? Němečtí inženýři se v historii vypořádali s onačejšími technickými úkoly. Stačilo zavelet a efektivní technika ke konečnému řešení jakékoliv otázky byla na světě.
|
![]() |
M. Šejna 16.12.2022 8:12Náhody to nejsou. Problém je, že se v tomto scénáři náhod Rusové nechali vyprovokovat k agresi na Ukrajinu. Kdyby Rusové nevtrhli na Ukrajinu, byl by ten scénář USA ovládnout v EU trh s plynem mnohem jasnější. |
![]() |
V. Němec 16.12.2022 8:21Přemýšlím, jestli jste nechtěl napsat "mnohem složitější." |
![]() |
P. Dvořák 16.12.2022 8:27Spíš je to myšleno tak, že by to bylo "mnohem jasnější" z toho důvodu, protože by museli vymýšlet jiné cesty, které by byly vidět už na první pohled nebo hrozilo jejich odhalení. Takhle se kdeco schová za prohlášení "protože Putin". |
![]() |
P. Diviš 16.12.2022 8:59Američanům stačí obchodovat. Rusáci chtějí ovládat. |
![]() |
R. Langer 16.12.2022 9:32Jasně, evidentně během těch 30 let úplně ovládli NDR v čele se soudružkou Merkelovou. |
![]() |
R. Gramblička 16.12.2022 9:42lžete. Vidno to na přístupu USA k dostavbě NS2. Tohle s obchodováním nemělo nic společného, tohle byla zřejmá agrese, byť jinými prostředky než vojenskými a divím se Německu, že to ze strany USA nepovažovali za casus belli a nepodnikli odvetné kroky (třeba zrušení US základen v Německu) |
![]() |
P. Diviš 16.12.2022 10:39Zřejmě i v Německu nejsou jen samí blbci. Názor Američanů na NS Rusáci dokonale potvrdili. Na lhaní jste tu vy a několik dalších, když už chcete zabrousit do podobných obvinění. |
![]() |
K. Novák 16.12.2022 8:51Nepletete si to s břidlicovým olejem na ochranu a konzervaci břidlice |
![]() |
V. Němec 16.12.2022 9:52Promiňte mi nepřesné technické výrazy, příběh je ale jasný: Ať se všichni ostatní pozabíjejí, America first. |
![]() |
P. Diviš 16.12.2022 8:58Náhoda to není, neb Rusáci jsou čím dál, tím stejní. Ani Majdan je nenutil zaútočit na Ukrajinu, to je jen výmluva, aby mohli holdovat své imperiální vášni. Kdyby se spokojili s tím, co mají (a nevyužívají, potenciál Ruska je velký), mohli klidně skopčáci budovat fofrníky, fotovoltaiku, rušit jaderky a pálit ruský plyn. |
![]() |
O. Vašíček 16.12.2022 7:54Nemohli by jsme podobné úsilí aplikovat taky na dostavbu Temelína a Dukovan? To co trvá 20 let by se stihlo za 5. |
![]() |
P. Diviš 16.12.2022 9:01Jistěže bychom mohli. Kdybychom chtěli, kdybychom zvolili ty, kteří chtějí. Piráti to zaručeně nejsou a SPD taky ne, i když z různých důvodů. |
![]() |
O. Vašíček 16.12.2022 9:29Můžete mi, prosím, poradit, koho tedy? Děkuji |
![]() |
P. Diviš 16.12.2022 10:41Rád bych, ale nemohu. Není, bohužel. Buďto bychom museli vytvořit, nebo alespoň nějakou existující stranu přetvořit. Minimum možného je, nevolit ty strany, které k tomu mají nejdál. |
![]() |
O. Vašíček 16.12.2022 11:09To jsou v podstatě všechny. Chcete být předsedou nebo můžu já? |
![]() |
P. Diviš 16.12.2022 13:32Klidně beru obyčejné členství. Nejsem vůdčí povaha a ty chybí. Svobodní s Petrem Machem se takové straně blížili zatím asi nejvíc. Bez něj, bez vůdčí povahy, nejsou nic. |
![]() |
R. Langer 16.12.2022 9:33Hm, a kdo to teda je? |
![]() |
R. Gramblička 16.12.2022 9:43a to je kdo? Křemílek s Vochomůrkou? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=rQ55tCtUMCnCn1-&p=_5NFY8lS%7cQuOuO84zCp%7c1CYCu634xC%7cRNHWHZSJ4Y1pAOJZMZ%7c14vLrMA8x%7cZ56CXLcL9T&x=1lyY9b)