Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGISMUS: Komu se nelení, tomu se ZELENÍ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpagon 21.9.2007 7:58Ano za vším jsou prachy ale jsou to naše prachy které se stěhují z našich, potažmo z mé peněženky do kapes zlodějů podporovaných zelenou demagogií. Z toho nemám žádnej plezír. Vážení někdo musí ty kraviny co teď delají zelení zaplatit. Jestliže někdo věří blbinám tak ať si to zaplatí ze svého a netahá peníze ostatním z kapes. Viz ekologické daně, "úsporné" jedovaté žárovky atd. Bodejť by to nebyl dobrý kšeft, když elektřina z větru se prodává za trojnásobek normální ceny a solární dokonce za desetinásobek. To se pak dělá byznys. Plaťte a nezáviďte auťáky a vily těmto chytrákům když sami jste osli. K tomu abyste rozumněli energetice musíte studovat matematiku, fyziku a chemii. Jenže na to je většina obyvatel líná a tak raději bude věřit zeleným nesmyslům které plní kapsy těch kteří jsou bez skrupulí. |
|
|
Anděla 21.9.2007 0:31To je článek převzatý z Aha, nebo jak se to jmenuje, že? |
|
|
Roman Šula 21.9.2007 0:47Re: To je článek Litoji Andělo, ale zmíněný plátek jsem nedržel nikdy v ruce, znám ho jen z Krampolova vyprávění, že díky němu udělal maturitu. |
|
|
lerak 21.9.2007 6:34Re: To je článek Porovnávat s AHA může ten, kdo ho čte. Není-liž Andělo pravda? Patříte taky k těm, kdo nezvládli fyziku a chemii na SŠ? |
|
|
zk 21.9.2007 7:19Re: Re: To je článek Ona ji nezvládala ani na škole základní. Nebo že by "vystudovala" pouze školu speciální? |
|
|
Anděla 21.9.2007 7:30Re: Re: To je článek A k tomu článku je potřeba chemie či fyziky? Vždyť je to jenom jakási kousavá propaganda, prošpikovaná nepravdami typu že větrníky ve velkém zabíjejí ptáky nebo že z nich odletuje led. Tvrzení, že sklo nepropuští UV také není zcela pravda atd. atd. Tak nevím, kdo nezvládl fyziku. |
|
|
Xury 21.9.2007 7:49Re: Re: Re: To je článek V článku pokud vím není, že větrníky ve velkém zabíjejí ptáky.Ale, že při velkém počtu větrníků bude zabito velké množství ptáků. Máte problém s chápáním psaného textu? Mimochodem pokud jde o to UV, máte pocit, že rozumíte fyzice lépe než nositel Nobelovy ceny (myslím tím Feynmana ne Čulu pochopitelně). |
|
|
Anděla 21.9.2007 7:53Re: Re: Re: Re: To je článek "Krom toho, že zabíjejí ve velkém při velkém počtu instalovaných těchto elektráren ptáky a netopýry, v zimě ohrožují odletujícími kusy ledu majetek, zdraví a životy spoluobčanů." Jo, a to s tím UV a sklem si zjistěte, než se začnete ztrapňovat. |
|
|
honzak 21.9.2007 8:29Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Já si na rozdíl od ostatních nemyslím, že jste blbá. Zato si myslím, že jste demagožka par excellence. Proto bych Vás prosil o vysvětlení, proč větrná farma Ostružná v Jeseníkách(6 větrníků kousek od žst. Ostružná) je opatřena cedulemi SOUKROMÝ POZEMEK. VSTUP NA VLASTNÍ NEBEZPEČÍ. Že by ani kousek ledu či přeseknutý pták neodlétly? Dost bych se divil.... |
|
|
Zebra 21.9.2007 8:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek "větrná farma Ostružná ... je opatřena cedulemi SOUKROMÝ POZEMEK. VSTUP NA VLASTNÍ NEBEZPEČÍ." Zatímco v Temelíně či Chvaleticích si může kdokoliv uspořádat rodinný piknik či co ? |
|
|
JE 21.9.2007 8:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Četl jste ten rozhovor s Kuchtou? Kuchta tvrdí, že větrné elektrárny jsou bepečné. Taky tvrdí, že se uživí bez státních dotací. Proč je tedy výkupní cena elektřiny z VE nastavena na trojnásobek a z fotovoltaiky na patnáctinásobek výrobní ceny elektřiny z JE? |
|
|
honzak 21.9.2007 8:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Ona zmíněná větrná farma není oplocená, víme? Ani hlídaná (to by museli melounisti svoje penízky dávat i někomu jinému, že?). Takže je volně přístupná. Zajeď se tam podívat, je to kousek od nádraží, případně lze zahnout ze slinice Hanušovice - Jeseník. Ještě nějaké otázky? |
|
|
fool 21.9.2007 9:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek jj, doporucuju vsema deseti, takovej tripik pod vrtulnikama... |
|
|
Zebra 21.9.2007 9:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Furt ta samá, honzak. Lze si (na rozdíl od větrné farmy) uspořádat v Temelíně či v jiné elektrárně rodinný piknik ? |
|
|
JE 21.9.2007 9:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Umíte číst? Četl jste ten rozhovor s Kuchtou? Kuchta tvrdí, že větrné elektrárny jsou bepečné. Taky tvrdí, že se uživí bez státních dotací. Proč je tedy výkupní cena elektřiny z VE nastavena na trojnásobek a z fotovoltaiky na patnáctinásobek výrobní ceny elektřiny z JE? |
|
|
Anděla 21.9.2007 8:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Ptáci se hravě vyhnou, dokoce mnoho z nich si v gondole dělá hnízdo. A listy vrtule jsou vyhřívané. A cedulky jsou leckde. Divte se dále. |
|
|
JE 21.9.2007 8:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Víte co, zajeďte si někdy na víkend k takové VE, postavte si pod ní stan a stravte tam nerušenou noc. Pak si s místními popovídejte o kráse VE. S boulí se vrátíte v každém případě. |
|
|
honzak 21.9.2007 9:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Odvolávám své původní tvrzení. Už si myslím, že blbá jste. Ptáci, kteří se nevyhnou automobilu, který jede 60 - 90 km/h se těžko budou vyhýbat vrtuli, jejíž konec dosahuje zhruba stejné rychlosti (u lopatky dlouhé 50 m cca 60 km/h) |
|
|
JE 21.9.2007 8:38Re: Re: Re: Re: Re: To je článek Panebože Andělo, jste opravdu tak bl.bá? Vždyť svému oponentovi dáváte za pravdu a tou citací sama sebe vyvracíte! |
|
|
zk 21.9.2007 7:18Re: To je článek Jestli si myslíte, že jste vtipná, tak to tedy vůbec nejste |
|
|
baltahsar 21.9.2007 0:27Čet Koukolíka a nepochopil, že píše o něm .. smutná historie ;-) |
|
|
JE 21.9.2007 8:44Re: Čet Koukolíka baltahsar Čet Koukolíka : a nepochopil, že píše o něm .. smutná historie ;-) |
|
|
balthasar 21.9.2007 17:11Re: Re: Čet Koukolíka Právě že pochopil, ono je to totiž o každym. Vy budete asi ve stejnym pytli s tim šulíkem. |
|
|
Olaf 21.9.2007 0:26"Prilis propagandisticke, mene by bylo vice." Souhlasim s vetsinou toho, co pisete, ale pouzivate-li nejaky citat jako moudro pro nekoho jineho, zkuste ho nejdriv aplikovat na sebe. V nekterych caste jste az zbytecne uderny. Ne ze byste nemel pravdu. |
