Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Ropák roku I.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milda 11.5.2009 7:58Zastavte zelené zlo! Zastavte škody na přírodě i životě lidí. Nevolte Stranu zelených! |
|
|
Princ Jason 11.5.2009 7:05Vcelku by mne zajimalo, zda by autor byl stejne tolerantni, kdyby mu naopak nekdo zmenil vzhled jeho mestecka nekolika vetrnymi elektrarnami. |
|
|
honzak 11.5.2009 7:06Re: Vcelku by mne zajimalo, zda "někdo" je vždycky kamarád melounistů. Však už je taky rozumná zastupitelstva posílají do brusele. |
|
|
Milda 11.5.2009 7:58Re: Vcelku by mne zajimalo, zda Větrné elektrárny jsou estetický hnus. |
|
|
honzak 11.5.2009 8:18Re: Vcelku by mne zajimalo, zda je o mě známo, že melounisty i s jejich povinným výkupem elektřiny z větrníků a slunečníků bytostně nesnáším. Nicméně se musím ohradit vůči tvrzení, že větrníky jsou estetický hnus. Na pustém mořském pobřeží (Dánsko, Švédsko) v počtu jednotek kusů vypadají pěkně. Zato tzv. větrné farmy jsou děs (Krušné hory)! I přesto, že technicky tu kumulaci dobře chápu. Douifám, že už konečně nějaký větrník v zimě přizabije nějakého melounistu (námrazou z listu) a bude těm nesmyslům konec. |
|
|
i.h. 11.5.2009 8:47Ale Výsosti, vetrne elektrarny prave propaguji tyhle "Deti" a podobni vychcanci. To mate popletene, nedegenerujete uz malicko, drobánek ? |
|
|
Princ Jason 11.5.2009 10:32Re: Ale Výsosti, vetrne elektrarny A o to prave jde.V takovem pripade by autorovi zmena vzhledu jiste nepripadala prirozena a zadouci. |
|
|
kirast 11.5.2009 6:54Mě se mrakodrapy v české krajině ani v Praze nelíbí. Ale jak souvisí panorama Prahy s ochranou přírody? Jedině tak, že stejně jako ochrana přírody je panorama Prahy pokus o vydírání společnosti. Zaplať výpalné, a pak budeme mlčet. Jinak tě ukřičíme, že odsud raději utečeš! V tom vidím smysl celé té "enviromentalistické" činnosti ekologických aktivistů. |
|
|
Princ Jason 11.5.2009 6:41Spravne my si tema ekologistama to budovani kazit nedame, soudruzi. |
|
|
honzak 11.5.2009 7:08Re: Spravne mohls rovnou zabučet, vyšlo by to nastejno. |
|
|
Honza42 11.5.2009 6:34Tak i tak Argumentace panoramatem Prahy je opravdu hloupá. Ale nelze přehlédnout nesmyslné zahušťování Prahy, z které se stává neobyvatelné betonové monstrum. Vzhledem k tomu, že dotyčná část Prahy je automobilem větší část dne nedostupná, a že jsou na příjezdových komunikacích překročeny limity všeho........ ........jsem pro mrakodrapy, když ale místo parkovišť bude v suterénu úschovna pro torny, vycházkové hole a cestovní pláště. Škoda, že kvůli nevhodnému materiálu podloží nelze přeměnit Pankrác z nudné čtvrti na roztomilou uhelnou pánev, řekl by Jára. |
|
|
honzak 11.5.2009 7:05Re: Tak i tak mrakodrapová část Pankráce je velmi dobře dostupná Metrem. Kdo musí machrovat v autě, ten ať klidně poskakuje v zácpě. Všem "ochráncům panoramatu" doporučuji rozhovor s pamětníkem dob, kdy na Pankrác jezdily tramvaje a autobusy 138 z Václaváku. Zajímavé bude srovnání hustoty automobilové dopravy po otevření Jihozápadní částí obchvatu Prahy. Tedy až Jižní spojka převezme svoji původní úlohu MĚSTSKÉHO okruhu. |
|
|
Honza42 11.5.2009 7:57Re: Tak i tak Tak nějak tuším, že po otevření obchvatu se na Pankráci nezmění vůbec nic. Rychlost posunu pražské automobilové vlečky se zvýší z 5km/h na 10km/h. Jinak stavba mrakodrapů samozřejmě má s ekologií mnoho společného. Ekologie je nauka o životním prostředí. Je tedy zajímavé sledovat lokality, kde přestože prostředí existenci života téměř vylučuje, stále několik set tisíc jedinců přežívá. |
|
|
ZW 11.5.2009 9:24Re: Tak i tak Ano, vlastník bytu za 10 milionů nebo nájemce kanceláří s nájemným několika milionů ročně bude určitě typický uživatel MHD. |
|
|
Jenda 11.5.2009 10:54Re: Tak i tak najemce sotva. Zamestnanec to uz je neco jineho. |
|
|
Karel 2 11.5.2009 20:43Re: Tak i tak A taky 148. Bydlel jsme tenkrát na kolejích Na Děkance. Až metro od 9.5.1974 to změnilo. To jsme přijel po víkendu večer na hl. nádraží a jel na kolej jenom metrem a zbytek jsme došel. |
|
|
R 11.5.2009 8:46Re: Tak i tak Nejsem odborník na architekturu. Myslím si, že nezáleží ani tolik na mrakodrapech, ale na tom konkrétním zahuštění. V každé zástavbě může být taková hustota obyvatel, kdy jsou v dosahu veřejné zelené přírodní plochy a člověk tak žije v podstatě v přírodě, kdy ty zelené plochy postupně ustupují různým stavbám až kdy široko daleko není nic jiného než zástavby a nějaké ubohé zbytky zeleně na soukromých nepřístupných pozemcích. Podstatné je to, že tyto hustoty jsou zásadně odlišné pro plošné řadové osídlení domky, pro několikapatrové paráky, jaké myslím na Pankráci teď jsou stejně jako pro 30 poschoďové mrakodrapy. Není tedy podstatné, jestli mrakodrapy ano či ne. Je podstatné, aby vedle mrakodrapů tam bylo i dostatek třeba těch zelených ploch nebo dostatek míst pro parkování. |
|
|
honzak 11.5.2009 6:31jakmile ztratí melounisti podporu ČT, tak automaticky končí. Celá ekologie je jeden velký švindl, náhražka náboženstvím včetně hříchů a odpustků. Čím dřív ta sebranka zmizí v propadliěti dějin, tím líp. |
|
|
Niky 11.5.2009 7:40Re: jakmile ztratí
|
|
|
Jenda 11.5.2009 1:32Nejen ulehceni pro obyvatele tech vesnic take tuny nespaleneho benzinu a nafty. On je dost rozdil profrcet krajinou stalou rychlosti po dalnici nebo neustale zatacet, brzdit, rozjizdet se a znovu brzdit pripadne popojizdet hodiny v kolone. Ale koho to zajima, ze? "Ochrance prirody" rozhodne ne. |
|
|
SUZUKI 11.5.2009 1:26KOMPLEX Nekolik "zelených" jsem měl tu čest poznat. Bud to byli zakomplexovaní jedinci, kteří viděli možnost se zviditelnit a zrealizovat, nebo to byli ti, kteří nenašli místo v jiných stranách a tu uviděli možnost svého politického či jiného zisku.( Bursík před tím člen ODS neuspěl na nominaci primátora Prahy, Kateřina atd). |
|
|
Delam Sikozy 11.5.2009 1:50Re: KOMPLEX Bursík nikdy nebyl členem ODS, ale před zelenými byl asi ve 4 jiných stranách, které většinou (zatím kromě KDU-ČSL) zanikly |
|
|
para 11.5.2009 1:16Nebýt investorů lid zajde na úbytě.... Máli pro pana Záloma nějakou hodnotu člověk - možná by ji mohla mít i příroda - ale třeba je to i jinak. Někteří sice tvrdí, že s ní máme prakticky totožné všechny výměné metabolismy http://www.vesmir.cz/clanky/clanek/id/6021 a že podléháme termodynamickým zákonům jak zbytek vesmíru http://www.energybulletin.cz/?q=clanek/ekonomika-ktera-neni-o-trznich-vztazich ... ale kdoví jestli přitom nepravedlivě nezapomínají na Investory . Vyrábět vodu, vyduch, potraviny a další neumíme v praxi jinak jak přepracováním přírodních produktů - to ano - ale k tomu jsou jako mezičlánek nezbytní právě INVESTOŘI a s nimi lobisté, developři.... a teprve pak s kolotoč může roztočit ... Autor přichází s velmi podnětnou myšlenkou která všem enviromentalistům dosud unikala a sice, že jediný klíčový druh v celém tom složitém řetězci jsou právě ti INVESTOŘI. Bez nich a jejich lidumilných projektů by lid přece zašel na úbytě. A ekologisti to je pak ta největší sebranka a pakáž - ti za poslední peníze lidu brojí proti INVESTORŮM a podkopávají tak lidu jeho dobré bidýlko na investorském paláci. Že je to ve skratce tak pane Zálom. |
|
|
Realista 11.5.2009 3:10Re: Nebýt investorů lid zajde na úbytě.... Opakování je matka moudrosti. Něco vlastního bys neměl, paračlověče? |
|
|
para 11.5.2009 9:14Re: Nebýt investorů lid zajde na úbytě.... Vlastní mám pokoru, jen syntézu toho na co už přišli jiní a odvahu se to od nich učit. |
|
|
mol 11.5.2009 1:05Pankrác To jsou zase kydy. Největší problém Pankráce není nějaký panorama, ale že do oblasti, kde je už dneska ve špičkách přetížená doprava přivede další tisíce lidí. Dál jsem to nečet. |
|
|
Jenda 11.5.2009 1:33Re: Pankrác Ovsem to, ze je nejvetsi problem panorama netvrdi autor clanku ale ekologiste. |
|
|
Realista 11.5.2009 3:13Re: Pankrác nečet, ale kecá. Ale i kdyby četl, stejně by kecal... |
|
|
Milda 11.5.2009 8:01Re: Pankrác To ta zlá, ziskuchtivá a mocichtivá banda vůbec nepochopí. Doprava v Praze - to je nad jejich intelektuální možnosti. |
|
|
Antonín I. 11.5.2009 0:48Ekoteroristé Mnoha lidem, a zeleným zejména ,nedošlo, že jediná věc která je trvalá, je změna. Stále se mi nedaří zjistit, zda svoji činnost dělají z blbosti nebo je to sabotáž, a kdo to všechno platí. |
