Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Ropák roku I.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 11.5.2009 11:27škoda slov, ekoteroristi škodí Zemi a lidem ts tím, že největšími škudci přírody a lidí jsou ekoteroristi (u nás ti děti země, kužvart, patrik, bursík, jaujau) a další podobná svoloč není třeba ztrácet čas. Jsou zodpovědni za mnohé lidské životy, ničení životního prostředí a zbytečné miliardové výdaje... |
|
|
para 11.5.2009 11:54Re: škoda slov, ekoteroristi škodí Zemi a lidem .... a hlavně pak škodí lidem jako je Pavel Bém a podnikatelé bez aktivit kterých by ti obyčejní lidé neměli kde bydlet... /i když populace čechů už notně dlouho stagnuje a nebýt přistěhovalců zjevně by klesala/ - vid huhu. Bez zasažení ekoterorizmem tak citlivých článků společnosti jako jsou podnikatelé, investoři, devepolři a to vše reprezentované těmi co na pražské radnici povolují neustálé změny a vyjímky ze zákomů a územního plánu by se ale ekoteroristi na druhou stranu asi sotva dostali na přetřes na stánkách NP. ŠKODA SLOV. |
|
|
huhu 11.5.2009 13:26Re: škoda slov, ekoteroristi škodí Zemi a lidem nemel klišé...právě ekoteroristi jsou největšími lobisty a mám mezi projektanty a stavebními podnikateli několik kamarádů. Ti mají ekoterosty upřímně rádi a používají je na prosazení vlastního prospěchu - ekoteroristi zajišťují zakázky na dodatečné/alternativní zpracování projektů, nákladnější stavby atd...kdo myslíš, že si ty ekoteroristy vydržuje ? |
|
|
BUBU 11.5.2009 22:06huhuhuovi HUHU-ty jsi ale cocot |
|
|
chk 11.5.2009 11:14To je ale opravdu strašnej blábol.... ....ekologistům jenom nahrávající. Nemohu věřit tomu, že by to autor myslel vážně. P.S. Větrníky také odsuzuji a jsem příznivcem jaderné energetiky. Mrakodrapy na Pankráci však neakceptuji. Stejně jako autorovy žvásty. |
|
|
Tarkus 11.5.2009 11:16Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... a co přesně je tam blábol, prosím pěkně? |
|
|
chk 11.5.2009 11:22Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... Skoro všechno, pěkně prosím. Blábol jako kategorie |
|
|
Sid 11.5.2009 12:50Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... Takze nic. |
|
|
JJ 11.5.2009 13:22Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... Jiste, kdybyste byl v urcite dobe parizan, tak budete zurive bojovat proti eifelce. |
|
|
Marat 11.5.2009 13:23Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... chk, víte teřbas takovou maličkost, že ještě v prvé polovině devatenáctého stoleti. bylo Václavské náměsti koňským trhem s hromadou bláta, kobylincu a hnoje? Prostě svět se neustále mění. A kdyby před tisící léty byla silná strana zelených, tak by nebylo ani Hradčan a jiných staveb vznikajících v dalších stoletích kterými se češi chlubí. Nevím proč by v Praze i jiných městech v ČR nemohly být mrakodrapy. Drtivá většina staveb, obytných domu byla postavena v minulém stoleti. Jsou už zastaralá a nevyjhovující. Většinu těch staveb by bylo potřeba zbourat a stavět budovy a obytné domy moderní. Nechtěli by ti zelení jeečtě kadibudky, tedy suché záchody u městských domu? Kanalizase je přece také nezelená a kazí toky řek. |
|
|
honzak 11.5.2009 13:26Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... můj letitý názor - nastěhovat ochránce přírody a památkáře do něčeho opravdu rustikálního. Bez elektriky, tekoucí vody, ústředního topení a splachovacího záchoda. Ať si tu svou přírodu a nenahraditelné historické památky napřed pěkně užijou a potom teprve ať kafrají. |
|
|
Stredocech 11.5.2009 15:23Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... Máte pravdu, úplně by stačilo, kdyby si Bursík a jeho Káča Jau Jau biomasa museli sami nanosit z lesa dostatek klacků na topení (Bursík chtěl asi před rokem an těch klaccích postavit energetiku). |
|
|
emersonskej 12.5.2009 1:14Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... To byla tuším odbornice Kuchta, co tehdy bez uzardění před kamerama tvrdila, že dřeva v lese je dost, takže celej národ může topit peletkama a když s tím všichni začnou a zvýší se tak poptávka, cena těch peletek pak zákonitě klesne!!!! |
|
|
chk 11.5.2009 13:54Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... Jeďte se podívat do Mostu, Marate. Pokud neznáte, je to malé okresní město na SZ Čech, v Ústeckém kraji. Tam se Vaše technokratické vize podařilo Vašim předchůdcům beze zbytku vyplnit. Stojí tam samé moderní domy |
|
|
honzak 11.5.2009 14:13Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... tuze ftipné! Pod starým Mostem byly zásoby uhlí, které strana a vláda rozhodla vytěžit. Odstěhoval se jenom kostel. Demolice starého Mostu posloužila jako kulisa pro film "Most u Remagen". O tom, že oprava a revitalizce starého MOstu by stála majlant a otevření jiného povrchového dolu by dostalo krajinu do stejného stavu se taktně mlčí. Jak jsem byl již mnohokrát pravil - ideální řešení NEEXISTUJE. Nebo umíte pomocí zaříkávání dostat uhlí z podzemí a místo něj nějakou hlušinu, aby to nesedalo? |
|
|
chk 11.5.2009 14:42Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... Správně jste to napsal, Honzáku: Strana a vláda. Jenomže kdyby tenkrát někdo proti tomu protestoval, tak by ho nejdříve sice zavřeli, ale pak by o něm v Rudém právu vyšel článek podobné jazykové a argumentační úrovně jako je ten, o němž tu diskutujeme. Kontrolní otázka: K čemu nám pomohlo uhlí pod Mostem? Když dnes sečteme plusy a mínusy akce, jsme v černých, nebo výrazně červených číslech? Jaká je v Mostě nezaměstnanost? Jaká je tam úroveň bydlení? Na kolik by se dala vyčíslit hodnota historického jádra z patnáctého století (jedno z nejstarších v Čechách vůbec)? Ideální řešení neexistuje. Ale často se vracíme k praktikám minulého režimu, kdy se kdosi nahoře rozhodne cosi nesmyslného vybudovat a občané se k tomu nesmí ani vyjádřit. Svůj názor na zelené jsem naznačil výše, tak mě prosím s nimi nehažte do jednoho pytle. Ale trochu se zamyslete, prosím. Vaše vylévání si zlosti na všem odlišném není metoda diskuse a do demokracie se jaksi..... nehodí. |
|
|
honzak 11.5.2009 17:49Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... žádná zlost. Jen realita. Jinak by mě moc zajímala metodika, pomocí které se spočítá přínos / ztráta vzniklá vytěžením uhlí pod starým Mostem. Těko něco takového bude existovat, že? |
|
|
huhu 11.5.2009 14:37Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... tak tohle je demagogie blba. Komunisti stavěli hnusné domy kdekoliv. Mostecko po vytěžení zásob uhlí bude opět krásnou oblastí, už dnes se Krušné hory zvedají, postará se o to sam příroda......doufejme, že ekoteroristi nenapáchají další škody. |
|
|
chk 11.5.2009 14:43Re: To je ale opravdu strašnej blábol.... tak tohle je demagogie blba |
|
|
Rohožka 11.5.2009 15:21A nejmenoval jste se třeba před časem "Zima" ? V něčem mi ho připomínáte. A nečekejte, že se ještě někdy na nick "chk" ozvu. |
|
|
chk 11.5.2009 15:30Re: A nejmenoval jste se třeba před časem "Zima" ? Zima jsem se nikdy určitě nejmenoval a s jeho názory také nikdy neztotožňoval. Zbytku Vašeho příspěvku opravdu nerozumím. |
|
|
L.M. 11.5.2009 11:12taky Ropak Pan autor je taky drzitel one anti-ceny? Rozhodne by si zaslouzil publicistickeho Ropaka |
|
|
Sid 11.5.2009 12:52Re: taky Ropak Vede vam pred barakem silnice, na ktere projizdeji dlouhe fronty kamionu? Cekate take na obchvat ktery je zdrzovan obstrukcemi zelenych ekoteroristu? Asi ne, jinak byste to nemohl napsat. Zijte si v klidu ve sve ulite... |
|
|
vlada 11.5.2009 20:11Re: taky Ropak ale voni ti tam pojedou i pak ! A tak si namažou kapsi a zkurwěj celý kraj zasrannýma odpočívadlama |
|
|
Zebra 11.5.2009 10:41„Otázka je, jakou přírodu myslíte.“ Tu , jejíž je člověk nedílnou součástí, v lůně které se z Božího úradku vyvinul a bez které by nepřežil víc než pár desítek vteřin, v případě trénovaných potápěčů max. několik minut. Znáte nějakou jinou ? |
|
|
Jenda 11.5.2009 10:51Re: „Otázka je, jakou přírodu myslíte.“ bozi uradek bych do toho nepletl. |
|
|
MilanR 11.5.2009 10:52Re: „Otázka je, jakou přírodu myslíte.“ Pokud je mi známo, člověk přežívá ve velmi rozdílných ekosystémech. A kupodivu se nejvíce lidí hrne do "ekosystémů" s nejhorším znečištěním - městských aglomerací. Zelené nevyjímaje (všimněte si, jak málo jich žije někde v přírodní harmonii v zapadlých vzdálených oblastech bez dobrého zaměstnání, Internetu, elektřiny, pračky, ledničky ...) . |
|
|
i.h. 11.5.2009 10:55No, jak znamo, clovek je soucasti prirody a tak jsou soucasti prirody i jeho domy, fabriky a auta. Stejne jako je soucasti prirody bobri hraz a mraveniste. Vidite to snad jinak ? |
|
|
hlava22 11.5.2009 11:01Re: No, jak znamo, zabij bobra, zachráníš strom. |
|
|
L.M. 11.5.2009 11:14Re: No, jak znamo, Ty jeste uvidis, kdo pujde brucet |
