Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Proč jsem byl, a se mnou CEP, vyznamenán?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jaan 5.5.2008 12:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Byl jste "vyznamenan", nebot lidskou hloupst je treba stala znova pripominat Začínám se bavit. Hlupák, anonym-diletant, jůůůů IPPC - politický, nikoli vědecký panel (zřejmé ze samostatného vzniku této organizace na politický popud) Ne skutečně nechci aby jste mě učil, ani zadarmo a za peníze už vůbec ne. Ekologie v chápání vašem a dalších eko-alarmistů nemá s původní vědou ekologie nic společného. to tím pan prezident myslel. Ale to vy víte. Takže to shrneme, žádný opravdový odborník na dané téma v té komisi prostě není. Nedostatek argumentů budiž vyvážen agresí. Tak šup, pošli další, panáčku. |
|
|
jaan 5.5.2008 11:27Re: Re: Re: Re: Re: Byl jste "vyznamenan", nebot lidskou hloupst je treba stala znova pripominat Hlupák jste vy, teda pokud z toho nemáte zisk a jen tupě věříte. To se taky věřilo v placatou zemi a odpůrci se upalovali - of course vědecky dokázáno, Taky v dokonalost arijské rasy - of course - všichni árijští vědci se shodli Kvůli Vám se utrácí naše peníze zbytečně, odpadky se skládkují a ne spalují a elektřina se vyrábí z uhlí místo z jádra... a hlavně ať snížíme CO2, bežnou součást atmosféry, bez které by život neexistoval. Ani Váš. podpis Hlupák a ještě žeru maso, ale narozdíl od Vás zas nesežeru všechno, že jo.... |
|
|
vegetarian 5.5.2008 11:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Byl jste "vyznamenan", nebot lidskou hloupst je treba stala znova pripominat Vam to neprijde jako chucpe, kdyz zrovna Vy mluvite o tuposti P |
|
|
Jenik 5.5.2008 10:36Re: Byl jste "vyznamenan", nebot lidskou hloupst je treba stala znova pripominat Vegetariánství údajně způsobuje špatný vývoj mozku, vypadá to, že jste důkazem |
|
|
vegetarian 5.5.2008 10:37Re: Re: Byl jste "vyznamenan", nebot lidskou hloupst je treba stala znova pripominat Myslite, ze Klaus a pracovnici CEP jsou tajnymi vegetariany, ze plkaji takove hloposti? |
|
|
Kenavp 5.5.2008 10:43Re: Byl jste "vyznamenan", nebot lidskou hloupst je treba stala znova pripominat Lidskou hloupost nám Děti země, svými nedospělými a o "nevzdělání" svědčícími výroky, stále připomínají. |
|
|
vegetarian 5.5.2008 11:03Re: Re: Byl jste "vyznamenan", nebot lidskou hloupst je treba stala znova pripominat Ale clovicku, neni to ironie, kdyz Vy nejste schopen ani spravne napsat nazev organizace, kterou kritizujejte a obvinujete z hlouposti? Muzete jmenovat alespon jediny hloupejsi vyrok Deti Zeme nez jsou nesmysly pronasene Vaclavem Klausem? |
|
|
Stachanov 5.5.2008 9:46já myslel, že Klaus je celkem racionální člověk ale obhajobou věty "čím bude větší poptávka po papíru, tím bude na světě více lesů, a nikoli méně" se definitivně odkopal. Jak kdyby nevěděl, jak to je: když stoupne cena dřeva, rychle se někde něco vydrancuje a pak možná něco vysadí na obnovu. Nikdo nesází lesy a nekalkuluje s cenou dřeva za 40 let, až to doroste |
|
|
i.h. 5.5.2008 9:57No, ja nevim, ale napriklad u prasat a krav to funguje zcela bezchybne: tolik prasat a krav je jenom proto, protoze je po jejich mase poptavka. Kdyby to nikdo nezral, behalo by po lese jenom par divocaku a nic vic. Divoky tur by nebyl zadny. Proc by to melo u lesa fungovat jinak ? A kdyz jste tak zbehly v lesnicke kalkulaci - jak se kalkuluje vysazovani noveho uzitkoveho lesa, muzete nam prozradit, kdyz ne podle ceny dreva ? |
|
|
Stachanov 5.5.2008 10:04Re: No, ja nevim, ona ta prasátka a telátka rostou trochu rychleji než les. A vy už jste někde viděl, že by si někdo řekl: cena dřeva je vysoká, vysadím nový les a za 25 let sklidím? maximálně problematická náhrada za starý vykácený |
|
|
pbla4024 5.5.2008 10:22Re: Re: No, ja nevim, Plánování lesního hospodářství existovalo už v době šogunátu Tokugawa v sedmnáctém století. Prý jim to docela dobře fungovalo. |
|
|
i.h. 5.5.2008 10:37Takze nic nevite a jenom blabolite o svych dojmech. Samozrejme ze jsem takove lidi videl a mluvil s nimi. Rec byla ale o 60 letech. |
|
|
RomanL 5.5.2008 9:57Re: já myslel, že Klaus je celkem racionální člověk ... to myslíte vážně? |
|
|
Stachanov 5.5.2008 10:02Re: Re: já myslel, že Klaus je celkem racionální člověk navíc ten les, co tam vyroste po vykácení, je jen takový mrzák - monokultura rychle rostoucích stromů náchylná k polomům, kůrovcům... |
|
|
JaS 5.5.2008 10:20Re: Re: Re: já myslel, že Klaus je celkem racionální člověk A jaký les že to byl vykácen? Nebyla to náhodou taky monokultura, kterou tam naši předkové vysadili před 100 lety? |
|
|
aljav 5.5.2008 10:33Re: Re: Re: Re: já myslel, že Klaus je celkem racionální člověk
|
|
|
eTony 5.5.2008 10:08Re: já myslel, že Klaus je celkem racionální člověk jo, jasně, vydrancuje, a pak nemá co prodávat... tak se chová jen blb, a jak známo, kde je blb, tam je nebezpečno..... |
|
|
jarda 5.5.2008 10:43Re: Re: já myslel, že Klaus je celkem racionální člověk jistě, takhle proběhlo 90% privatizace v této kotlině ... je zde nebezpečno :-(( |
|
|
Martin 5.5.2008 10:44Blbe Pokud bude dřeva skutečný nedostatek, budou se zalezněné pozemky prodávat draho a to přiláká investory a způsobí hlad po dalších zalesněných pozemcích vhodných na investování. |
|
|
zoch 5.5.2008 9:40Nevhodné srovnání ? Stále častěji si uvědomuji,že autor vězí holinkami v blátě minulého století. Ba spíše v první polovibě minulého století. Vybudoval si dostatečnou strukturu moci jejíž pomocí se dnes po vzoru bolševických bossů cítí být odborníkem a tudíž povolán řešit takéarchitektonické problémy Prahy a obávám se,že vlastně není téma,kterému by nerozuměl. Problém spočívá ale v tom,že brýle,kterými se na věci dívá mají blíže svým řešením k brýlím pana Berii než k brýlím pana Gatese. |
|
|
jarda 5.5.2008 9:39eTony :-)) zničení kusu lesa není ničení planety.. ... ukradení malé věci není krádež? :-)) |
|
|
eTony 5.5.2008 9:44Re: eTony :-)) jardo, to není vhodný příklad, anebo vlastně je, i když ..... zeptám se Tě znamená krádež peněženky, že všichni kradou ? |
|
|
jarda 5.5.2008 9:54Re: Re: eTony :-)) ahoj, jen jsem Tě chtěl vyprovokovat :-)) ... spíše bych asi kladl důraz na to, jestli tu přírodu zneužíváme s vědomím, že tak činíme a nebo si to neuvědomujeme ... základní problém je v tom, že tržní mechanismy spoléhají na to, že až se něco pokazí (nebo vyčerpá) tak to trh nějak vyřeší - viz i Klausovy formulace (necituji) ... to ale není tak úplně pravda - zakládáme lesy na 100 a více let (mimo ty plantáže) - a jestliže budeme měnit styl civilizační spotřeby (asi ano), tak možná za 50 let zjistíme, že jsme ty lesy před 50-ti lety založili špatně :-(( ... a jde o to, že nám osobně už to asi bude jedno :-)), ale lidstvo může být co se týká zdrojů energie na mizině :-(( ... proto je dobré tu ekologii vnímat více než by se Ti dnes zdálo nutné ... a myslím si, že třeba zrovna president by mohl k tomuto tématu přistupovat s větší zodpovědností směrem k budoucnosti ... i když tady také za 50 let asi nebude :-)) |
|
|
eTony 5.5.2008 10:15Re: Re: Re: eTony :-)) jardo, kolikrát, když jsem něco dělal, jsem si řekl : napřed to udělám a pak to vyčistím, takhle to může vypadat i jinde, jinak a v jiných objemech, při zachování "mého" principu..... A co je to prosím "styl civilizační potřeby" ? Zní to prapodivně .... a lidé nikdy nebyli ve fázi "energetická miziny", nikdy, a nikdy tomu tak ani nebude, to víš, ten mrcha vývoj ... |
|
|
jarda 5.5.2008 10:36Re: Re: Re: Re: eTony :-)) no, lidstvo nebylo nikdy tam, kde bude :-))) ... jestli jsi Klause pozorně četl, tak píše o tom, že ten vývoj, kterého si všímá a hodnotí a extrapoluje :-))) je pouze velmi malým zlomkem historie lidské civilizace (opět ale necituji :-)) ... a pokud jsi si všiml Ty (a určitě ano), tak spotřeba energie se nevyvíjí přímou úměrou k času, ale spíš exponenciální křivkou ... takže on nás ten středověk velmi rychle dohání :-))) ... a styl civilizační spotřeby (asi můj původní výraz :-)) - je myšleno právě v tom smyslu, že dnes už ani nádobí nemyjeme "v rukou", ale mačkáme cuplík ... a už ani k bedně a osvětlení nevstáváme, ale mačkáme cuplík ... a ... a .... a energetická náročnost se neustále zvyšuje ... a i na těžbu toho uranu je potřeba ropa (zatím) ... a úsměvně i na bionaftu se spotřebuje nafta tak 1:1 :-))) ... a jestliže ropa vznikala miliony let a spotřebuje se za 100 let??? ... les vyroste za 100 let, ale když nebude nafta, tak se spotřebuje za deset let ... já jsem optimista a podobně jako Klaus věřím, že to lidstvo zvládne - ale nějak si nemyslím, že to přijde jen tak samo od sebe - a že je už nejvyšší čas se na tu budoucnost móóóc vážně připravovat :-)) |
|
|
eTony 5.5.2008 11:09Re: Re: Re: Re: Re: eTony :-)) není potřeba se samoděsit nebo děsit ostatní, víš, momentálně je el. energie všeobecný nedostatek a je jedno, její spotřebu vyjádříš matematicky, samo o sobě to nic o vývoji nevypovídá, je to jen popsání současného stavu. Jsou 2 možnosti : buď se spotřeba el. energie sníží ( což je díky vývoji nových technologií možné ) nebo se znásobí zdroje této energie ( což je také možné ). Beru to jako dočasný výkyv, nic zásadního. To samé s ropou, je jí dostatek, věř mi, a než se tento zdroj vyčerpá i ze 70%, budou zdroje nové........ |
|
|
Stachanov 5.5.2008 9:36Žádné ničení planety nevidím, nikdy v životě jsem neviděl a nemyslím, že nějaký vážný a rozumný člověk by to mohl říci takhle přesně je ten výrok, pane Klausi, nepřekrucujte |
|
|
i.h. 5.5.2008 9:35Jeste bych ke spalovani uhli a nafty dodal, ze je to vlastne nejrozsirenejsi a nejlepe fungujici proces vyuzivani solarni energie na svete. Nevim, co proti nemu zeleni zverozvesti stale maji, kdyz prece furt chteji vyuzivat solarni energii. |
|
|
čtenář zdrojů 5.5.2008 9:41Re: Jeste bych ke spalovani uhli a nafty dodal, předpokládám, že jdete příkladem a máte doma kamna na uhlí, případně kamna naftová. |
|
|
Martin Novák 5.5.2008 9:25trochu pokory by to chtělo Tak se velký VK zase jednou ukázal. Tomu člověku není svaté nic, resp. pouze tzv. svoboda. Co to je svoboda v dnešním slova smyslu? Podle Klause je příroda pouze to, co je dobré pro člověka, to co člověk hodnotí a využívá. V tom případě však většině lidí vyhovuje příroda vybetonovaná a elektrifikovaná. Nějak ve své legrační nadutosti a "vzdělanosti" zapomíná, že kyslík a voda se jaksi nevyrábějí v továrnách, a že ani potraviny nevzniknou bez oné přírody. A už vůbec nemluvě o tom, že jedině díky velké náhodě a souhrnu příznivých okolností v "té přírodě" tu lidstvo doposud je. Nikoli díky oslavovanému technickému umu. Smutné je, že většině lidí tento pohled na svět vyhovuje a imponuje a tak je Klaus uctíván. |
