eTony 5.5.2008 14:09

Re: Re: Re: eTony :-))

půjčky a splácení vůči přírodě ? jardo, ale to je nesmysl, člověk přírodu využívá pro svoji potřebu, o půjčce to vůbec není. A komu by to v té přírodě vracel ? Kdo je ten zástupce přírody ? Elfové ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 5.5.2008 14:19

Teď ale mluvíte o něčem úplně jiném, o rozporu mezi krátkodobými

a dlouhodobými zájmy, který tady vždycky byl a bude. V. Klaus prostě píše, že člověk vždycky používal vedle "obnovitelných" i neobnovitelné zdroje (počínaje pazourkem) a pokud by se technický pokrok zastavil, vždycky mu ty zdroje dříve či později dojdou. Technický pokrok nám umožňuje tyto zdroje nahradit něčím novým, takže otázka, "na kolik let nám vystačí pazourek" ztrácí smysl. Jinak ovšem jsou zaznamenány např. situace, že lidem doby bronzové v určitém místě a čase najednou chyběl cín a museli používat mnohem méně tvrdé měděné nástroje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 5.5.2008 14:23

Re: Teď ale mluvíte o něčem úplně jiném, o rozporu mezi krátkodobými

no jasně - Emile - ten "pokrok" jsme si za pokrok označili my sami - to není pokrok objektivní z pozice přírodních věd :-))  ... a tedy, když u toho označení zůstaneme, tak ten pokrok se děje exponencionálním fofrem - a jak jistě víte, i při pohybu mimo vakuum působí nějaká síla zvaná tření - čím rychlejší pohyb - tím větší ztráty na stejně dlouhé dráze ... a vo to go :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 5.5.2008 12:53

Re: eTony :-))

nikdo, krom ekoblbů a různého tohohle zeleného sajrajtu, si na hrdiny nehraje, i ti různí šéfíkové zelených khmérů si na ně nehrají, jim jde o superbyznys s lidskou blbostí, oni potřebují jen "křoví" , prachy - o to jde v první řadě, přírodu maj na háku. Jinak by bydleli za průmyslovými a obytnými aglomeracemi někde v odlehlých končinách jako v době kamenné a nespotřebovávali denně tak vzácné zdroje energie a neumožňovali tak tvorbu emisí......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 5.5.2008 13:00

Re: Re: eTony :-))

no, asi jsem toho hrdinu viděl v Klausovi :-))   ... že je vše byznys - to je přece jasné (a také to někde tak hodnotím) ....  mně přijde legrační, že chceme svobodný trh - a když přijde, když jej tady máme - se všemi jeho klady a zápory - tak na něj nadáváme a ti, kteří jsou našimi konkurenty - tak jsou blbci :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 5.5.2008 13:16

Re: Re: Re: eTony :-))

jenže, jardo, na trh samozřejmě mohou vstoupit, ale ať nechají "za dveřma" výpalnické metody a cílené zastrašování lidí zánikem civilizace. Je jasné, že kdokoli proti nim takto vystoupí, je nutně za "třídního úhlavního nepřítele"...... a čím hlasitěji je tento člověk odhaluje, tím intenzivnější, nenávistnější, pomlouvačnější a militantnější reakce jsou slyšet a vidět...... ve volném trhu jsou zelené teorie jen  a jen "ležákem"... nikdo např. nebude platit ze svých daní nesmysl, jen aby mohl kupovat dražší energii, to je snad jasné .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 5.5.2008 13:28

Re: Re: Re: Re: eTony :-))

ale já Tě naprosto chápu - jen se snažím Ti ukázat, že do trhu patří naprosto všechny metody - nemůžeš přece v trhu říkat, že tohle se mi nelíbí - to je prostě Tvůj problém a jiného metody jak Tě odsunout na vedlejší kolej  :-((   - ale dohromady to není nic proti trhu - to je součást trhu !!!   ... buď na trh přistoupíš se vším kladným i záporným z čeho se skládá a nebo se trhu vzdej - jiné možnosti prostě nejsou - teda kromě plánovaného socialismu :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 5.5.2008 13:37

Re: Re: Re: Re: Re: eTony :-))

jenže to mi nikdo nebude vytrubovat, že jejich role je spasitelská a navíc mne nutí utrácet svoje prostředky, které bych pro sebe dokázal využít daleko efektivněji ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 5.5.2008 13:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: eTony :-))

:-)) to je součást trhu - s tím se prostě nedá nic jiného dělat, než nastolit socialismus - a to asi ani Ty ani já nechceme :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 5.5.2008 14:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: eTony :-))

jardo, nutit někoho do placení, aniž bys měl o produkt vůbec nějaký zájem, není trh ani jeho součást, ale výpalnictví, výsledek socialistické snahy o řiditelnosti trhu z centra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 5.5.2008 14:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: eTony :-))

nutit někoho do placení je také součástí trhu :-)) - zkus si to třeba nakreslit :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 5.5.2008 13:13

Re: Re: eTony :-))

Pokud to má být, jak líčíte pak proti zeleným khmérům stojí kLausovští khmérové, kterým jde rovněž a zcela viditelně jen o superbyznys s lidskou blbostí a křováky milují nade vše.......Doufejme, že je možnost i rozmanitějšího výběru......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 5.5.2008 13:38

Re: Re: Re: eTony :-))

opakovaný fór už není fórem, pokud tedy to prvně vámi řečené lze za fór vůbec považovat .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 5.5.2008 12:18

Re: Sto omylů Václava Klause - analýza dr. Novacka

Kdo je dr. Nováček? Čeho je doktorem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vegetarian 5.5.2008 12:19

Re: Re: Sto omylů Václava Klause - analýza dr. Novacka

Co tak si to zjistit nebo prcist?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 5.5.2008 12:32

Re: Re: Re: Sto omylů Václava Klause - analýza dr. Novacka

U toho článku to není uvedeno, tak se ptám. A Nováčků je moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 5.5.2008 15:01

Re: Stačí tam nakouknout do rubriky autorů, omezenče

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaan 5.5.2008 12:59

Re: Re: Re: Sto omylů Václava Klause - analýza dr. Novacka

Ze směřování odkazů pana vegetariána (zcela neanonymního) odborníka přes klima dnes i za sto let, je zcela zřejmé odkud vítr vane.

Nedostatek argumentů je nahrazován zastíráním, vytvářením dojmu vědeckosti, případně troškou urážení.

Tak to dobře známe, ale přece nechceme aby nás zadarmo učil, to ON má všechny pravdivé informace, ale přece nám nepředá své úžasné KNOW-HOW.  achjooooo... pán je vskutku veselá kopa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef Von Honkong 5.5.2008 13:15

Re: Re: Re: Sto omylů Václava Klause - analýza dr. Novacka

Nováček je doktor přes hemoroidy ve vagině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 5.5.2008 13:59

Přečetl jsem toho jen kousek, a je mi jasné, že Nováček je žvanil

a podvodník. Co takhle předpovídat, že konec světa bude za dvacet let, klouzavě od dne předpovědi. Takhle se dá postupovat, a také se tak postupuje, celá ticíciletí. Naše předpověď konce světa je správná, pouze si musíte počkat DALŠÍCH 20 let.

Připomíná mi to jednu pohádku, kde vystupuje Hodža Nasredin - řekni, ať přijde zítra, neboť kolik je dnů, tolik je zítřků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

* 5.5.2008 13:33

Re: Re: Sto omylů Václava Klause - analýza dr. Novacka

cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Nováček

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 5.5.2008 12:05

Re: Je to složité

Mozna slo o nepresnou formulaci, mozna spis o citat, vytrzeny z kontextu. Faktem je ze "znecisteni

zivotniho prostredi" (jeste tak poradne definovat, co se tim mini) ve vyspelych zemich

opravdu dramaticky kleslo  -  a to bude urcite i pripad Ciny a Indie, az   projdou tou  prvni etapou rustu a dohaneni vyspeleho sveta. Tohle tim vyrokem  asi V.K. chtel rici, tipuju

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vegetarian 5.5.2008 12:08

Re: Re: Je to složité

A neni to nahoud tak, ze nejpinavejsi vyroby se proste jenom presunulyA neni to nahodou tak, ze celkove se znecisteni zvysuje, ackoli se treba nekde nahodou snizuje  co tak priste trochu premyslet, nez zase napisete nejakou pitomost a la Klaus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 5.5.2008 12:12

Re: Re: Re: Je to složité

ale on to tak přece píše ... teď třeba do Číny ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaaan 5.5.2008 13:02

boha jeho

Hele a nechcete se vy přesunout třeba na mars? Žádné znečištění, he? Źádné CO2, he? A na cestu si vem třeba "Skeptickýho ekologa" což je vskutku zajímavá kniha, jenže tam bohužel není tolik obrázků jako v komiksu od Al Gora. Tak sbalte čtyrlístek a zmizte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Syndrom 5.5.2008 16:32

Re: boha jeho

Zajímavá, leč plná nesmyslů, nepravd a vyslovených manipulací: http://www.lomborg-errors.dk/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 5.5.2008 12:11

Re: Re: Je to složité

asi to tak opravdu bude ... jen je škoda, že tahle etapa (ničení přírody) musela nastat ... prostě trh to neřeší :-(( - musí to vyřešit nátlakové skupiny, které samozřejmě hájí zájmy jiných tržních skupin ... :-))  ... smutné je, že to ničení přírody nebylo jen v socialistických státech ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek