Ladislav N. :-))) 19.12.2007 10:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně,

No vidíte, že souvislost, v níž Brezina použil zmíněná slova, je mimo kontext, v němž se pohybujete vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav 19.12.2007 10:48

Re: Re: vody PODZEMNÍ (vs. povrchové)

A my, Podřipané ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 19.12.2007 10:48

Re: Re: Re: biokoridory? biotop? atd atd?

Co na to říct? Třebo tohle - já mám na Šumavě louku. Ta je pro mne ekonomicky zajímavá jako pastvina. Pro Zelené Khméry je zajímavá jako biotop (říkám to správně? Já totiž tak nějak to khmérský ptydepe neovládám). Takže já Khmérům louku prodám. Dřív, než se jim podaří prosadit zákon, kterej mi jí vyvlastní v zájmu podbělu a cvrčka. Já budu spokojenej, Khmérové budou spokojený. Jen ty krávy nebohý se nebudou mít kde pást. Ale to je přeci jedno - a) nemáme tolik žrát, b) prděj metan a to je skleníkovej plyn či co, c) zabij krávu, zachráníš podběl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav 19.12.2007 10:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně,

... slov netřeba ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 19.12.2007 10:46

Re: Re: Re: Re: Výborně,

Co je na této utázce hloupého?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 19.12.2007 10:46

Re: Re: Re: Re: Re: Výborně,

Biotop? Biokoridor? Nevím. Není to něco jako že když jsem línej udržovat krajinu tak jak to dělali naši předkové, tak se na to vykašlu a nechám to zarůst buření a plevelem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 19.12.2007 10:46

Re: Re: Každý je vědátor.

Problém bude v používání morálních pojmů na entity, u kterých nemají smysl. Pan Ervín a slečna Lenková  mohou být ctnostní a ušlechtilí, stát ani hnutí takové být nemohou. Mravenec může být hbitý a lesklý, mraveniště ne. Pokud označíme hnutí nebo myšlenku za ušlechtilé - co to znamená? Že kdokoli, veden touto myšlenkou má právo ty neušlechtilé buzerovat? V čem je potom ta ušlechtilost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 19.12.2007 10:46

Re: Re: Re: Re: Výborně,

Tak to jste poměrně naivní,má smysl Vám vysvětlovat,že ZCELA svobodně určitě nežijete,nežil jste a nikdy žít nebudete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 19.12.2007 10:45

Re: vody PODZEMNÍ (vs. povrchové)

V hydrologii a hydrogeologii je správný pojem vody PODZEMNÍ (vs. povrchové). Pojem "spodní" používají jenom laici a novináři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav 19.12.2007 10:44

Re: Re: Re: Výborně,

Rozhodně ne, ale nerad bych si nechal z toho mála ještě vzít!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 19.12.2007 10:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně,

"omezovat v zájmu ochrany přírody lidskou svobodu je nebezpečné"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 19.12.2007 10:43

Re: Re: Re: biokoridory? biotop? atd atd?

No jo, s prázdnou kapsou byste raději seděl na ouřadě a nařizoval ostatním, co mají dělat, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 19.12.2007 10:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně,

to jste trošku mimo,termín "spodní vody" je poměrně častý (i v hydrologii)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav 19.12.2007 10:42

Re: Re: Re: biokoridory? biotop? atd atd?

No přeci že jó ... My tedy máme les a v rámci možností jej udržujeme. Co vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 19.12.2007 10:42

Re: Re: Re: Výborně,

Já se snažím. Ale kolem mne je plno mr%navejch hajzlíků, kteří přemejšlí, jak svobodu omezit. Jeden z nich jste vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 19.12.2007 10:42

Re: ....pár pro "vyvolené" (a na příděl). Vy to snad nepamatujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav 19.12.2007 10:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně,

No ve sprše máte horní vodu a ve vodotrysku spodní ... Dělám si legraci, ale spodní voda je, myslím, běžně používaný název pro vodu podzemní, aspoň u nás, na Podřipsku ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 19.12.2007 10:41

Re: Re: biokoridory? biotop? atd atd?

ach jo,co na tohle říct...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav 19.12.2007 10:39

Re: Re: Re: Re: Re: polemika

No vidíte, že se na něčem shodneme. Plýtvání nezamezí úředník (resp. zamezí, ale na to zamezení neplýtvání se vyplýtvá víc, než kdyby se plýtvalo jaksi normálně ), plýtvání zamezí trh, a to právě cenou. Doba bronzová nenastala proto, že došel pazourek, ale proto, že byl moc drahý (oproti bronzu) ... A alternativy k ropě jsou, jen jsou pořád trochu dražší, než ropa.

Už tady ta kacířská myšlenka někdy zazněla -- lze oprávněně předpokládat, že hlavními iniciátory "zeleného náboženství" jsou ropní šejkové, protože co víc si můžou přát, než aby  alternativy k ropě -- zejména pak elektřina -- byly z moci úřední (tedy sponzoringem tzv. "obnovitelných zdrojů") zbytečně drahé.

Být ropným šejkem, pak si po různých zemích rozešlu spolehlivé lidi aby si založili nějaké nepříliš průhledné právnické osoby a různou formou "sponzorovat" zelené hnutí, pokud možno tak, aby do toho bylo zasvěceno co nejméně osob a ty by  dostávaly královské "držhubné". Odredované smažky pak vykonají tu hlavní práci zdarma, mají-li vhodné zázemí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 19.12.2007 10:39

Re: Re: Re: Výborně,

Vy taky asi netušíte, co je to svoboda, když kladete podobně hloupé otázky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 19.12.2007 10:37

Re: Re: Re: Re: Re: Výborně,

V jaké souvislosti? Můžete citovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 19.12.2007 10:36

Re: Re: Re: Re: Re: Výborně,

Co jsou ty vaše "spodní vody"? Nějaký novinářský či melounistický blábol? Já znám vody povrchové a podzemní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 19.12.2007 10:34

Re: biokoridory? biotop? atd atd?

Brání vám něco, abyste si je koupil a ochraňoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 19.12.2007 10:34

Re: Re: Výborně,

Myslíte si,že žijete zcela svobodně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 19.12.2007 10:33

Re: Re: Re: Re: Výborně,

PS: co spodni a povrchové vody,hluk,odpadky a td atd..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 19.12.2007 10:32

Re: Re: Re: Re: Výborně,

Ten termín použil p.Brezina,ve svém článku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 19.12.2007 10:31

Re: Re: Re: Re: Výborně,

říkájí Vám něco biokoridory? biotop? atd atd?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 19.12.2007 10:28

Re: Re: polemika

Pták Moa-maso,papoušek karolínský-peří,tygr balijský-kožešina,u nás vyhubeni medvědi,vlci(ohrana "surovin"),momentálně vyhuben tygr v NP Sariska,téměř v NP Simlipal,vyhuben nosorožec v NP Manas (vše Indie) vše kvůli surovinám. Severní čechy- na území těžby hn.uhlí je vyhubeno téměř vše,ne nadarmo se říká měsíční krajina. A to jsem nesurfoval,píši jen co mne napadá..a ono ničení biotopu velmi často souvisí s honbou za surovinami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 19.12.2007 10:27

Na elektřinu se NIKDY jezdit nebude.

Je mi líto, na elektřinu se jezdit nedá. Elektřina je jen médium pro přenos energie, nikoliv jejím zdrojem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 19.12.2007 10:24

Re: Re: Re: Výborně,

Poslechnou, voni tady někde požili termín "zájem přírody". Mohli by to nějak konkretizovat. Vonehdá jsem se snažil u jednoho nácka dopídit definice "národní zájem". Tak ňák mi to přijde být stejnou kravinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek