Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Gabčíkovo a mudrující intelektuál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 4.10.2007 10:43Proč sakra musím souhlasit? Jak se zdá ti komouši taky občas mysleli, na rozdíl od dnešních vládních karikatur. Všechno přece zařídí trh, je zbytečné myslet a vědomosti, no ty jsou na škodu (viz nové školní karikaturní osnovy). A to prosím jsem komunista asi jako Marie Terezie..... |
|
|
Psí vrah Čumil 4.10.2007 10:28No, autore, překvapuje mne, že se své kádrové posudky o "normalizačním publicistovi V.Justovi " neostýcháte publikovat v periodiku patřícímu normalizačnímu žurnalistovi, kdež hojně publikuje i skutečný normalizátor časopisu Melodie. Ve skutečnosti ne každý, kdo za normalizace publikoval, byl normalizačním publicistou; stejně jako ne každý, kdo vydal v tom chmurném čase knihu, byl normalizačním spisovatelem. To je z vaší strany velice ošklivá demagogie, z niž například plyne, že ruče zařadíte mezi normalizační spisovatele třeba Jana Skácela, Bohumila Hrabala, Jiřího Šotolu, atd., mezi normalizační filmové režiséry pány Kachyňu, Menzela či Věru Chytilovou, v divadelní sféře pak všechny, kdo v té době provozovali divadlo, včetně Suchého Semaforu či Divadla Járy Cimrmana. Dle stejné logiky budete vy sám nejspíše normalizačním pionýrem a zajisté neméně normalizačním svazákem. Zdá se, pane Březino, že si osvojujete bulvární argumentaci ve starém dobrém stalinském stylu. Je vám to zapotřebí? |
|
|
Jura Jurax 4.10.2007 10:23Jojo, výraz intelektuál - zejména ve spojení humanitní intelektuál - už dlouho chápu jako pejorativní označení hlupce, úporně kecajícího nejlépe ve jménu nějaké svaté ušlechtilosti do věcí, jimž naprosto nerozumí, a páchajícího tak škody, jež není schopen pochopit a za které samozřejmě neplatí. Nepříjemné je, že takoví bývají mluvně obratní a vybavení natolik bohorovnou blbostí, že své kydy jsou schopni přesvědčivě prezentovat, aniž by je hanba fackovala. Bohužel bývají taky zaštítění akademickými tituly, jimž prostý lid, v němž dosud nevymizela dříve vštěpovaná úcta ke vzdělání, slepě důvěřuje - třeba profesor (ovšem komparativní estetiky nebo sociální environmentalistiky) nezřídka na na provinční americké univerzitě s úrovní lepšího gymnázia u nás, nebo doktor (ovšem honoris causa za přínos k teorii uměleckého ztvárnění prostoru na jevišti středně malého divadla) a tak podobně. A protože redaktoři v médiích jsou často ze stejného těsta, dostávají tito nebezpeční hlupci hodně prostoru v médiích, čímž nebezpečně oblbují prostý lid, který pak volí ... |
|
|
geo 4.10.2007 10:33Re: Jojo,
|
|
|
Bohata9 4.10.2007 12:59Re: Re: Jojo, Volí ještě větší blby a hlavně šarlatány |
|
|
honzak 4.10.2007 13:24Re: Jojo, velmi trefné přirovnání! Kolik asi profesorů, docentů a doktorů máme přes komparativní estetiku? A kolik stojí státní rozpočet? |
|
|
franta 4.10.2007 22:07Re: Jojo,
Intelektuál je vzdělanec, který je hrdý na svou nevzdělanost v matematice, přírodních vědách a technických disciplinách. Právě od toho odvozuje své právo žvanit do všeho |
|
|
Kylchap 4.10.2007 9:49Tak snad poprvé s panem autorem souhlasím. A pokud se týká JE tak zřejmě také. |
|
|
MLOK 4.10.2007 9:48Kluci s pravdou ven Jedním z nepublikovaných účelů onoho komplexního díla bylo zaplavení podunajské nižiny v připadě války a neúspěchu bratrských vojsk Varšavské smlouvy a postupu NATO do východní Evropy, který si v 80. letech začali jaksi připouštět i komunističtí generálové. Pro roce 1989 se potom situace odvíjela velice logicky - Slováci neměli nic proti případné hrozbě zaplavení Maďarska, Maďaři rychle pochopili nebezpečí - a tak to dopadlo. Že si z toho posléze udělali korýtko nějací zelení trpaslíci a pár hloupých novinářů ...
|
|
|
Poklop 4.10.2007 10:06Re: Kluci s pravdou ven Milý pane,nejste náhodou příbuzný člověka,který v roce 1977 u nás vedl školení CO a stále nás přesvědčoval,že chartiste a CIA chtějí vyhodit do povětří vltavskou kaskádu a zatopit Prahu a tím pádem UV KSČ a utopit soudruha Husáka? |
|
|
Historik 4.10.2007 11:00Je to jinak, Nagymaros se stal zástupným problémem, na kterém se profilovali odpůrci maďarského komunistického režimu, neb kritizova "megalomanský" Nagymaros bylo mnohem snažší, než napadat vedoucí úlohu Maďarské strany práce, v čele se soudruhem Kadárem. A po roce 1989 nemohli hned tak říci, ono jsme to mysleli jinak. Kupodivu správně to vyhodnotil tehdejší slovenský premiér Mečiar. |
|
|
Pišta 4.10.2007 9:43Pan Brezina Nepsal pan Brezina před plyšákem do Dikobrazu? To zařazení drvoštěpů a šmelinářů ze dřevem mezi "lesovědce" mě dojalo až k slzám. |
|
|
oakman 4.10.2007 9:16Jinak zbytný obsah je důkazem. Kdyby chtěl Brezina něco na Gabčíkovu pochválit, tak může jen jedno - zatím to nespadlo, ani se nic neprotrhlo. Bez Nagymarosz je to cfelé stejně na dě věci, protože splavnost to neřeší, koupat se v tom nedá - není kde. Jediným "plusem" Gabčíkova je to, že tiše stojí a zjevně nepůsobí ty problémy, kterých se stromolezi báli - spodní vody není méně než jinde a lužní lesy dle foto z Google také zatím stojí. Jinak je to bez Nagymarosz jen přehlídka utopených peněz. |
|
|
Zdeněk 4.10.2007 10:10Z pohledu Nagymaros je to vysledek vic, nez prijatelny. Splavnost Dunaje se proti proudu neprodlouzila - ksefty madarske pristavy neztratili. |
|
|
Historik 4.10.2007 11:06No Oakmane, mluvil jsem s jedním Slovákem někdy kolem roku 1991, ten tenkrát říkal "pršet letos o týden déle, byla by opět povodeň na Žitném ostově, já jsem likvidoval jednu takovou když jsem byl na vojně, to byl průšvih, pokud by to lidé opět zažili, pak by nebylo co řešit." |
|
|
oakman 4.10.2007 11:14Ta z padesátých by se opakovala - ten kanál jen urychlí odtok, zádržnou kapacitu nemá takže až bude porádně pršet na Slovensku, tak je to stejně na nic. Váhu, Hronu to nepomůže. Pozorováním chronických pytlů na Blavském nábřeží, kdykoliv se vyleje Dunaj, mne přivádí k podezření, že ani zde to nijak moc nepomohlo. Ono důvodem stavby bylo sice odhražení záplav na Dunaji od Žitného ostrova, ale hlavně celoroční splavnění komárenského prahu na Dunaji. |
|
|
Historik 4.10.2007 11:28S tím splavněním máte pravdu ale pokud vím, povodeň v 60 letech na Žitném ostrově nenastala proto, že by se Dunaj přelil přes hráze, ale proto, že hráze na písčitém podkladě byly k ničemu, protože voda je prostě podtekla. Tomu Gabčíkovo zabrání. Samozřejmně, případné povodni na řece Váh vodní stavby na Dunaji nezabrání.
|
|
|
oakman 4.10.2007 9:11Klasický Brezina - dle titulku jde o "věc", dle obsahu zase jen osobní vendeta jednomu z odpůrců. Muselo by to být o hodně více o Gabčíkovu a o hodně méně o Justovi, aby někdo uvěřil, že Brezinovi opět nejde o osobní útok, ale o tu "věc", že. |
|
|
Kamil 4.10.2007 8:47V. Justa si nepamatuju ale anti gabncikovskou hytserii ano Moudrosti V. Justa si nepamatuju. zato antigabcikovko-nagymarosskou hysterii si pamatuju velice dobre. Cert me tehdy mohl vzit. A taky si pamatuju antitemelinskou hysterii , a anti zemanovskou hysterii, nedavno i antiparoubkovskou hysterii. A vse uhledne zabaleno do tzv. boje proti bolsevizmu - aby to tedy bylo srozumitelne. Tehdy mne bylo 20, dnes je mi 38. Rikal jsem si -ony ty hysterie pominou. Nepominuly a dnes uz vim, ze nepominou. |
|
|
Tokamak 4.10.2007 9:03Re: V. Justa si nepamatuju ale anti gabncikovskou hytserii ano No ale u toho Paroubka má to hysterie možná trochu reálný základ |
|
|
ok 4.10.2007 9:06Re: V. Justa si nepamatuju ale anti gabncikovskou hytserii ano Já si dobře pamatuju Justova představení před rokem 1989, Just žádný normalizační kádr nebyl. To jen pro vaši informaci. |
|
|
tatina 4.10.2007 10:03Re: V. Justa si nepamatuju ale anti gabncikovskou hytserii ano nějak jste ale zapomněl na antiklausovskou hysterii,kterou vede s.Paroubek. |
|
|
Poklop 4.10.2007 10:14Re: Re: V. Justa si nepamatuju ale anti gabncikovskou hytserii ano Co to má společného s Justem? |
|
|
Historik 4.10.2007 11:12Re: Re: Re: V. Justa si nepamatuju ale anti gabncikovskou hytserii ano Just se velice angažoval v protigabčíkovské histerii, dokonce bych řekl, že z Čechů úplně nejvíce (alespoň v médiích tomu tak bylo). |
|
|
Kamil 4.10.2007 17:02Re: Re: V. Justa si nepamatuju ale anti gabncikovskou hytserii ano Paroubek by možná rád něco takového rozpoutal, ale realita je ( dle meho ), že antiklausovska hysterie neni. Jednoduse proto, že neexistuje masové ostouzeni Klause coby dabla ceske politiky. Existuje neco jako protiklausovska kampan. Momentalne se tyka EU a oteplovani. K masove hysterii ma vsak hodne daleko. |
|
|
Apea 4.10.2007 8:45Přeci jen Na Justa si nepotrpím,ale přeci jen a) Just nebyl normalizační kádr b) Gabčikovo nemohlo zachránit Bratislavu před povodněmi, nevím, zda je pravda, že pomohlo s "hladovou vodou", ale "zklidnění průtoku" by v srpnu 2002 situaci Bratislavy zhoršilo ( stačí, když se podíváte na to, co tehdy v Bratislavě zatopeno bylo) není to tedy spíše tak, ze Brezina obětavě ztvárnil archetyp nežbrblajícího, neintelektuálního pisálka, který ví, že fakta nikdy nesmí překážet jedovaté slině? |
|
|
ok 4.10.2007 9:05Re: Přeci jen Just žádný normalizační kádr nebyl, Březina LŽE. Já jsem na Justova představení před rokem 1989 chodil, ujišťuji vás, pane Březino, že Just žádný normalizační kádr nebyl - viděl jsem to na vlastní oči, milý pane Březino. Rád bych věděl, jestli by pan Březina v časech komunismu měl stejnou odvahu jako Just. |
|
|
vita 4.10.2007 9:37Re: Re: Přeci jen Že by v tom strašném normalizačním pekle mohly vycházet knížky i někomu nekádrovému? I vy podemílači obecné Zjevené Pravdy o Normalizačním Bezčasí! BTW - dobrý knížky. Kde se Just necpe do něčeho čemu nerozumí a věnuje se víc teatrologii než tyjátru, je použitelný. |
|
|
Pamětník I. 4.10.2007 11:55Re: Re: Re: Přeci jen Jo, vycházely, např. i Jiřímu Dědečkovi překlady francouzské poezie. |
|
|
michal 4.10.2007 7:33pamětník Divadlo bratří Justů zrovna adorace bolševika nebyla. Budťe, prosím, féroví. |
