Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Čekáme na nového Husa?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tino 29.10.2009 10:16Re: Přeci jen mám námitku I pochopil. Jen mám námitku proti útočení v podstatě na věřící. Na základ křesťanské víry, pro blbost ekoaktivistů. Ta jejich víra je na hony vzdálená víře v Boha. Jen hřích je společný. Materialistické pojetí všeho i slepého ovlivňování přírody je průběžný jev. Křesťanský věřící s tím nemá nic, protože o přírodu mu je starat se jako dobrý zahradník a ne jako kořistný lupič. Křesťanská víra by se měla velebit a ne srovnávat s bezbožným jednáním. |
|
|
honzak 29.10.2009 10:14Re: A teď ještě tu hovadinu přečíst, abyste věděl, o co jde a mohl říct něco konkrétního. vezmi si prášek! Nějak vázne nervosvalová koordinace |
|
|
Jaroslav 29.10.2009 10:13Re: Autor Pavle, ty jsi skutečně mimoň. |
|
|
Jaroslav 29.10.2009 10:08Re: Tady to máš černé na bílém ! Je to kruté, a neekologické. lepší řešení je, donutit jej, aby všechny ty nakradené peníze vložil nezištně do vysazování nových stromů. |
|
|
lucinapes 29.10.2009 10:06Re: Přeci jen mám námitku a středověké preláty a dnešní politiky. Nihil nuovo sub sole. |
|
|
M. Zima 29.10.2009 10:05Vy troubo, kLaus jenom opakoval slogan německých zelených. |
|
|
lucinapes 29.10.2009 10:04Re: Historik Vlk pozor na překlepy a píše se to s malým k. |
|
|
M. Zima 29.10.2009 10:03A teď ještě tu hovadinu přečíst, abyste věděl, o co jde a mohl říct něco konkrétního. |
|
|
Ludva 29.10.2009 10:03Lidi se chovají pragmaticky Dobro je to, co je prospěšné - pro společnost i pro jednotlivce. Slušné chování je v moderní společnosti důležité, protože jsme na sobě navzájem závislí. Dokonce už jsou na sobě závislé i státy. Těžko se chovat nepřátelsky nebo podrazácky k někomu, koho nutně potřebujete. To by dlouho nevydrželo. Samozřejmě mohou nastat podmínky, kdy se bojuje o přežití a tam asi s křesťanskými zásadami neobstojíte. Teď je doba, kdy se láme chleba, vznikají rody, které se rozhodly urvat co nejvíce za každou cenu. A daří se to. Dá se očekávat, že později právě tihle se budou prohlašovat za vzor cnosti a požadovat totéž po ostatních, jen aby o nakradené stejným způsobem nepřišli. Nová šlechta. |
|
|
lucinapes 29.10.2009 9:59Re: Tady to máš černé na bílém ! no fuj, a co uhlíková stopa, vy vandale??? |
|
|
. 29.10.2009 9:58Šiřte tento článek. Krásně napsané. Doporučuji všem, které oslovil, tento článek kopírovat a rozesílat ve svých mejlících všem, všem. |
|
|
lucinapes 29.10.2009 9:57Re: spiknutí ekologistů a kdoví jestli ti norští vinaři taky nechtěli omezovat dovoz kvůli nekalé konkurenci lepšího vína z Vysočan. |
|
|
. 29.10.2009 9:56Re: Přeci jen mám námitku Tino, máte svou pravdu, ale z článku pana Vlka jste nic nepochopil. |
|
|
čtenář zdrojů 29.10.2009 9:56Re: Pane Vlku, ještě jste nám zapomněl dodat, kolik té vodní páry přibylo za posledních 100 let, co pozorujeme globální oteplování. Jestli má na současné oteplování vliv vodní pára, tak nejspíš té páry přibylo, že? A ještě k tomu oteplování, které se prý v posledních 10 letech zastavilo. Uvádím průměrné globální teploty pětiletých období za posledních 20 let. Najděte mi tam to "k oteplování nedochází", prosím: 1990-1994 (+0,29°), 1995-1999 (+0,44°) , 2000-2004 (+0,52°), 2005-2009 (+0,55°) |
|
|
lucinapes 29.10.2009 9:54Re: spiknutí ekologistů jen jestli v tom nebylo to CO či co a jejich uhlíková stopa - u nás v hospodě si občas vyvětráme, když už to dál nejde dýchat, ale tenkrát ještě neměli vynalezené panty a kliky. |
|
|
lucinapes 29.10.2009 9:48pokuty pokuty jsou přece to samé - taky to jde eráru (tehdy byla obvykle jednota státu a církve), až na to, že odpustky byly dobrovolné - a jak to fungovalo! |
|
|
Tino 29.10.2009 9:42Re: Přeci jen mám námitku Víra v Boha dává prověřený tisíciletími morální kodex. Tam s vírou čistě světskou podobnost vidím minimální. Snad jen tu, že ekologisti přejali něco maličko z víry v Boha, např. to, že člověk se má o přírodu starat. Boha není nutno prokazovat. Jak píšu, víra v něj je osobní intimní záležitostí každého k tomu ochotného. Vnucování víry v něj násilím, direktivním příkazem, by bylo proti křesťanské etice. Jistěže tomu tak v minulosti bylo, opět je vinen člověk svým hříchem proti Božímu přikázání. Mohu věřit třeba na marťany a tvrdit že to je stejné, jako věřit v Boha. Nedržím ale při tom Bohem doporučenou morálku. A když držím onu morálku, pak to nemohu dávat jako přínos oněch marťanů. |
|
|
Jaroslav 29.10.2009 9:41Re: ...nad zlato Ani ta básnička za moc nestojí, autor je zřejmě mimoň. |
|
|
Jaroslav 29.10.2009 9:40Re: Přeci jen mám námitku Autor má pravdu, nelze plést víru v Boha ve víru v ekologistické hnutí, ale lze porovnávat víru ve středověkou katolickou církev s vírou v ekologistické hnutí. |
|
|
Tx 29.10.2009 9:39Re: spiknutí ekologistů Pterodaktyle, už jsem to tu psal: Vodní pára, která jde z oceánů, má cca půlmilionkrát větší vliv na oteplování, které navíc asi není moc škodlivé a už 10 let se zastavilo. Proto teď oni eko... hovoří nikoliv o GO, ale "změně klimatu", pod čímž si je možno představit cokoliv. Je to akorát příšernej kšeft s neekonomickými větrníky a zejména s absolutně neeko solárními panely. Lidé, kteří o tom nemají páru, ale mají moc (politici) to žerou a aby byli "in" a "eko" zachránci planety, tak nařizují absolutní pitomosti. Na tom pak profitují země jako Čína a pod. To se pochopitelně týká taky žárovek, teploměrů (kdy jste naposledy rozbil rtuťový teploměr?), ale rtuť v "úsporných" žárovkách, která se do přírody dostabe mnohem snadněji, klidně. |
|
|
Vladan 29.10.2009 9:37Re: ...nad zlato Básnička hezká, ale chápání věci pokulhává... |
|
|
Honza z podhůří 29.10.2009 9:31Re: spiknutí ekologistů
|
|
|
Honza z podhůří 29.10.2009 9:29Moc dík za pěkný článek
|
|
|
Vladan 29.10.2009 9:28Re: Přeci jen mám námitku "..Nelze plést víru v Boha s vírou v ekologistické hnutí. .." ---- Proč? Obojí má něco minimálně po formální stránce společné - fanatickou víru v něco, co není prokázané. To je dost velká podobnost |
|
|
autor 29.10.2009 9:27Re: V Ženevě v takovém tom pantheonu luteránských „ svatých“ není o Husovi ani slovo Tak nevím,ale ten Hus tam musí být někde tak zašitej, že jsem ho nenašel. |
|
|
Niky 29.10.2009 9:26Ekologisté=nacisté a komunisté! Pane Vlku |
|
|
děteněkam 29.10.2009 9:26Re: Když má Vlk téma Vocas - holt vocas! |
|
|
pivak 29.10.2009 9:22Re: Zde by mohl Václav Václavovič opravdu něco dobrého pro národ udělat Jakej Alfred? Kdyz uz tak Albert Arnold Gore. |
|
|
Tis 29.10.2009 9:14Re: Historik Vlk Podle Husa ani státní úředník, je-li v těžkém hříchu nevydává pravomocné rozhodnutí. Tím by byla celá společnost a její zákonost, uvedena ve zmatek, protožeby nikdo by si nebyl jist, žije-li na př. v manželsrví, je-li majitel koupenéhu doumu atd. Na tento názor Husovi odpověděl Zikmund: "synu kdo z nás je bez hříchu? a přestal se s ním bavit. Hus poznamena "ten mě odsoudil dřív než moji nepřátelé". S blbostí se ani Pán Bůh nehádá. |
|
|
Niky 29.10.2009 9:11Re: Souhlas s článkem
|
