Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Čekáme na nového Husa?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. 29.10.2009 11:43Re: Máte tam hodně pojmů vaše vzdělání je tedy všeobecné, zřejmě ale jen základní, hodně povrchní. Dělíte lidi na zloděje a okrádané a sám sebe lstivě řadíte k těm osvíceným, tedy zlodějům. Já osvícenost vidím v něčem jiném a vás vidím ve tmě. Co víte o církvi nestojí za komentář. |
V. 29.10.2009 11:32Re: Lidi se chovají pragmaticky Možná to myslel tak, že když se stanete věřícím a upřímně o tom neuastále uvažujete, tak duch víry vás postupně mění k lepšímu a z proměněného vnitřního přesvědčení měníte i svůj dosavadní způsob života k lepšímu a ideálu desatera se přibližujete. Je to trend k lepšímu. Kdo se tím chce ospravedlňovat, není upřímný věřící. Naopak přiznání chyby a snaha ji napravit je i mimo křesťanstí správná věc. Desatero je cílový stav a křesťanství, tedy víra v Ježíše je prostředek dávající sílu k jeho postupnému naplňování. V mezidobí té snahy po zlepšování pak je snažícímu se ještě nedokonalému ( a to jsme všichni ) odpouštěno, pokud ovšem předtím odpoustil sám druhým nedokonalým. Odpusť nám ( nedokonalým ) , jakož i my jsme odpustili ( nedokonalým ). Hřích je zastaralý výraz, říkejme přestupek, nebo nedokonalost. Pak je mu "odpuštěno" získá klid a čisté svědomí. Ale to může také potvrdit každý psycholog, že odpouštění léčí. |
Jouza 29.10.2009 11:30Pochopil jsem to jako metafory! Ano za penízky se může všechno i získat titul,být beztrestný,slavný,stát se hercem,zkrátka VIP.Církev to pochopila jako první a.vytvořila z víry kšeft.Odpustky byly cesta do pekla a Hus a i jiní proti nim bojovali!Sice bezúspěšně.Svět lidí je tvořen těmi,co chtějí býti klamáni a těmi co je chtějí a umějí klamat.záleží jen na nás na kterou strnu se přidáte.Klamet však dovedou jen ti osvícení a ti mezi sebe jen tak ěkoho nepříjmou.Ti co platí mají stádo zcela otevřené! |
RK 29.10.2009 11:26Re: Je tragédie souhlas s rozdilem mezi virou a cirkvi. Vira je vecna a lidi kteri nicemu neveri je mi lito. asi nemaji jednoduchy zivot. Cirkev a vsechny -ismy jsou instituce, ktere s virou nemaji nic spolecneho - prosta komerce - byznys v zajmu male skupiny chytrolinu. Jinak dnes se smejeme tomu co pocitali pred peti sty lety, za pet set let se budou smat tomu co dnes pocitame my - trochu pokory by neskodilo. |
Pavel 29.10.2009 11:25Re: Je tragédie Nechápu co tím chcete říct. |
Jiří 29.10.2009 11:22Re: Je tragédie Milý pane, věda je také kvantová fysika? Slyšel jste to někdy? |
Pete Brich 29.10.2009 11:21Nech to na zelených kobylkách a projeď se na houpacím koni. PB |
Pete Brich 29.10.2009 11:18Tak nevím, hrabě. Jste historik nebo hysterik? PB |
Pete Brich 29.10.2009 11:17Zelený Khmer je škodná! PB |
Pavel 29.10.2009 11:14Re: Řešíte to sice jako trojčlenku ale svou logiku to má...... Re: Boze, Sejno, vy jste ale hlupak, No už ty 2°jsou na hraně. Uvědomte si, že případná "apokalypsa" nebude v tom, že by byla planeta úplně neobyvatelná, ale hlavně v těch stamilionech lidí, co přijdou o majetek nebo dokonce budou umírat hlady proto, že jim všechno zaplavilo moře, nebo proto, že řeka, na které jsou závislí vyschla atd. |
Monte Christo 29.10.2009 11:13Dejiny se opakuji... Zdravim pana Vlka str. Mate pravdu kolobech dejin se neda zastavit a stale clovek rozumny jenz aspon trochu se snazil najit ve vsech tech nesmyslech trochu te pravdy se musi zastavit a polozit si otazku:Vede vse co se nam preklada k vyvoji ci zaniku?Stovky ci tisice let lzi a polopravd udelalo z hystorie pohadku,avsak pohadky a baje to nejsou...Cesi maji sve dejiny maji sve pamatky a stale chteji byti v evrope mezi poslednimi jenz odhlaly skutecnou pravdu a jeste k tomu velmi pozde na to aby se mohly vubec branit...Ti spatni,uplatni,vlezdopr...nas narod vedou k moralnmu a ekonomickemu upadku zeme,ze ktereho se nase zeme nemusi vzpamatovat radku let a nastane pro nas doba temna,ktera jak se zda jiz stahuje sva mracna nad ceskou krajinou...Je mozna ten pravy cas pozvednou opet po nejake te dobe kalich a jit do boje...Do boje jenz Jirasek nazval bojem Proti vsem!!!Monte Christo Praha Ma zeme Me srdce |
erikabc 29.10.2009 11:13nachápu Nějak nechápu výzama tohoto článku. Co chtěl autor říci? Jak může dávat dohromady náboženské války ze středověku a ochranu klima z dneška? Dřív nebyl internet a tak snadná komunikace jak teď tak se ani nedivme že si církev dělal co chtěla, protože bylo nevolnictví a lidé si nemohli dělat co chtějí. Dneska je to o něčem jiném, máme neskutečné množství vynálezů které nevyužíváme tak jak by to šlo a to že se nedokážeme postarat o Naši planetu je jen kvůli naší ZDECHLOSTI. |
Ludva 29.10.2009 11:06Re: Lidi se chovají pragmaticky Asi to myslíte upřímně a takových lidí si vážím. Co si ale mám potom myslet třeba o Martinu Lutherovi, který postuloval, že pro spasení je rozhodující pouze víra, způsob života nerozhoduje. Osobně ho chápu, žil trochu mimo desatero (víno, ženy, zpěv), tak si to musel ospravedlnit. |
Pavel 29.10.2009 11:03Re: Lidi se chovají pragmaticky Až už nebude pochyb, že globální oteplování je fakt, snese se hněv na ty, kdo z něj těžili a lhali o něm. Až to lidi zjistí, vezmou si jejich majetek a možná je i povraždí. A nikdo jim to nebude moc mít za zlé. |
čtenář zdrojů 29.10.2009 10:59Re: Řešíte to sice jako trojčlenku ale svou logiku to má...... Re: Boze, Sejno, vy jste ale hlupak, žádná apokalypsa nehrozí a hrozit nebude ani tehdy, když se oteplí třeba o 2°C. To ale ještě neznamená, že budeme ignorovat naměřená data. Prostě se otepluje pořád, což je dobře. |
čtenář zdrojů 29.10.2009 10:57bože, i.h., vy jste osel To, že vodní pára je skleníkový plyn, není sporu. Však to také nezpochybňuji. Ptám se ale znovu: o kolik se zvýšil objem vodní páry, že na ni svádíte oteplování? O tom, že se oteplování nezastavilo, svědčí mnou uvedené teplotní odchylky. Pokud tam vidíte zastavení, sdělte nám, jaký jste měl prospěch z matematiky.. |
Pamětník I. 29.10.2009 10:54Re: Historik Vlk Melete si tady své nesmysly jako kolovrátek již týdny, ale pořád platí, že jedinou autoritou oprávněnou vykládat Ústavu je Ústavní soud a obviňování ústavních soudců ze zločinu by mohl být zřejmě trestný čin, kdybyste ovšem ve stejné větě idiotsky netrvrdil, že nemají kvalifikaci pro výkon svého povolání. Tím je definováno, že jednáte v pominutí smyslů, bohužel trvalém a tudíž by vaše obvinění bylo bezpředmětné. |
Pavel 29.10.2009 10:52Je tragédie Je tragédie, že nejen pan Vlk pořád nechápe rozdíl mezi církví a vírou. Přitom je to zcela zřejmé: Církev: Tohle uznáváme, a ty tomu prostě budeš věřit, jinak jsi kacíř. Věda: Tohle jsme naměřili a tohle jsme z toho spočítali. Jestli se ti to nelíbí, tak ukaž kde je chyba. Tak co, pánové, pořád nechápete rozdíl mezi církví a vědou? |
PROKOP BUBEN 29.10.2009 10:42Re: NO ANO překonána... |
gerontusinza 29.10.2009 10:41Řešíte to sice jako trojčlenku ale svou logiku to má...... Re: Boze, Sejno, vy jste ale hlupak, a v těchto intencích se to může pohybovat.... ale řekněte to třeba Metelkovi....... prostě apokalypsa nám hrozí i kdyby nehrozila.... |
PROKOP BUBEN 29.10.2009 10:41NO ANO Krevní msta sice byla už překoná, ovšem ve jménu jiných prostředků, jak odpůrce likvidovat..... |
Pavel 29.10.2009 10:38Re: spiknutí ekologistů Opravdu? A co způsobilo, že je tý páry najednou víc? |
Pavel 29.10.2009 10:37Re: spiknutí ekologistů http://www.munchwine.com/vineyard.htm |
ver 29.10.2009 10:36kdyby byly snahy ekologistů upřímné a čisté ( prostě že by jim šlo jenom o prachy ) dalo byse to snést - konec konců to generuje finanční toky ( i když třeba nesprávným směrem ) v ekonomice potřebné . Ale když do toho začnou matlat víru , dogma a ideologii - to může být problém . |
Pavel 29.10.2009 10:35Re: spiknutí ekologistů Děčín určitě nebude nejsevernější. |
Pavel 29.10.2009 10:31Re: spiknutí ekologistů Doložit to pochopitelně nemůžete. Nebo to budete dokládat pěstováním vína a fíků v místech, kde rostou dodnes. Jako obvykle. |
i.h. 29.10.2009 10:29Boze, Sejno, vy jste ale hlupak, tak polopate: vodni para dodava k oteplovani ten "sokl", jak rikaji Nemci, tedy z tech rekneme 18 stupnu muze rekneme za 17.8 stupne vodni para, rekneme za 0.1 stupne CO2 a za zbyle 0.1 stupne ty ostatni plyny. No a kdyz zvysite koncentraci CO2 o polovinu, tak to je 0.12 (logaritmus) pripadajici na CO2, a kdyz ji zvysite 10x, tak to jsou jenom 0.2 stupne. To "globalni oteplovani" (0.7 stupnu za poslednich 150 let nebo tak nejak) ma zjevne jine priciny, s CO2 nesouvisejici. Ze se za poslednich 10 let neotepluje, uz hlasaji i takove oteplovaci autority jako je Mojib Latif z Hamburku. Chcete rict, ze se v klimatu vyznate lip nez klimatolog Mojib Latif ? Vy jste zarny priklad toho, co rika Klaus: nestaci zdroje jenom cist, je treba taky rozumet, co nam ty zdroje sdeluji. Kdyz posadis opici pred Internet, nemas pocitacoveho odbornika, ale opici sedici pred hromadou plechu. A tak je to i s vami, Sejno. |
Pavel 29.10.2009 10:28Re: Zelené náboženství To není pravda. Ti ostatní žádní vědci nejsou, nebo jsou z jiných oborů. (obvykle ekonomové) |
Tino 29.10.2009 10:27Re: Lidi se chovají pragmaticky Křesťanem buď jste a nebo ne. Jestli se kdo schovává za víru v Boha a jedná v rozporu s jeho přikázáním, pak je to jeho svědomí i odpovědnost. Láme se chleba celé věky a za vzory se vyhlašovali i ti nejhorší z lidstva. Není nic na světě, co by už tady nebylo. A tak nelze mluvit o přelomové době, kdy křasťanství je nepotřebný balast, protože se bojuje o přežití. Právě když se bojuje o přežití, pak je víra v Boha to nejlepší pro každého. Na Boha si zpravidla vzpomene každý, až mu je nejhůř. Až zjistí, že mu nic jiné než motlitba k Bohu nezbývá. To připadá směšné jen těm, kteří mají plný žlab a nic ve zdraví i majetku je neohrožuje. V lidech je hodně závisti, kdy vidí bohatství druhých a považují se za chudé. Že chudoba cti netratí už dávno na kázáních v kostelích neslyšeli. |
El Suizo 29.10.2009 10:25Re: V Ženevě v takovém tom pantheonu luteránských „ svatých“ není o Husovi ani slovo http://www.reformationhappens.com/pix/81 (M.Zima, dekuji za link) |