GRUNTORÁD 12.9.2008 7:09

DUHA

DUHA..UHA.HA..HA.HA.HA !!! TO JE TEN ŠKŮDCE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Franta 12.9.2008 6:41

Ale vážení autoři,

od roku 1989 celou dobu slyšíme, jaký je ten který ministr životního prostředí odborník - a hlavně disident nebo aktivista občanských sdružení a hnutí - a najednou tady brečíte, co se na Šumavě těch 2O. Tak nám to napište rovnou, který z těch ministrů tam co doprasil, pěkně konkrétně!!! A ty stupidní řeči o malých semenáčcích rostoucích pod uschlými smrky si nechte do mateřské školky nebo domova důchodců. Slyším to celý život a ještě jsem u nás tak vysoký smrk neviděl. Tak nám senátoři zase něco napište, ale konkrétně o odpovědnosti. Pa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 12.9.2008 6:09

melounisti jsou

jediná vyděračská organizace, která je chráněná vlastním ministerstvem. Nakopat je do brusele, sebranku!

Kdy se dostane kůrovec do schwarzenberské obory na Hluboké? Polomů kolem plotu je dost, minimálně na straně k řece (přenášel jsem přes ně kolo). A jak to bude knížepán řešit? Melounisty si asi nepozve....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milkom 12.9.2008 6:08

Samé dobré zprávy

Je dobře, že Šumava je ponechána svému osudu. Kromě kůrovce, je ryze přírodním jevem i lesní požár. Suché lesy hoří báječně a při rozsáhlém lesním požáru bídně zhyne i nenáviděný kůrovec. Ještě by mohly vyschnout prameny Vltavy, zbavili bychom se opilých vodáků na horním toku a ve vyschlém řečišti by se mohly pořádat motocyklové soutěže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.S. 12.9.2008 4:15

Re: Špatně formulovaná otázka

To už je demagogie nejvyšího řádu. Uvědomte si, že v Krušných horách bylo nejvíce znečištěné prostředí zatímco na Šumavě nejméně.Také mi dovedou vytočit žvásty ekologistů, že něco není původní. V přírodě není nic původního, přehnaně řečeno vše je odjinud. Je jen otázkou času, kdy  došlo k zdomácnění. Co by např zemědělci měli pěstovat, když brambory  a kukuřice jsou z Ameriky, obilí z Mezopotamie a pod. Stejné je, když si někdo hraje na Pražáka. Všichni z Prahy jsou odněkud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cesilko 12.9.2008 3:19

Jeste pozdrav

pani senatorce Rippelove, uprimnej! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cesilko 12.9.2008 3:18

Re: Pro národní park bych volil ekologickou 'anarchii' před péčí lesníků

Chcete videt "prales"?  Bezte na Boubin! :-) :-) :-) Tam na te Sumave, kolebka ma stala, kraaaasne, na zelene Sumavence, kde slunko, za pa daaaaaaaaa! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cesilko 12.9.2008 3:17

Re: Doporucuji cist Karla Klostermanna

Navic, Sumava prezila ve zdravi i najezd dobyvatelu zlata (tech ze zahranici, kteri se vydavali za nase "pratele" a chteli zamorit Kazperky kyanidem... Prezila  najezdy ruznych novodobych zlatokopu, kteri s helikopterami za noci posametovych :tezili" zleva zprava na svem i na tom, co jim nikdy nepatrilo a nepatri dodnes... Takze opravdu, chce to klid. At zije Sumava! a vsichni, kdo ji maji uprimne radi! Howgh! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cesilko 12.9.2008 3:14

Doporucuji cist Karla Klostermanna

Vazeni a mili, kurovec a Sumava - ty pojmy spolu souvisi snad tisic let. Za poslednich trista let byla Sumava v ruznych lokalitach mnohokrat napadena kurovcem. (Udobi, ktera Klostermann ve svych romanech popsuje jako "casy brouckove" -  bylo drevo, dobre se platilo, drivbi se tezilo, mnozi obyvatele Sumavy si prilepsili k prevladajici chude strave brambor a zeli...)  Zajimave je, ze ackoli Sumava prosla nescetnymi najezdy kurovce, stoji - ve svem uhrnu - dodnes. Skutecnost, ze ruzne skupiny dnesnich obyvatel zaujimaji k tomuto prirodnimu jevu ruzne postoje je dukazem, zxe vlastne nikdo poradne nevi co s tim... Ale v tomto nejsme sami, ono se vlastne ani nevi jak "ukaznit" sopky na Havaji aby nesoptily, oceany aby se neochlazovaly ci neoteplovaly... takze, to chce klid, drzim palce, aby brouckove Sumavu nesezrali... vsechno bude, my nebudem....! :-) Zdravim vsechny, kdo mne znaji, srdecne vas Cesilko, zivocisek vodni...:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 12.9.2008 1:59

Re: Myslíte exhalace z elektráren?

Není to zase tak dávno, co v některých známých lokalitách bylo (při určité konstelaci počasí) cítit na jazyku "kyselé" (SO2...) ovzduší,  které bylo zřejmě prvotní příčinou oslabení lesních porostů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 12.9.2008 1:19

Re: Pro národní park bych volil ekologickou 'anarchii' před péčí lesníků

Nezapomínejte na ty "ochranáře", co tam v noci při baterkách vysazují ty smrčky, co pak předvádí  novinářům jako "přirozenou obnovu"....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jíra 12.9.2008 1:13

Pro národní park bych volil ekologickou 'anarchii' před péčí lesníků

Pěkné, zejména se mi moc líbí, že v jedné větě je zkombinováno stanovisko ochranářské ( "to nejcennější – její pralesy, které přežily") s pohledem utilitárně-ekonomickým (ochrana před kůrovcem které poskytovaly "generace lesníků minulých století").  O tom celý spor je. V národním parku prosím držme hodnoty ochranářské. Horské smrčiny se ano, obnoví opět do smrčin, jinde lze oprávněně očekávat vznik pestřejší mozaiky, dokonce i různověké. Pokud "generace lesníků současných století" nepřijedou s bagry, vápnem a statisícemi sazenic smrku, případně "náhradních dřevin", stovkami milionů dotací a nevytvoří opět nějaký nepůvodní, zranitelný (byť někdy moc hezký) smrkový monokulturní les.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 12.9.2008 0:41

Re: Špatně formulovaná otázka

Neni zdravy smrk, ktery se ubrani kurovcove kalamite.Zeptejte se lesaku a ne nejakeho ochrance prirody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 12.9.2008 0:26

Myslíte exhalace z elektráren?

Třeba vodní páru z Temelína?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 12.9.2008 0:18

Špatně formulovaná otázka

Správně měla znít:

Chcete na Šumavě staleté pokácené stromy?

Jinak z vlastního pozorování Šumavy (uznávám, že nedokonalého), usuzuji, že kůrovec napadá přednostně stromy na lokalitách s nedostatkem vláhy nebo vystavených nepříznivým povětrnostním podmínkám. V těsném sousedství napadených a sežraných stromů se pak mohou nacházet lesy zcela zdravé a nenapadené. Sám kůrovec je tvor s velmi rychlým a sofistikovaným způsobem rozmnožování, používající několik různých způsobů rozmnožování nepohlavního i pohlavního. V zásadě nejde nijak zastavit. Ubrání se mu jen zdravé stromy, zbytek je nutno prostě vykácet (nebo nechat). Osobně si myslím, že příčina odumírání lesů v některých částech Šumavy má zcela jiné primární příčiny než napadení kůrovcem. Možná by se autoři článku měli mrknout do Krušných hor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek