Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Drakonické tresty v silničním zákoně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AAA 1.8.2006 9:36Re: Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského Nejhorší je ,že ten člověk je na své dílo pyšný a dokonce to považuje za svůj největší politický úspěch. ... samozrejme krome pripadu, ktere se ukazou, mirne receno sporne ci prestrelene. Pak se najednou k autorstvi nikdo nezna a duchovni taticek je prekvapen ze neco takoveho vubec existuje. |
|
|
pp 1.8.2006 9:36Re: Re: Alkohol za volantem Jenže: nepiju (jsem abstinent), ale na testu krve mi naměří 0.12 promile - a "podle litery zákona" jsem byl "pod vlivem", dopustil se přestupku... (To číslo mám z lékařské zprávy a bylo mi naměřeno po týdenním pobytu v nemocnici a konzumaci tamní výtečně dietní stravy, občas zpestřené Tatrankami.) |
|
|
pamětník 1.8.2006 9:34Re: zakon v teto podobe Jak měli pracovníci ministerstva dopravy pilovat zákon o provozu na pozemních komunikacích, když měli tolik práce "v kauze biolíh", za čož jich bylo 8 odměněno. |
|
|
pp 1.8.2006 9:33Re: Re: Přestupek a trestný čin Krádež v sámošce za míň než 5000 Kč = přestupek; pád s kola a vlastní rozbitá držka = přestupek za 25 000 Kč; pád s kola a vlastní zlomená ruka = trestný čin a možná vězení? Nepřipadne mi to zrovna rozumně nastavené... |
|
|
pp 1.8.2006 9:29Re: Re: Nezměkčovat Navrhuji: překročená rychlost = useknutá pravá noha (plynový pedál); telefonování za jízdy = useknutá ruka, při opakovaném přestupku ohlušení... |
|
|
pp 1.8.2006 9:25Re: díky "Dočkej času", říkávala moje babička. Lidi si zvyknou a za pár měsíců se bude jezdit stejně "o hubu", jako dřív. (Kromě socek, které mudou dlužit na pokutách za špatné parkování dva měsíční platy.) |
|
|
ppp 1.8.2006 9:24nereprezentativni vyber zemi Vesmes jsou v tabulce zeme s vysokou nehodovosti. Pridejte do tabulky Anglii a Svedsko ... Tam jsou palky O DOST vetsi. |
|
|
alfa27 1.8.2006 9:09Re: Re: Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského Ten druhý je (podle něj)výběrové řízení na mýtné. |
|
|
hodne neRath 1.8.2006 9:05zakon v teto podobe je blbost. Filosofie je dobra, lec... 1) tresty nezohlednuji nebezpecnost prestupku 2) melo by mu predchazet odstraneni nepotrebnych 30 a 20.. 3) pockejte az zacnou obecni policie vydelavat.... |
|
|
BiBi 1.8.2006 8:58Re: Nezměkčovat Trest musí být přiměřený provinění. Podle tvé logiky by bylo nejlepší za každý dopravní přestupek sekat pravou ruku. Pak by počet dopravních nehod a mrtvých na silnicích jistě klesl ještě více než po zavedení současných drakonických trestů. |
|
|
Lubomír Ptáček 1.8.2006 8:56Re: Re: Přestupek a trestný čin Dobře, ale pak by měla být taková jízda trestným činem. Přestupky by měly mít nižší společenskou nebezpečnost než trestné činy. |
|
|
tony 1.8.2006 8:48Re: Přestupek a trestný čin Krádež je sviňárna, ale neohrožuje mě na životě jako nebezpečná jízda, případně pod vlivem alkoholu. |
|
|
Netřeba 1.8.2006 8:48Re: Re: Re: Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského Nejsem si tak úplně jist, že vysokou životní úroveň přivodila církev svatá. Jinými slovy, je to hovadina. |
|
|
tony 1.8.2006 8:45díky Děkuji za ten "paskvil" , který snížil počet nehod a mrtvých. |
|
|
Netřeba 1.8.2006 8:44Re: jednou v životě Nevystřízlivěla, ale nevadí. Jednalo se o krajní nouzi, § 14 trestního zákona. Nastaly okolnosti vylučující protiprávnost vašeho jednání. Ale pozor! Zpět ze špitálu až po vystřízlivění. |
|
|
Zuzka 1.8.2006 8:40Re: Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského Nelíbí se mi, že házíš všechny křesťany do jednohu pytle. Jsem věřící, volím ODS, dodržovat nesmyslné předpisy mě ani nehne a a tenhle zákon (spolu s mnoha dalšími od ČSSD) taky považuji za nehorázný paskvil. |
|
|
Banjo 1.8.2006 8:32Re: Re: Alkohol za volantem > A.S.P: V tomhle s vámi souhlasím. |
|
|
noragh 1.8.2006 8:31jednou v životě jsem řídila nalitá jako carský důstojník, ale pouze proto, že jsem byla relativně nejstřízlivější. Je to, podotýkám, již třicet let, bylo mi sladkých 19 a navrch ve tři ráno. Slavili jsme,takhle k podzimku,nějakou význačnou událost, a byli jsme prejásaní,prepití. Vše se odebralo do chajdy,já si postavila stůl nad dohaslé ohniště a usnula zdravým spánkem opilce. Probral mě děsný řev. Jeden z účastníků večírku se rozhodl,že bude štípat dříví. Položil špalík na špalek a ťal. Bohužoužel,vedle a dvakrát bohužoužel, že to bylo do vlastního kolene. Všichni vzkříšení schopní chůze vyběhli z chajdy a většina vzápětí popadala v mrákotách na zem. Krve bylo z vola jak z vola. Bleskově jsem vystřízlivěla, za pomoci kolegy tvrďáka J. troubu ovázala,přiložila škrtidlo(na tu pahnátu,ne na krk),hodili jsme ho do lodě(přívěsný vozík motocyklu Zundapp) a vyrazili do špitálu. Blboun dodnes chodí na kloubu kolenním umělém,ale styky s námi přerušil a ani nepoděkoval,že díky nám nevykrvácel. |
|
|
Banjo 1.8.2006 8:30Re: Re: Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského Tím samozřejmě nechci říci, že by se ministru Šimonovskému nenhle zákon povedl. Nicméně docela rád bych se měl jako v těch okolních státech, kde křesťané po válce u moci zůstali. Z nejbližších uvádím Bavorsko a Rakousko. |
|
|
Baubín 1.8.2006 8:29Re: Je každé posouzení nehody pravdivé Nemáte tak zcela pravdu. Příčiny nehod jsou poměrně přesně definovány - mohu uvádět další - nedání přednosti v jízdě, nepřispůsobení jízdy stavu komunikace, technická závada atd. Dle těchto kategorií jsou nehody tříděny. A ještě k alkoholu držím se také zásady, pokud piju neřídím, nicméně obecný přístup ve většině evropských zemí je jiný než u nás. Nic víc nic méně. Pouze upozorňuji na to, že ze dvou nebezpečných chování na silnici je jedno postihováno daleko tvrdším způsobem a je to právě to, které má ve skutečnosti daleko menší následky. |
|
|
Banjo 1.8.2006 8:28Re: Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského Nevím jak kde, ale v západních Čechách se stav silnic za posledních 10-15 let zlepšil. |
|
|
Butel 1.8.2006 8:27Co porad vsichni mate s tim, ze jsou postihy vysoky apod. nikdo ho preci platit nemusi, nemusi dostat ani jeden bod, staci dodrzovat predpisy, ridicak mam 10 let a nedostal jsem jedinou pokutu a to jezdim cca 5000km za mesic. Neopak bych jeste pritvrdil, blba co sedne za volant nalitej bych potrestal navic obvinenim z trestnyho cinu obecnyho ohrozeni... |
|
|
Banjo 1.8.2006 8:25Re: Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského Od prokázaného lháře jako jste vy to opravdu sedí. |
|
|
ucitelas 1.8.2006 8:17Nezměkčovat jak je vidět ukazuje se že právě tvrdá represe a strach z postihu je nejlepší lék na počet DN a mrtvých na silnicích.Každé změkčení povede do pekla. Předpisy se mají dodržovat |
|
|
ucitelas 1.8.2006 8:14Re: Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského To by jsi měl zajít do autoškoly aby tě tam naučili řadit. Z příspěvku čiší nebezpečí pro ostatní učastníky provozu na pozemních komunikacích. |
|
|
Občan 1.8.2006 7:53Je každé posouzení nehody pravdivé Jistě máte v 99 % tohoto článku pravdu. Pouze nevěřím tomuto tvrzení:" Přitom například nepřiměřená rychlost má na svědomí 16,6% nehod a 195 mrtvých.", i když pochází ze statistiky MV. Na nepřiměřenou rychlost se dá našít všechno. Co udělá policista když si neví rady? Zjistí, že kdyby řidič jel pomaleji, určitě by se to nestalo = jel nepřiměřenou rychlostí. |
|
|
A.S. Pergill 1.8.2006 7:53Re: Alkohol za volantem Oficiální policejní statistiky nerozlišují "alkohol za volantem" v mezích, tolerovaných ve vyspělých zemích, a za těmito mezemi. Ono by se totiž dost jednoznačně ukázalo, že ty "šílené nehody s mrtvými" jsou způsobeny hladinou alkoholu v krvi, která se netoleruje ani tam, a která by se netolerovala ani zde, pokud by se poměry zcivilizovaly. Ovšem, to by policie musela dělat svou práci, a například shromažďovat data o nehodách v takové podobě, aby se z nich dala dělat statistická analýza a z ní seriózní závěry (a je, pochopitelně, otázka, zda to policie nedělá z pouhé lenosti a neschopnosti, nebo zda je to záměr). |
|
|
kirast 1.8.2006 7:53Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského Ve středu, na dovolené, jsem si po deseti letech koupil zase ojetého plechového miláčka. Bez dálniční známky jsem projel trasu cca 350 km od severozápadu na jihovýchod. Byla to jízda hrůzy, nemohl jsem uvěřit, že stav silnic a stav dopravního značení se za pouhých deset let natolik zhoršil. Republiku jsem projel převážné na třetí rychlostní stupeň, často ale i na druhý, čtvrý občas a pátý opravdu svátečně. Chvílemi jsem cítil potřebu zastavit a zapsat si do notesu pořadí houštiny dopravních značek, které si můj mozek již obtížně bleskově zapamatovává a zase okamžitě maže z paměti. Často mě vyvádělo z míry vodorovné značení, které plynule mizí a zase se vynořuje, mnohdy nové přes staré. Taky jsem nepochopil časté omezení rychlosti na 30 km/h v přehledných polích bez známky jakékoliv činnosti na silnici, takže jsem mohl sledovat dozrávání jednotlivých druhů polních plodin. Za takového stavu zřejmě bylo potřeba vytvořit represivní nástroj, protože dodržet všechny předpisy se snad ani nedá. Jako zajímavost dodám, že v Čechách si z nového zákona (podle mého odhadu) nic nedělá 10% učastníků silničního provozu, na Moravě cca 90%. |
|
|
Lubomír Ptáček 1.8.2006 7:48Přestupek a trestný čin Zajímavé je, že za většinu přestupků v dopravě jsou vyšší tresty než za některé trestné činy. Za krádež nebo ublížení na zdraví může člověk vyváznout s menší pokutou než za překročení nejvyšší povolené rychlosti. Silniční zákon je výší trestů s ostatním českým právem zcela nekompatibilní. |
|
|
A.S. Pergill 1.8.2006 7:46Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského Co byste po něm chtěli: Je to křesťan, tedy člověk bez nejmenšího náznaku cti nebo morálky v těle. A je názorná ukázka, že komunisté byli naprosto v právu, když dali v 50. letech minulého století křesťanům tvrdě pokouřit, jediná chyba tohoto období spočívá v tom, že tu nějací křesťané zbyli. |
