Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Drakonické tresty v silničním zákoně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pp 1.8.2006 11:31Re: Re: Re: rovná přehledná silnice, plná pomníčků. Znám - fouká tam poměrně nepříjemný nárazový boční vítr - tam by bylo sníření rychlosti na místě. Navíc na té přehledné silnici lidé nepřehledně předjíždí ke středu silnice se šinoucí kamiony... |
|
|
ok 1.8.2006 11:18Re: Re: konecne je na silnicich bezpecneji. Ladislave, co blbnete? Vy nejezdite autem? Ja to kolem sebe vidim denne: 99% ridicu dodrzuje rychlost naprosto presne (diky tomu navic ubylo riskantnich predjizdeni), vsichni sviti (coz nepochybne zvysuje bezpecnost).Jak kdo pije nevim, ja jsem nepil ani predtim, takze nemuzu posuzovat tu zmenu mysleni Novy zakon funguje, a kdo chce, ten to vidi. |
ja s tim proste nemam problem, pred jizdou nepiju - i proto, ze ja poznam i to jedno pivo - jsem pak vlacnejsi - takze radsi pred jizdou nepiju vubec.|
|
pp 1.8.2006 11:13Re: Re: Re: díky Řekl bych, že průměrrný řidič stihne přijít tak o šest průměrných bodíků - a pak nastane podzim, policisté budou chytat do dobře známých pastí a průměrný řidič zvýší průměrnou rychlost na úkor průměrné ostražitosti. Vtip je v tom, že po určitém čase se dostaví "rutina" a člověk prostě začne dělat chyby. |
|
|
I-Worm 1.8.2006 11:08Re: Re: Re: Chlast za volantem... znáte definici pravděpodobnosti? Poměr počtu případů příznivých k počtu všech případů. |
|
|
I-Worm 1.8.2006 11:06Re: Re: rovná přehledná silnice, plná pomníčků. tehdy byla rovná, žádné výtluky. |
|
|
Kočka 1.8.2006 11:01Re: Re: Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského A kdo máte přímo na mysli? |
|
|
pp 1.8.2006 10:58Re: autore jdete do haje! Problém vidím v tom, že "jedna desítka" je jasně "porušení pravidel hry" (nemyslím zákona, myslím "pravidla" obecně). Prostě když piju, tak neřídím. Jenže (psal jsem to níže): nepiju (jsem abstinent), ale na testu krve mi naměří 0.12 promile - a "podle litery zákona" jsem byl "pod vlivem", dopustil se přestupku... (To číslo mám z lékařské zprávy a bylo mi naměřeno po týdenním pobytu v nemocnici a konzumaci tamní výtečně dietní stravy, občas zpestřené Tatrankami.) Ten zákon mne postihne "za nic" stejně tvrdě, jako kdybych to pivo vypil! To je hlavní chyba! (A nejde jen o pivo - stačí abych se na školním záchodě nadýchal kouře z marjánky, hojně zde tajně konzumované některými studenty a nejmíň 12 hodin to budu mít ve slinách také.) |
|
|
Kočka 1.8.2006 10:58Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského Kdysi někde v Anglii platil zákon, že před každým automobilem musí běžet běžec s červeným praporkem, to kvůli nehodě. Tak aby ti debilové ještě nevymysleli něco takového, abychom si nemuseli ještě najímat Ukrajince, aby běhali s praporky. |
|
|
ok 1.8.2006 10:58Re: Re: Nezměkčovat Trest musi byt takovy, aby dokazal vynutit dodrzovani zakona. Pokud budeme za 2 piva platit 500KC, budou vsichni jezdit stati jak dani, proste tu petistovku risknou. Kdyz za dve piva muzou prijit o body, budou opatrni, bez ridicaku by totiz treba taky mohli prijit o praci. Vsem mudrlantum doporucuji jedine: proste dodrzujte predpisy a bodu se pak nemusite obavat, vubec je nemusite resit. |
|
|
L 1.8.2006 10:57Re: Re: Re: díky Nejste vy policajt, co ty pokuty vybírá v hotovosti? |
|
|
Ladislav N. 1.8.2006 10:55Re: Re: konecne je na silnicich bezpecneji. 2005/2006 samozřejmě |
|
|
Ladislav N. :-))) 1.8.2006 10:54Re: konecne je na silnicich bezpecneji. Opravdu? Podle čeho tak soudíte? Podle idiotského srovnání statistik 2005/2005 ? A co ostatní roky a jiné vlivy? |
|
|
ok 1.8.2006 10:53Re: Re: díky Nemate pravdu, prijdete o body - a hned bude o jednoho pirata silnic mene A najednou bude uplne jedno, ze jste USPESNY KASPAR, na rozdil od NEUSPESNYCH SOCEK. V tom je bodovy system dokonale funkcni a diky za nej. |
|
|
Kočka 1.8.2006 10:52Re: Re: Re: Re: Přestupek a trestný čin Ano to je pravda, ale dříve byly lepší tresty, maminka říkala, že se muselo např.chodit na školení v neděli. |
|
|
Ladislav N. :-))) 1.8.2006 10:52Re: rovná přehledná silnice, plná pomníčků. A v jakém je ta silnice stavu? |
|
|
ok 1.8.2006 10:50autore jdete do haje! Novy zakon FUNGUJE, a to je velmi dulezite, konecne je na silnicich bezpecneji. Vas argument o "neskodnosti jednoho piva" je zcela nepravdivy, vsichni vime, ze dve desitky ovlivnuji rizeni tak, ze si to uvedomujeme. Jedno pivo ovlivnuje rizeni take, jen si to diky sve lidske nedostatecnosti neuvedomujete. V krizovych okamzicich rozhoduji desetiny vteriny |
a pave ty desetiny jsou i jednim pivem ovlivnene. Blabolit o neskodnosti jednoho piva muze jen ten, kdo si neumi predstavit realne situace pri nehodach - pri nehodach rozhoduji prave ty desetiny vteriny. To, ze s jednim pivem udrzite auto na silnici i v osmdesatce neznamena vubec nic, problem je uplne jinde - v reseni nenadalych krizovych situaci. Tam 1 pivo ROZHODUJE.|
|
Ladislav N. :-))) 1.8.2006 10:49Re: Re: Chlast za volantem... Ne, cílem by bylo snížit počet nehod - když opilí jich způsobí tak málo... |
|
|
Tom 1.8.2006 10:49Re: Drakonické tresty v silničním zákoně Ja stále tvrdím. Nerozčilovat se, ale při volbách si pamatovat, která partaj zákon zpracovala a terá ho vparlamentu silou prosazovala! |
|
|
Kočka 1.8.2006 10:48Re: Nezměkčovat To je úplně mimo, teď se jezdí ještě bezohledněji než dříve, když opravdu dodržuji 50 a protože jezdím pořád ve městě, tak se mě neustále někdo snaží vytlačit ze silnice, zejména dodávky a autobusy. Na venkově se pořád mladí sjíždějí do hospody na motorkách a při cestě nazpátek, tj. od 1 tak do 3 hod. pořádají přímo závody a běda tomu co se jim dostane do cesty. Jinak tyhle závody na silnici jsou teď zřejmě velká móda, protože to vidím téměř denně. V Dolních Břežanech dokonce jezdí někdo po jednom kole, ale asi má tatínka patřičně movitého, nebo posazeného. |
|
|
I-Worm 1.8.2006 10:45Re: Re: Re: Nejnenávistnější zákon úplného debila Šimonovského císaři co je císařovo ... za Tiberia asi nesmyslných předpisů nebylo, alespon o provozu na pozemních komunikacích. |
|
|
Tom 1.8.2006 10:45Re: Re: Nezměkčovat A co takhlevydat salší zákon, terým se bude trestat používání automobilů. To bude nehodovst nulová. |
|
|
noragh 1.8.2006 10:42Re: Re: jednou v životě ale vždyť já vím, že ne! To by stačilo na opilce bafnout a alkohol by vytěkal v ten cuk! To by bylo príma.... Místo záchytek děsírny a kráčeje z hospody domů by stačilo říct kamarádovi - Hele bafni na mě Ferdo,ať sem třízlivej a stará nehudrá! Nazpátky jsme mašinu dotlačili k lesíku a vyspali se z leku i zbytků moku. |
|
|
I-Worm 1.8.2006 10:42Re: Naopak příteli, nehody asi nepředstavují problém. někde u Vysokého Mýta (Hradce Králové? - už přesně nevím) je rovná přehledná silnice, plná pomníčků. |
|
|
I-Worm 1.8.2006 10:37Re: Chlast za volantem... je snad cílem dosažení stavu, kdy bude 100 procent nehod zaviněno alkoholem? |
|
|
I-Worm 1.8.2006 10:36Hlavní problém je v tom že šestnáct let zanedbávání kontroly, se nahrazuje represí. |
|
|
Jiří K. 1.8.2006 10:34Naopak příteli, nehody asi nepředstavují problém. Policii přece nemusí data o nehodách tak moc zajímat a jejich analýza či sběr vůbec zatěžovat, vždyť nehody se škodou do 50 tisíc se nemusí hlásit, což znamená, že se policie o nich vůbec nedozví a jsou tím pádem zcela beztrestné. Alespoň to policistům uvolní ruce, aby mohli na rovných a přehledných úsecích číhat schovaní s radarem. Lumpem totiž není ten, kdo nezvládl vozidlo, havaroval a totálně ho zničil, ale měl to štěstí, že se mu nic nestalo. Pokud jeho vozidlo patří mezi nejčastější typy na našich silnicích (Š 105/120, Favorit a pod.) tak totiž jeho celková hodnota leží mnohdy hluboko pod onou padesátitisícovou hranicí. Za 5 tisíc koupí novou 120 a může výlet do škarpy nebo na kandelábr absolvovat beztrestně znovu. Pokud tedy tentokrát nebude mít smůlu a do trasy výletu mimo vozovku se mu nepřiplete cyklista nebo maminka s kočárkem. Lumpem je totiž podle nového zákona ten, komu naměřili překročení rychlosti, přestože to bylo na takovém úseku vozovky, kde měl vozidlo plně pod kontrolou a neohrozil nikoho, ani sám sebe. Ten totiž přijde o peníze i body v každém případě a může ho to stát dokonce až 10 000 Kč a 5 bodů z 12, tedy téměř polovinu. Absurdní? Pro pana Šimonovského určitě ne. |
|
|
opas 1.8.2006 10:32Chlast za volantem... Pokud je pravda, že nehod které se staly pod vlivem alkoholu je 3,4% z celkového počtu nehod, tak to znamená, že 96,6% všech nehod zavinili střízliví řidiči. Nemělo by se tedy za volantem naopak povinně chlastat? |
|
|
šelma 1.8.2006 10:00Re: Re: Re: Přestupek a trestný čin Tak tohle srovnání mě nikdy nenapadlo. Ale to jen ukazuje na absurditu postihů za dopravní přestupky. A ještě horší je, že Šimonovský je na tento paskvil ještě hrdý - doufám, že se mu to brzy vrátí. Ano, přestupky se mají trestat, ale přiměřeně! |
|
|
Baubín 1.8.2006 9:44Re: nereprezentativni vyber zemi Jsem velmi rád, že víte o čem mluvíte a na co reagujete. Takže například - pokuta za špatné parkování ve Velké Británii v přepočtu 800 - 2400 Kč. Průměrný příjem zhruba 5x vyšší. Ve Švédsku situace obdobná. |
|
|
AAA 1.8.2006 9:43Re: nereprezentativni vyber zemi zkuste tohle a uvidite ze nemate pravdu. Dokonce ani co se tyce absolutnich vysek. A prepocet vyse pokuty na prumerny hodinovy plat to uz je totalni maso. http://auto.idnes.cz/pokuty-v-cesku-jedny-z-nejvyssich-dro-/automoto.asp?c=A060717_100235_automoto_fdv |
