29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Josef 2 13.7.2006 19:31

Nedovedu pochopit, proč tolik řečí okolo tohoto zákona!!!!!!!

Stávající rychlostní limity platí téměr tři desetiletí. Za totáče, po uplatnění rychlostních limitů jezdili řidiči jako podělaní, zrovna jako nyní. To, že po roce 1989 došlo k úplné devastaci myšlení a chování řidičů na silnici, vděčíme t zv. demokracii. Do 1.7.2006 jsme si počínali jako úplná hovádka, čerstvě slezlá ze stromů. Přitom ti, co se tady na silnicích chovají jako hulváti, při jízdě po západních zemích dodržují úzkostlivě dopravní předpisy. Musím konstatovat, že jsem rychlou jízdu miloval také (ale pouze, když jsem jel sám). V současné době jsem pro tento zákon. Neslevil bych z něj v ničem. Protože si to prostě zasloužíme. Nezáviďte těm co i v současné době jezdí rychleji a co vás předjíždí. Věřte, že časem na ně dojde, a že si uvědomí míru své vlastní hlouposti. Osoba, která není schopna přizpůsobit se novému zákonu, nemá na silnici co pohledávat. Otázkou zůstává, zda je vůbec způsobilá vlastnit řidičský průkaz. Zavedl bych ještě statut nepřizpůsobivého řidiče s trvalým odebráním řidičského oprávnění. To pro ty kterým není rady. A pro kategorii nových řidičů, řidičský průkaz s podmínkou na pět roků. Nejraději bych přivítal kompletní převzetí systému USA, případně Německého. Uvědomte si, že v současné době je automobil zbraní. Existuje řada povolání, kde neexistuje omyl, případně se za něj tvrdě platí. To samé bude muset platit na silnici. Kdo se necítí na to, aby tento zákon dodržoval, nemá na silnici co pohledávat. Je to velice jednoduché. Předpokládám, že časem vznikne u nás řada speciálních okruhů, kde se budou moci zamindrákovanci za mírný poplatek rekreovat rychlou jízdou, případně si rozmlátit klapačku (včetně svého plechového střepu), navěky se zmrzačit, případně i zabít, aby tady nadále neohrožovali jiné účastníky silničního provozu, případně své spolujezdce. Vím o čem zde píši. Kdo chce může mi odpovědět. Pozvu ho k sobě, aby viděl co dokáže jeden mladistvý nezodpovědný truhlík způsobit  rodině za trvalé neštěstí.

Josef 2 13.7.2006 19:35

Re: Nedovedu pochopit, proč tolik řečí okolo tohoto zákona!!!!!!!

Pro nedostatek místa ještě dodávám. Automobil používám denně. Doslova mě živí. ročně najedu 40 až 50 tis km.

maverick 12.7.2006 16:06

debilové

vždyť jste všicni poslušně klusali k volbám a volili ODS, ČSSD, Komanče i když jste nikam chodit nemuseli, tak co si furt stěžujete ! Přizpůsobte se zákonu, prodejte auto, kupte si starou orezlou káru škůdku stopětku nebo starej volksvágen na petrolej a  furt nebrečte !

WIXER 12.7.2006 14:21

pak

...az mi seberou ridicak obratim se na soud nekde v belgii nebo kde a zazaluji zakonodarce o dozivotni rentu abych auto jiz nikdy nepotreboval

Mysch 13.7.2006 19:38

dobrej napad,

zacnete setrit, at na ten soud mate.

David Hádl 11.7.2006 11:38

Pamatuji si ještě.

Pamatuji si dobu,kdy se zvyšovala rychlost v obci z 50 km na 60 km/hod.Odborníci tehdy konstatovali,že se sníží množství škodlivin v obcích,protože při 50 km/hod jede motor v nízkých otáčkách nebo na 3-ku,karburátory (vstřikování ještě nybylo ) nejsou optimalizovány na tyto nízké otáčky  atd.Odborníci,kde jste teď ?! Anebo "koho chleba jíš.toho píse'n zpívek ?"

Mysch 13.7.2006 19:40

tak to mate nejak spatne v pameti.

o skodlivinach se tenkrat snad nic nevedelo, ale ale sef prazskeho dopravniho inspektoratu to oduvodnoval daleko lepsima brzdama soucasnych automobilu.

Dr.ábek 11.7.2006 1:36

Zákon k smíchu !!!!

Jel jsem z Budejovic do Jablonce , u Tábora mě předjelo 8 aut . Jel jsem 90km/hod.Z tohobylo : 4 bnv , 2 mer . , a 2 škoda okt. . Podle mého odhadu 120 i víc .Jistě vědeli že to nějak uplatí ! Mému

kolegovi zabil ožralí hajzl 17 letou dceru na přechodu pro chodce .Byl to synek doktora .Oba vzorky krve se náhodou rozbili , a byl osvobozen !!!!Poroce dostal kolega obsílku ksoudu aby uhradil poškozené auto !!!Pokudˇbudou úplatní policajti a soudci ,tak tenhle zákon je všem grázlům ksmíchu !!!!!

david horáček 11.7.2006 1:10

ach, češi

jakákoli pravidla budou nám přítěží....

Klobouk 11.7.2006 0:19

dodržování rychlosti má něco do sebe

Dneska kamarád udělal pěkný vláček asi na 5ti kilometrovém úseku z Vaňova do Ústí nad Labem složený zřejmě z vládních  Audin A8. Na padesátce jel slabých 40, na sedmdesátce slabých šedesát. Proti byl provoz, tak ho nemohli předjet. Byli docela nasraní. Nevíte, jestli neletěl dneska odpoledne Paroubek vrtulníkem do Ústí nad Labem

drak 11.7.2006 0:24

Re: dodržování rychlosti má něco do sebe

Stávka naruby, řekl bych, že jen tak na ně, to je velmi účinná zbraň :-D:-D:-D:-D To budu dělat u úřadu vlády, už se těším, tam pojedu 20, to mi jede tak dvojka na volnoběh ;-D;-D ;-D

Flasi 11.7.2006 0:38

Re: dodržování rychlosti má něco do sebe

No nasrani asi moc nebyli, protoze jinak by zapnuli majaky a nazdar.

ladinek 11.7.2006 0:17

Zakon porad postihuje ridice, kdy zacnou stejne postihovat i chodce?

;-€ jsem ridic z povolani, denne najedu 300km po praze. chodci si tu delaji co chteji, nekteri i umyslne vstupuji pod kola, protoze maji "prednost" chodi na cervenou atd. nedokazu si predstavit ze by ridici zacali resid dopravu stejne jako chodci.. kdy konecne nekdo zacne trvale kontrolovat chodce a davat takove pokuty aby dolezly o 10m dal na prechod a neskakali vsude do vozovky? beru ze to je nekdy opruz a dojit ten kus, ale mam rozum a pockam nez vsichni prejedou a pak to rychle prebehnu. a ne ze potkam matku s ditetem ktera mi tam skoci a jeste mi vynada ze jsem je malem prejel.;-O cesi!>-

drak 11.7.2006 0:21

Re: Zakon porad postihuje ridice, kdy zacnou stejne postihovat i chodce?

Jo jo, 2, 3 a někdy i 4 či více kol vedle sebe, to je taky žůžo ;-)

drak 11.7.2006 0:13

Souhlasím s autorem článku (1)

Souhlasím s autorem článku, cosi se změnit muselo, na těch silnicích to s některými individui vydržet prostě nešlo, nicméně zvolený způsob je samozřejmě buranský, podobně jako většina toho, co se v legislativě objevuje již cca 8 let. Netřeba to rozebírat, autor to dobře popsal a ilustroval několika příklady. Já sám jezdím cca 20 let, převážně po Praze, sám jsem nehodu nezavinil a ty mnou nezaviněné spočítám na prstech jedné ruky ale staly se za posledních 10 let, což ale také o čemsi vypovídá. Nicméně zákon bude muset začít rozlišovat mezi jakýmsi běžným převýšením rychlosti, řekněme např. takto: do +10 v obci domluva, do +20 menší pokuta a bod +30 větší pokuta pokuta a 2 body +50 a více mastná pokuta + 5 bodů + týdenní povinné školení o bezpečnosti provozu placené samozřejmě řidičem. Obdobně by se mohlo postupovat i mimo obec. Zkrátka musí se odlišit prkotiny od opravdu nebezpečného chování. Mimochodem Rakušané již mají své drakonické období za sebou, protože jim to brzdilo i bez toho hustý provoz, takže změnili zákon a přestali ony prkotiny tak drakonicky stíhat. Lze předpokládat, že nová vláda (vznikne-li vůbec a nebude-li Paroubkova) s tím něco doufejme udělá a když ne, tak narůstající počet adeptů na úřadech práce zcela nepochybně, protože někdo na ty nemyslící burany, kteří lidem komplikují život chtě nechtě vydělávat musí, bez řidičáku to je takřka nemožné, na řidiče prostě nevydělám, to by mi pak zbylo stejně jako když půjdu na pracák rovnou, tak proč bych se pak dřel?

drak 11.7.2006 0:13

Souhlasím s autorem článku (2)

Určitě nám všem neuškodí naučit se být na silnici několikanásobně kooperativnější a ohleduplnější, protože až se to naučíme, zjistíme, že se s mnohem menším stresem dostaneme z bodu A do bodu B mnohem rychleji a hlavně v mnohem větší pohodě. Naučili se to jinde, věřím, že se to naučíme také. Rozhodně toho ale nedosáhneme jen drakonickým zákonem, toho se dosahuje spíše osobním příkladem hlavounů a patřičnou osvětovou kampaní. Také by podobné drakonické tresty měli být uzákoněny a uplatňovány vůči lidem na dopravních odborech, kteří rozmisťují zbytečné, takzvané „vybírací“ značky s rychlostí 30 km/h. Jen pro ilustraci, projel jsem za posledních 20 dní 2x Vídní, nenarazil jsem tam ani jednou na omezení na 30 km/h, zato jsem mnohokráte narazil na zvýšení na 60 nebo 80 km/h. Zato v Praze jsem mezi Barrandovem a Novodvorskou narazil asi tak 12x na 30 km/h, z toho minimálně 8x úplně zbytečně, vzdálenost obou míst je cca 8 km. Toto také o čemsi vypovídá. Kdo ty chytráky bude živit? Dělají to z blbosti či pro peníze? Asi bychom si měli dát tu práci a ony zbytečné „vybírací“ značky fotit a na příslušných dopravních odborech pak žádat vysvětlení, ta obzvláště „podařená“ pak nabízet sdělovacím prostředkům. Ono třicítkou se stejně jezdit nedá, tak proč si tu uzívanou nudu něčím nezpestřit? Není mi třeba jasné, proč platí na Strakonické (cca mezi Golf Centrem a benzínku Shellu, která je u Lihovaru 50 km/h, je to dlouhá rovná ulice, chodci se tam takřka nevyskytují, zkrátka jediné co můžete ohrozit jste často jen vy sami a kandelábry po straně, zkrátka omezení na 70 či 80 km/h by se tam vyjímalo mnohem lépe, jenže to by na těch dopravních odborech musely pracovat myslící bytosti...

zvědavec 10.7.2006 22:11

Moje řeč

Pane autore, nenapsal bych to lépe. Tenhle zákon je šitý na míru neumělům, pro které představuje podřazení v mírné zatáčce nepřekonatelný koordinačně - motorický problém. Ti se nyní na silnicích cítí bezpečně a ti zákon podporují. Já osobně uvažuji, že si do auta pořídím televizi. Takhle se skutečně jezdit nedá.

řidič 10.7.2006 21:33

nakopat zákonodárce

Já bych byl proto, aby byli zákonodárci nakopáni jeden po druhém, protože to byli oni kdo jezdili jak dobytek a byli vzorem včetně ožralství. Teď , aby chodil před autem člověk s praporkem jak tomu bylo před 200 lety, když se objevily první povozy. Tohle je barbarský zákon, ale není to jen tento. Prasárny , které dělají zákonodárci, když obrazně řečeno do zákona o prostituci, dávají pasáže o rodinných přídavcích. Říkám mlátit, mlátit, mlátit

zvědavec 10.7.2006 23:45

Re: nakopat zákonodárce

Řezat, řezat tu havěť , mudroval Bobš na pondělí velikonoční - dle Vodňanského a Skoumala.

Ladislav N. 10.7.2006 18:57

Premiérovi řidiči zavinili nehodu, jeli bezohledně...

Premiérovi řidiči zavinili nehodu, jeli bezohledně 

7. října 2005  1:00

Návštěvu premiéra Paroubka v Ostravě provázelo skřípění plechů bourajících automobilů. Rychlá a bezohledná jízda několika vládních limuzín, které spěchaly na letiště do Mošnova pro premiéra a jeho doprovod, totiž způsobila v Petřvaldě na Novojičínsku nehodu....

axa 10.7.2006 18:30

arogantní dementi

Bylo by dobré odebrat dementům typu dárečka Šimčonovského řídiče a modré majáky. Budou-li řídit sami, tak je s úspěchem zruší jejich vlastní paskvil.

ich 10.7.2006 18:44

Re: arogantní dementi

O nic by nešlo. Již se připravuje novelizace zákona ve smyslu, že rovnější z rovných mají všechny neoprávněné výhody včetně řidičáku permanentně a doživotně. Zákon to zdůvodňuje tím, že debilové jsou neomylní.

Rudolf 10.7.2006 18:50

Re: Re: arogantní dementi

Jo, s tím bych souhlasil. Hodně z nich se mi to tady pokouší vysvětlit :-)

H.K. 10.7.2006 21:38

Re: Re: arogantní dementi

Mají to jednoduché stát chrání a živí

banah 10.7.2006 18:24

Silniční zákon, jen další politikum.

Pro mě je tu něco nelogického, intuitivně nepřijatelného.

Je totiž v obludném rozporu fakt, že se dělají stále bezpečnější, silnější, větší i hezčí auta, tak aby lidi uspokojili svou touhu po nich. Tento bodový zákon má tyto atributy šlověka potlačit. Přináší tedy zákonné, ale násilí. Zákony tvoří lidé. Se třemia a více airbaby jeto jiné než za dob kdy se nebyly povinné bezpečnostní pásy . Ale kriteria provozu jsou stejná jako za komunistů. V obci 50, pak 90 a 130. To mi zkrátka neharmonuje.

Je to silný pocit, že mi někdo z vrchu nařizuje bez ohledu na podmínky, archaický způsob existence. Že přikazuje co, jak a kdy, mám dělat. Nejen ekonomové vědí, že čas jsou peníze. Princip je tedy: zbzdím tě, oberu tě o čas a tím pádem o peníze. Jen další hřebík do rakve svobodného podnikání. Toto jsou direktivní omezovací praktiky hybatelů politického kormidlování občanů. A stále se nachází dost a dost hlupáků, kteří na vějičku bezpečnosti naletí. Kdyby bylo ve zdravotnictví dost prostředků a kdyby lékaře nechtěli zase politicky dirigovat, nikdo by si z bezpečností na cestách nedělal starost. Tvdilo by se, je to každého osobní záležitost. Nejde zde o životy občanů, jde zase o peníze a o politiku. Občánek je ten poslední v lajně, a zde se může vyblábolit.

Jimmi 10.7.2006 18:37

Re: Silniční zákon, jen další politikum.

Marně přemýšlím, kolik airbagů má dvanáctileté dítě právě opouštějící školu po nudném vyučování a přebíhající co nejrychleji hlavní silnici z řady zaparkovaných automobilů samozřejmě mimo přechod (je to ještě dítě) v místech, kde je sice rychlost omezena značkou na třicet (právě kvůli těm zaparkovaným automobilům), ale běžně se tam jezdí sedmdesát. Ale jak už jsem psal níže, je to o tom IQ,  a to v apatyce nekoupíš......... :-P

banah 10.7.2006 18:54

Re: Re: Silniční zákon, jen další politikum.

Vybral jsi dítěti špatnou školu, nudné vyučování.

Špatně ho vychováváš, přebíhá kde nemá.

Inicioval jsi nadúrovnové řešení přecházení komunikace.

A jak uvadím níže, skvělý otec, mizerný chlap. Ani to skvělý otec už neplatí, jak jsi se právě doznal.

Promiň, ale jdi vařit.

kato 10.7.2006 20:36

Re: Re: Re: Silniční zákon, jen další politikum.

Jo, všichni ti "lepší" se odstěhují do vysokých hor, kde svým dětem zaplatí dojíždění soukromého učitele. V nižinách už zůstane jen lovná zvěř pro podobné rádobyindividualistické exoty. (Y)

EmilXX 10.7.2006 22:20

Re: Re: Silniční zákon, jen další politikum.

NĚKDO tam jezdí sedmdesát. Ale spíše bych řekl, že tam žádná třicítka není ALE policajti tam rychlost měřit stejně nebudou. Spíše se postaví těsně před značkou konec obce, umístěné 500 m za posledním domem, jak je v těchto krajích zvykem.

Rudolf 10.7.2006 18:39

Re: Silniční zákon, jen další politikum.

Což jste právě udělal. Amen.