Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Bodový systém a nová pravidla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bubik 10.7.2006 16:09Re: Re: Re: Re: no a Hnyku o tom to právě je ad: kdyz mezi sviticimi auty je jedno nesvitici, je "neviditelne" a tedy nebezpecne a proč nesvítí cyklisti? |
|
|
Flasi 10.7.2006 16:14Re: Re: Re: Re: no a Hnyku o tom to právě je Nevim jestli mobil pusobi hur, nez 3 dvanactky. Mozna to bude tim, ze male mnozstvi alkoholu (tak jedna dvanactka) nijak silne schopnosti ridit nesnizuje (proto je to taky ve vetsine zemi povoleno). Kazdopadne nad mobilem ma vladu ridic a pokud ma pocit, ze to situace nedovoluje telefonovat nemusi. A alkoholu nemohu vypnout jeho ucinky, kdyz se je potreba. Povazujete za piraty i ty, kteri telefonuji na jizni spojce pri rychlosti maximalne 30 km/h v huste kolone? Povazujete je za vetsi piraty, nez ty, kteri si tam objizdi oblicej holicim strojkem a ty, kteri tam piji kafe a kteri si tam ctou noviny? Je to oproti tem ostatnim vecem tak zavazne, ze se za to musi casem sebrat papiry? Nesvitici auto mezi sviticimi neni automaticky neviditelne, ale opravdu se jim za urcitych okolnosti muze stat. Ale opravdu je to prestupek, za ktery se maji brat papiry? A ridici, kteri riskuji svoje zdravi tim, ze nepouziji pas by meli o papiry prijit proc? Proc na tohle vsechno nestaci pokuta, jako v ostatnich statech? Proc se u nas nemohou brat ridicaky az za podobne veci jako v cizine? |
|
|
ok 10.7.2006 16:21Re: Re: Re: Re: Re: no a Hnyku o tom to právě je Odpovim strucne: protoze cesti ridici zvlcili a ztratili soudnost. Mobilovani je nebezpecne uplne stejne jako cetba novin, nevidim v tom zasadni rozdil, snad jen v tom, ze mobilujicich ridicu je podstatne vic, prave proto, ze si neuvedomuji ztratu koncentrace ("prepnuti fokusu mimo fyzicke okoli"). U cetby novin je to srozumitelne pro kazdeho, mobilujici si svoji "dusevni nepritomnost" zpravidla neuvedomuje. |
|
|
Flasi 10.7.2006 16:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: no a Hnyku o tom to právě je Protoze jsou zvlcili, tak jim zacneme brat papiry i za malo nebezpecne veci. No bravo. U novin kazdy chape, ze to delat nema, proto se to ocenuje pokutou, ale u mobilu to kazdy nechape, proto to dame za body - vot logika. |
|
|
ok 10.7.2006 16:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no a Hnyku o tom to právě je Marne se vam snazim vysvetlit, ze mobilovani za jizdy JE NEBEZPECNE. S klickujicim mobilujicim ridicem se setkavam pomerne casto, uz je dokazu identifikovat z dalky, prave podle klickovani prozrazujiciho dusevni nepritomnost. |
|
|
Flasi 10.7.2006 16:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: no a Hnyku o tom to právě je To se snazite skutecne marne. Mobilovani za jizdy (bez handsfree) totiz neni nebezpecne. Mobilovani za jizdy (bez handsfree) MUZE BYT nebezpecne (nekdy dokonce nesmirne). A je docela pitomost za to davat body pausalne. |
|
|
Lucka 10.7.2006 16:22Re: Re: Re: Re: no a Hnyku o tom to právě je Ale ano, svícení je dle mého názoru jedině správné, mobil má být z handsfree a pás jednoznačně zapnutý.Odětských sedačkách polemiku nevedu,vnuk je uzemněn a já mám klid. a alkohol je bez debaty v tomhle státě dobře vynulovat zcela. Právě proto mě prudí ty diskuse o několika kilometrech přes limut, a pak jsme v oblasti absurdit, jako ty lékárničky. Hlavně se totiž policajti musejí-a to zdůrazňuji MUSEJÍ naučit respektovat řidiče jako občana,který se přesouvá odněkud někam a nebrat ho jako kořist,kterou je nutno praštit za krk, aby si nejezdil každý jen tak, bez bázně.Mám hlavně obavu o navyšování příjmů obcí, když je tu ta možnost, chvilku si tam stoupnem a hned je na veřejné osvětlení.To mě teda děsí, že nejsou podřízeni všichni kontrole a řidič bude sponzorem.Můj otec si už olepil tachometr jak dítě na 50,90 a 130 a málem by chtěl zvukovou signalizaci překročení limitu.Jenže to by ho praštila mrtvice, je svědomitý řidič a tak mě taky učil.Jenže mě to už právě nebaví... |
|
|
Bubik 10.7.2006 16:27Re: Re: Re: Re: Re: no a Hnyku o tom to právě je nadávno se jakýsi zastupitel z jedné obce nechal v TV slyšet, že už mají počítače a software a zaškolený lidi a kdo ví co ještě a taky vypracovaný dodatek plánu navýšení rozpočtu obce o příjmy z pokut |
|
|
vobora 10.7.2006 16:09Re: no a Hnyku o tom to právě je no tak ho proste nepredjedes. |
|
|
Bubik 10.7.2006 16:23Re: Re: no a Hnyku o tom to právě je jistě, nepředjedu, zákon mi jinou možnost nenabízí. Jestli je cílem zákona snížit rychlost na silnicích na rychlost nejnaloženejší Avie, pak zákon splnil svůj účel. Původně ale měla novela skoncovat s piráty na silnici. |
|
|
Hnyk 10.7.2006 14:14A ještě něco k bodům v Německu V Německu je 18 bodů. Při 8 - 13 bodech následuje pokuta s upozorněním na stav bodů. 14 - 17, pokuta s výzvou jít do autoškoly. Kdo výzvu neuposlechne, tomu se odebere řidičský průkaz na minimálně 6 měsíců a dostane ho zpátky po úspěšném absolvování "testu idiotů". 18 bodů, odebrání řidičáku na minimálně 6 měsíců a povinné absovování "testu idiotů", když chce řidičák zpátky. Vymazání bodů: 2 roky při bodech z přestupku, pokud během lhůty žádné body nepřibyly. 5 let pokud body přibyly. 10 let za body za trestné činy v souvislosti s alkoholem, drogami, ježdění bez řidičáku a pod. |
|
|
Bubik 10.7.2006 14:18Re: A ještě něco k bodům v Německu ".....2 roky při bodech z přestupku, pokud během lhůty žádné body nepřibyly....." a kolik že těch nastřádaných bodů se za ty dva roky v Německu vymaže milý pane ????? |
|
|
Hnyk 10.7.2006 14:44Re: Re: A ještě něco k bodům v Německu Ty body které jste před dvěma roky dostal. Takže tu a tam bodík za nesprávné parkování, jeden nebo dva za rychlost, možná Vás přistihne plicista, že jedete ožralý na kole (!!!) a po letech jízdy bez nehod tu máte možná výzvu, že musíte do autoškoly. |
|
|
Flasi 10.7.2006 15:56Re: Re: Re: A ještě něco k bodům v Německu Do autoskoly, nebo na idiotentest? A body za parkovani? To tak snad kdyby nekdo parkoval napric pres tri mista pro invalidy. |
|
|
Hnyk 10.7.2006 16:53Re: Re: Re: Re: A ještě něco k bodům v Německu Když policie usoudí, že parkujete tak, že to ohrožuje dopravu (i když tam značka zákazu stání / zastavení není) tak je to na pokutu a jeden bod. |
|
|
Nimrod 10.7.2006 14:03Konečně ubyde aut na silnicích. Až piráti silnic přijdou o řidičáky, bude teprve na silnici bezpečněji. Onehdá jsem jet taxíkem z letiště. Během 16 km po Praze jsem napočítal 12x porušení předpisu. Po Evropské skoro 90 km/h, 2x jízda na červenou, přejíždění plné čáry, nedávání přednosti na přechodu, blokování křižovatky a další. Pak se mně snažil taxikář obrat o 300,- Kč. Když jsem žádal účet, bylo to najednou levnější. P.S.: všilmi jste si, že na Staromáku a okolí mají taxíky na dveřích 80-99 Kč/km - platá pro ně cenová regulace? |
|
|
parik 10.7.2006 13:47autor je spis profesionalni magor kdyz ctu ty tvoje slinty tak me napada ze ses spis profesionalni magor a ne ridic. vzdyt ani nevis jak funguje svetelna signalizace na krizovatkach, na tech "rozlehlych" se pocita s casem pro projeti posledniho auta co vjelo na zelenou nez se rozsviti zelena tem druhym. divim se zes na to jako profi ridic jeste neprisel, kam cumis kdyz stojis na semaforu? a u Avie mas jeste volbu jet za ni a prezit. jestli chces umrit tak si vyber nejakej lepsi zpusob a neotravuj na silnici... |
|
|
alfa27 10.7.2006 14:18Re: autor je spis profesionalni magor Autor se jen pohybuje denně v provozu,což pan Šimonovský s řidičem,majáčkem a poslaneckou imunitou řešit nikdy nemusel.Z praktického hlediska se článku nic nedá vytknout,ten zákon je opravdový paskvil,výrazně znevýhodňující často jezdící řidiče,což nejsou automaticky piráti slinic.Naopak sváteční jezdci jsou mnohdy nebezpečnější.Z právního hlediska mám dvě výtky.1) zákon zavádí princip dvojího trestání za jednu věc,což je nepřípustné (za jeden přestupek dostanete pokutu či zákaz činnosti a ještě body,které Vám vlastně podmíněněn přinesou další zákaz činnosti) 2)takto postihováni mohou být jen řidiči domácí,cizincům to nehrozí - čili vlastní občané jsou diskriminovaní přísnějšími postihy oproti cizím státním příslušníkům. |
|
|
Šerlok Homeless 10.7.2006 15:23Re: Re: autor je spis profesionalni magor Lze očekávat, že v obci, kde jedním směrem vede více pruhů, pojedou domácí řidiči způsobně padesátkou a cizinci mezi nimi pojedou slalom. |
|
|
I.L. 10.7.2006 13:43Pocet mrtvych na silnicich Proste je ted min prejetych, zato je mnohem vic tech, co behem jizdy dostanou infarkt... |
|
|
JE 10.7.2006 13:39No já nevím, s tím předjížděním, rozdíl 20km/h, řekněmě Avie 10m, já 5m, začínám a končím předjíždění 7m za a před Avií, to máme do 30m. Ať nežeru, 50m. To se dvacítkou "vleze" do 10 sekund. |
|
|
JoJo 10.7.2006 13:29problém není ve vyhlášce problém je, jak tak sleduji, v tom, že pravidla která až na výjimky platila vždy, jsou najednou tvrději postihována. Vzhledem k houfnému kejhání potrefených husí je to patrně správná cesta. Jinak pánové a dámy, v německu se díky výši postihů ani neuserete, kde Vám to značka nedovolí, teď už to máme konečně i doma. Tož tak |
|
|
Flasi 10.7.2006 14:07Re: problém není ve vyhlášce Nemecko ma system, kde jsou pokuty vzhledem k prepoctu k tamni kupni sile podstatne nizsi a nekterych pripadech jsou nizsi i absolutne. Navic ma bodovy system, ktery udeluje body za skutecne nebezpecne veci a ne za pouhe prekroceni rychlosti o 5 km/h. Skoda, ze poslanci vyhodili z toho zakona ten bod za spatne parkovani, mohlo to dostat hlavni cenu v mezinarodni soutezi o nejdebilnejsi zakon roku |
|
|
ok 10.7.2006 15:05Re: Re: problém není ve vyhlášce Tak jak to, ze v Nemecku ridici predpisy dodrzuji? Ze tam vsichni |
jezdi v obci 50 a ani o 1 km/h vic?|
|
Flasi 10.7.2006 15:29Re: Re: Re: problém není ve vyhlášce Ze by v Nemecku VSICHNI dodrzovali predpisy to jsem si nevsiml. Co jsem si vsiml, ze tam temer nevidite opravdu nebezpecne chovani. Resit proc se v Nemecku jezdi slusne a u nas ne je na dlouhou diskuzi. Ja jenom poukazuji na fakt, ze nemecky system je PODSTATNE mirnejsi a to zejmene k tem, kteri pachaji bezne a malo zavazne prestupky. |
|
|
JoJo 10.7.2006 15:33Re: Re: Re: Re: problém není ve vyhlášce co je to běžný a málo závažný přestupek, prosím? |
|
|
Flasi 10.7.2006 15:36Re: Re: Re: Re: Re: problém není ve vyhlášce Treba kdyz jedete na padesatce 54, nebo nesvitite. |
|
|
JoJo 10.7.2006 16:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: problém není ve vyhlášce 54 souhlas ale nesvícení? Děláte si srandu? Právě jsem si spočítal soukromou statistiku, kdy jsem díky nesvítícím idiotům mohl být za poslední rok 4x na prkně. |
|
|
Flasi 10.7.2006 16:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: problém není ve vyhlášce To zkuste trochu objasnit. Ale mozna se radeji moc nechlubte, protoze normalne predvidajiciho ridice, ktery nejede na krev, by nemel nesvitici clovek ohrozit. Pochopitelne, pokud nema zhasnuta svetla za skutecne snizene viditelnosti. Ale u nas je bod za nesviceni pausalne - i kdyz nesvitite za slunecneho dne pri popojizdeni ve meste. |
|
|
ok 10.7.2006 16:02Re: Re: Re: Re: problém není ve vyhlášce Vyjel jsem si na vylet do Drazdan po okreskach, a bylo to utrpeni, vsichni mistni totiz jeli 50 km/h, ja jsem cekal tech ceskych 70-80... Vylet se tak pekne protahnul, priste tam jedu jedine po dalnici. |
