Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
DOKUMENT: Sdělení tiskového mluvčího
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
kocour 19.11.2005 15:13Re: A obhajuju to snad? Už jsem napsal, že podle mého to od Hájka byla blbost. Ostatně, mně stačí, když je tam připodepsanej i Sklenka - to je mimochodem ještě Havlův člověk. S tupostí některých hradních strážců mám osobní zkušenost, která mne svého času málem stála místo. |
|
|
Čumil 19.11.2005 15:36Re: re: Pardon, kocoure, omlouvám se panu Weiglovi, to víte, od nás z lontu ty funkce trochu splývají... :-)) Takže má poznámka se týkala, ať je to jednoznačně řečeno a nejste zmaten - pana Petra Hájka. Nehodlám na ní měnit nic - ostatně říká jen jinými slovy totéž, co říkáte vy. Jestli se nepletu, býval to kdysi docela nadějný literární talent... Teď si budeme muset počkat až na jeho paměti. Co se dá dělat. |
|
|
Mikina 19.11.2005 13:03U nás v Kocourkově Nepochybuj o tom, že v prvomájových dnech i "Slunce naše" pod dohledem své na vše pamatující maminky vyvěšovalo do oken sovětské vlaječky.
O to smutnější je, že v den výročí postbolševického převratu se vše odehrává podle stejného scénáře s opačnými znaménky, podle scénáře party, která si na demokracii pouze hraje.
Kocába s vlajkou Evropské unie z nádvoří Hradu vyrazili, protože jí v tento sváteční den chtěl vzdát hold, protože o našem vstupu bylo rozhodnuto v referendu a dokonce proto, že jí současný hradní pán osobně ratifikoval. To opravdu nemá chybu, soudruzi z Kocourkova.
|
|
|
Andy 19.11.2005 13:11Re: U nás v Kocourkově Mikino, já o tom pochybuji. Nevím to totiž. Vy ano? Ale to není podstatné, to jste jen tak pláclo, aby řeč nestála. Více by mne zajímala ta " parta, co si na demokracii pouze hraje". Koho máte na mysli a také - jak si hrají? Není zde demokracie? Co zde tedy je? ¨
No a pak by mne ještě zajímal ten termín "postbolševický převrat". To by chtělo také vysvětlit. Míníte tím, že po bolševicích nastal nějaký převrat? Fakt tomu nerozumím. ¨
díky za vysvětlení.
|
|
|
Mysch 19.11.2005 13:24andy, bylas na krajine vystave bez hranic? |
|
|
Mikina 19.11.2005 14:09Re: Re: U nás v Kocourkově Možná, že pláclo, možná nepláclo. Jsem takové neviňátko, ale žádná husa, milá Andy, která by naletěla estébácké hře na sametovou revoluci. Cožpak nás zkušenosti posledních generací dost nevarují? Komunisté se o svou moc nikdy s nikým nedělili a dělit nebudou. Komunismus, rovná se nezřízená touha po moci chtivých individuí se specielní výbavou charakterové deviace. V komunismu se nemilosrdně a nelítostně vymáhá oddanost mas, jeho elita se však blazeovaně oddává beztrestnosti a přepychu, korumpuje posvátné hodnoty a charaktery ponižovaných. V současné hře na demokracii Vám to ještě nepřipadá, ale o jednom z tisíce náznaků je článek tiskového mluvčího, pana Hájka. Ostatně, ani pan Hájek na veřejnosti nepůsobí od včerejška, že? |
|
|
Andy 19.11.2005 12:51Jak byste chtěla vytvořit hradní stráž z profesionálních komiků? to se povedlo už tomu, co je navlíkl do těch bleděmodrých operetních uniforem
|
|
|
Tomáš Kubín 19.11.2005 12:30svinstvo Vážení diskutující, z Kocába a Šípka si lze dělat blázny, to ano. Ono je to ale více méně k pláči a ne k smíchu. Stačilo když se morální odpadek Havel uvolil zprznit sídlo českých králů neonovým srdcem. Alkoholický dýchanek na oslavu Halvových narozenin vyplodil v hlavách uměleckých nýmandů K a Š pakárnu, kterou jim stařičký monarcha posvětil a další prznění je na světě. Jsem rád, že se pan Hájek do obou hnisů pustil natvrdo, bez "šanování". Nic jiného si nezaslouží.
A ještě k médiím: všimli jste si někdo, že by podlézavci v redakcích referovali o štípačkách?
|
|
|
jura-p 19.11.2005 11:29Čí vlajka bude vlát nad Hradem, určuje zákon. A ten říká, že tam vlaje prezidentská vlajka. V tomto konkrétním případě šlo spíše o vlajky na prvním nádvoří. A jaksi nejde, aby tam kdekdo cvakal se štípačkama to lanko, kterým se vlajky vytahují. Ani tak vážení štípačkáři, jako se stalo v tomto případě, lanka na hradě přeštípávat nemohou. |
|
|
jonáš 19.11.2005 13:18Volaké zmätené, Juro přece kdyby si přecvakli lanko, tak tam tu blankytno-hvězdatou nebudou mít na čem vytáhnout -- a na zámek visací by potřebovali spíš rozbrušovačku. |
|
|
blbec 19.11.2005 15:40Re: Volaké zmätené, Juro I na ten největší visací zámek pohodln+ stačí pákové kleště. Věřte tomu, ukradli mi tak kolo. |
|
|
jonáš 19.11.2005 17:28Na ten největší asi ne, ten má oko asi jako ty kleště rukojeť -- ale pan Hájek mluvil o štípačkách, co zmáknou tak šedesátku hřebik, je možný že by se plet? |
|
|
Čumil 19.11.2005 11:11Hihihihi, inu pan kancléř je zřetelným příkladem pořekadla mladí revolucionáři, staří hófráti, aneb Kterak se synové pokorně navracejí do myšlenkového světa otců... :-)) |
|
|
Kočka Jůra 19.11.2005 10:58EU Domnívám se, že na bývalém sídle českých králů by měla viset pouze česká vlajka. Nemám Klause vůbec v oblibě, ale tento jeho postoj k vlajce EU a vlastně k celé EU se mi zamlouvá. Také mne v diskuzích na jiných serverech zarazilo, že si prý nevážíme toho, že jsme konečně Evropané. Já se tedy za Evropana považuji již od narození a ne od nějakého data vstupu do EU.To jsme jako dřív byli Asiati nebo Afričani? |
|
|
Mysch 19.11.2005 11:32spravne, navrhuju neprodlene odstranit ten modrozlatej eu nesmysl na ceskych hranich. |
|
|
Andy 19.11.2005 9:30vlajka EU by nad Prahou měla vlát, podle mého osobního názoru nikoliv na Hradě, ale někde v modernější části, viditelná, nikoliv okázalá. Hrad nechť je ozdoben vždy tím, co si přeje prezident. Havel si taky nenechal kecat do svého neonového nadělení. Proč ale Hájek píše tak strašně blbé sdělení? To nešlo slušně? Kocáb se Šípkem se chtěli cítit disidenty, proč ne. Šli provokovat a věděli, že budou vyhozeni. OK. Tomu docela fandím. Měli ale být vyhozeni se stejným humorem, s jakým tam přišli. |
|
|
Jarda C. 19.11.2005 10:02Re: vlajka EU by nad Prahou měla vlát, Andy, myslíte si že od sídla jiných evropských prezidentů by je vyhodili "s humorem", pokud by si usmyslili vyvěsit tam vlajky podle svého přání? Spíš by je s doprovodem přemístili do blázince, ev. do basy. No a od Bílého domu nejspíš rovnou na patologii. |
|
|
Mysch 19.11.2005 11:35at to nekde zkusi. tiskovy mluvci nas pak muze informovat, jak to dopadlo.
pruser asi bude, ze ne vsichni presidenti maj hrad.
|
|
|
kirast 19.11.2005 10:36Re: vlajka EU by nad Prahou měla vlát, Souhlasím s Vámi, ale řekl bych, že je vyhodili naprosto správně. Jak byste chtěla vytvořit hradní stráž z profesionálních komiků? |
|
|
huhu 19.11.2005 10:52Re: vlajka EU by nad Prahou měla vlát, domnívám se, že ("ozdobu") vlajky na Hradě by neměl určovat prezident. Dokonce si myslím, že ani neurčuje a je to dáno zákonem / hradním protokolem. |
|
|
dvd 20.11.2005 8:29Re: vlajka EU by nad Prahou měla vlát, Tak si představuji že stojím na chodníku před Palais de l'Elysée a pozoruji, jak dva franouzští umělci tam jdou vyvěsit vlajku EU. A pak už je to jen zajímavá podívaná... |
|
|
huhu 19.11.2005 8:06náš president je i presidentem EU ? Kocáb se Šípkem si asi myslí, že pražský Hrad je i sídlem presidenta EU... |
|
|
kuba 19.11.2005 7:43Nejde vůbec o vlajku EU Tady přece nejde o to, jestli má vlajka EU na Hradě být či ne. To je jistě složitý problém a jsou na to pochopitelně různé názory. Tady jde pouze o to, že Hrad je státní instituce, které má svá přesná pravidla a svou statutární správu do které zřejmě páni K+Š nepatří. A proto jejich šaškovské počínání de facto hraničí s trestným činem poškozování cizí věci. Představte si, že vám soused na VÁŠ dům vyvěsí vlajku Kocourkova s tím, že vaše město s ním má družbu, takže se sluší tu vlajku vyvěsit. Asi byste jej hnali s... krokem. Je velmi smutné, že řada lidí si demokracii vykládá tak, že každý si může libovolně a beztrestně dělat cokoliv ho napadne. |
|
|
EVa 19.11.2005 7:11Nejsem fanda pana Kocába, ale kdyby se chtěl zviditelňovat, má na to spoustu jiných příležitostí. Vážím si ho, i když jeho muziku nemusím, protože on naopak byl skoro jediný z těch, kteří si po 17. listopadu dokázali včas říci dost a z politiky dobrovolně a sami od sebe odešli namísto té bandy prospěchářů, kteří tam dodnes hlasitě mlaskají u koryt. A nevím, jestli si někdo ještě vzpomíná, ale právě Kocáb byl ten, který se nejvíce přičinil o odsun sovětských vojsk z našeho území. Takže si myslím, že právě on má k 17. listopadu co říci. Spousta diskutéru tady vidí rudě, když se řekne Havel, já vidím rudě, když slyším Paroubek a komunisti. A Havlův fanda taky právě nejsem, je to všechno jedna svoloč. Ale vyberte si. |
|
|
ll 19.11.2005 7:57Re: Nejsem fanda pana Kocába, On Kocáb odešel z politiky? Ale jděte. To snad nemyslíte vážně. Nebo tak usuzujete z toho, že není v parlamentu? |
|
|
Lájoš B. 19.11.2005 12:42Re: Re: Nejsem fanda pana Kocába, Jakou má politickou příslušnost ? - žvanile |
|
|
Pe t 19.11.2005 11:30Re: Nejsem fanda pana Kocába, Slepice. Ty nevíš že neodešel dobrovolně ale byl evidován jako donašeč STB? |
|
|
Lájoš B. 19.11.2005 12:41Re: Re: Nejsem fanda pana Kocába, dokaž to - žvanile |
|
|
Otakar 19.11.2005 12:23Re: Nejsem fanda pana Kocába, Ale, ale Evo, kdyby se Kocab nemotal kolem odsunu sovetskych vojsk a byl tam nekdo jiny , byl by vysledek stejny, o tom se prece rozhodovalo nekde uplne jinde a ne v Cesku. Kocab at vrati 36 milionu z fondu Trend , co mu zustaly za nehty, jasny dukaz ,ze nekteri z nas si jsou pred zakonem najen rovnejsi, ale i s destnikem Havlovi imunity. |
|
|
Lájoš B. 19.11.2005 12:40Re: Re: Nejsem fanda pana Kocába, Kocáb nedostal nikdy od Havla imunitu, Kocáb nikdy nebyl v souvislosti s Trendem shledán viným - pavlačovej žvanile. |
