Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
DOKUMENT: Sdělení tiskového mluvčího
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
singer 19.11.2005 16:06Něco jsem tady četl o Kanadě, Jelikož mám zkušenosti z V. Británie, jinak také členské země EU, mohu ujistit přítomné diskutéry i pány Šípka a Kocába, že podobné dobrodružství před Buckinghemským palácem co by sídlem její výsosti Alžběty, by dopadlo pro aktéry velmi tvrdě. Před dvě lety chtěl provizorně vyvěsit vlajku EU nějakej magor a dostal takovou nakládačku, že si to bude pamatovat dokonce života. A to může být rád, že v té době nebylo UK na nohou kvůli teorristům. Dneska by je normálně odpráskli jako psi, Unie neunie. |
|
|
Pumpescu 19.11.2005 16:20Re: Něco jsem tady četl o Kanadě, Moh byste to nějak doložit příteli Singere? Jeden vlajkový problém před Buckinghemským palácem je třeba tady: http://edition.cnn.com/2003/WORLD/europe/11/17/britain.bush/ Officers faced their first test when a woman in a fluorescent jacket climbed the 20-foot-high, wrought-iron palace gates and unfurled an upside-down U.S. flag with the inscription "Elizabeth Windsor and Co. He's not welcome." The woman ended her protest after two hours at about 6 p.m. (1 p.m. ET) Monday, dropping the flag to the ground and climbing down the gates. She was placed in a police van and driven away. |
|
|
Pumpescu 19.11.2005 16:37Re: Re: Něco jsem tady četl o Kanadě, A sakra, to opisuju i s "BuckinghEmský". Chtěl sem říct Buckingham, to je snad jasný. |
|
|
Mysch 19.11.2005 17:06hm, zajimave neni to zrovna tak davno, co nejaky novinar vlez az ke kralovne do loznice.
noviny toho byly plne, ale o nejake nakladacce tam nebylo ani zminky.
tak nam to dozpivejte do kone prosim.
|
|
|
Pumpescu 19.11.2005 16:02viděl ste někdo "otázky speciál" To bylo docela poučný. Jak si tam "naši hoši" vzájemně okopávali kotníky a "hosté" z EU se jen shovívavě usmívali, kolegu Ransdorfa nechali vykecat a vrátili se zpátky k tématu. Taky bylo dost dobrý, že studenti se ptali tak nějak zajímavějš a víc k věci než "nejlepší moderátor". Jen víc takovej návštěv. |
|
|
Dušan Neumann 19.11.2005 15:59nevím kdo dal panu Hájkovi příkaz se k případu vyjádřit, či zda to udělal o vlastní vůli, ale tak zpackané prohlášení se hned tak nevidí. Vopak na Hradě není někdo dostatečně soudný, aby si uvědomil, že nejlepší reakcí by bylo žádné prohlášení, ale maximálně tři řádky v policejním sloupku novin |
|
|
Pumpescu 19.11.2005 16:08Re: nevím kdo dal panu Hájkovi příkaz se k případu vyjádřit, či zda to udělal Odpověď je jednoduchá, není. Ale to není první případ. Připomenu reakci samotného pana prezidenta na dopis z Bruselu - "pan Barosso neví co podepsal". |
|
|
Mikina 19.11.2005 17:22Re: nevím kdo dal panu Hájkovi příkaz se k případu vyjádřit, či zda to udělal Podle všeho to prohlášení smrdí jaklovinou. |
|
|
Sch.kolemjdoucí 19.11.2005 15:37V podstatě souhlasím. Třebaže formulace prohlášení postrádajícího žádoucí odstup je pitomá. Sládkovská provokace...Ten balast si mluvčí mohl odpustit. |
|
|
Včelka 19.11.2005 15:36zochu, mělo by to tak být, podle mě. Když prezident přijímá státní návštěvu z cizí země, měla by se vyvěsit vlajka té země. Pokud přijímá předsedu EK ne EUlamentu, asi by se měla vyvěsit vlajka EU. Ale jenom v takových případech, myslím. Snad nám to Kocour objasní. |
|
|
zoch 19.11.2005 15:29Státní návštěva a co k tomu patří..... Pokud na Hrad zavítá hlava EU,přísluší vyvěsit vlajku EU. Nevíte,náhodou někdo,zda se tak stalo ? |
|
|
Včelka 19.11.2005 15:17Kocoure, já jsem si vždycky myslela, že na prvním nádvoří je na jednom stožáru česká vlajka a na druhý že se vyvěšuje vlajka příslušné země, pokud prezident přijímá státní návštěvu. Není to tak? |
|
|
mamina 19.11.2005 14:19Vzhledem k tomu, že máme premiéra, který se zaťatými pěstmi hřímá "V této zemi bude pořádek!", dychtivě čekám, jak se k této svévoli postaví:-) Takovou příležitost vyvrátit, že jeho slova nejsou součástí divadelní role, ale mají pravdivý obsah, si jistě nenechá ujít:-) p.s. Je-li láska obou vlajkonošů (jejichž umělckou tvorbu nezpochybňuji - naopak) k symbolu EU autentická a nebyl to také jen druh uměleckého výstupu, určitě před tím, než se vydali k sídlu prezidenta, vyvěsili vlajku nad svými rodinnými domy. p.s.p.s. jinak zbývá jen povzdech "všude samý exhibicionista"... |
|
|
dvd 20.11.2005 8:35Nevyvěsili |
|
|
AeroKarel 19.11.2005 14:18Pumpescu, vysvětlím pro natvrdlé:
"V některejch zemích se před prezidentskejma palácema vlajky pálej, a neděje se nic. "
Tady možná také ne, konec konců to můžete zkusit.
Ale zkuste si v té Kanadě nebo i jinde vzít kleště, sundavat na oficiálním místě vlajku která tam vlaje a instalovat místo ní jinou.
V lepším případě dopadnete jako ti dva pošuci.
Kdyby si jakoukoliv jimi přinesenou pálili nebo co jiného, to je jejich věc.
|
|
|
jonáš 19.11.2005 14:20Karle proč sundavat, když je ten jasinskej stožár volnej? Koukám že už se z toho stává urban legend, za chvíli tam Kocáb přijede s buldozerem. |
|
|
Pumpescu 19.11.2005 14:48Re: Pumpescu, Zopakuji pro nečtoucí:
"okolo 15. hodiny zjistil v rámci výkonu strážní služby voják Hradní stráže (HS), že na podstavci vlajkového stožáru na I. nádvoří Pražského hradu se nachází osoba se štípacími kleštěmi v rukou. Vzhledem k odůvodněné obavě, že tato osoba poškodí uzamykací mechanizmus vlajkového stožáru, příslušník HS ji vyzval, aby dalšího konání zanechala. Osoba výzvy uposlechla"
Na tom sou zajímavý dvě věci. Jednak že už sme u nás tak daleko že i lanka na stožárech se pečlivě zamykaj. No a pak je fakt dobrá ta pasáž jak výtržníci, narušitelé a zviditelňovači uposlechnou výzvy bdělýho strážce: "slezte z toho lustru Donalde, vidím Vás" a přesto jsou obviněni z páchání přestupku. Já vám povím co by se mi stalo kdybych udělal to samý před třeba Torontskou radnicí. Kdybych třeba chtěl vyvěsit vlajku svobodnýho Tibetu. Nebo Třetí Říše, to je jedno. Kdybych byl Kocáb nebo Šípek, tak si mě pan starosta pozve k sobě do kanceláře, zavolá do všech novin a televizí a hezky před novinama mi bude otcovsky domlouvat. Taková publicita mu udělá dobře. V ČR jak je vidět zabíraj na některý lidi spíš výlevy o "sládkovskejch provokacích" a kecy vo profackování komediantů.
|
|
|
jonáš 19.11.2005 15:02Re: Re: Pumpescu, A co by udělal, když by zjistil, že jsi jen nějakej Běžnej Franta Uživatel? |
|
|
Pumpescu 19.11.2005 15:15Re: Re: Re: Pumpescu, Záleží na tom jak moc by byl zoufalej. Kdyby to byl nějakej mimořádně nepopulární starosta, tak by vzal zavděk i B.F.U. a udělal se mnou to divadýlko taky. |
|
|
Pumpescu 19.11.2005 15:22Re: Re: Re: Re: Pumpescu, Jo ale jestli se ptáš na trest, tak o jakymkoli trestání vážně pochybuju. Tady se ideozločiny moc nevedou. |
|
|
Mysch 19.11.2005 15:26nojo, to tam byl urcite nejakej bezdomovec, co chtel to lanko odnyst do sberu. |
|
|
Lájoš B. 19.11.2005 14:11Pánové Kocáb a Šípek zcela jistě provokují, ovšem ti, kteří tady vykřikují cosi o tom, že jsou to neúspěšné nuly jsou obyčejní zamindrákovanci. Oba pánové jsou naopak z kategorie těch polistopadově úspěšných, které tak vyzdvihuje Klaus. Jinak si ovšem jedou podle svojí hlavy a Klaus je jim volnej. Nikde se nemusí politicky organizovat ani být ve funkcích, a přesto jim profesionální ani obecná prestiž nechybí. |
|
|
Mysch 19.11.2005 14:01byl by vysledek stejny, jo otakare byl, jen by to asi tvalo trochu dyl. |
|
|
kocour 19.11.2005 13:47re: Andy:
"Měli ale být vyhozeni se stejným humorem, s jakým tam přišli."
Tak to by bylo možné, kdyby na Hradě zrovna byl někdo, kdo o tom může rozhodnout, a ne pouze vojáci a policisté, kteří dodržují předpis a mají takřka v popisu práce nepoužívat hlavu. Navíc ti vojclové nejsou povinni vědět, že ti dva výtržníci jsou zrovna Kocáb s Šípkem, čímž se ovšem dostáváme k debatě o privilegovaných-neprivilegovaných ...Tomu se zabránit nedalo. Proč to ale Hájek ještě rozmazává, to nechápu, možná měl prostě jen špatný den.
Čumil: Hradním kancléřem je dr. Weigl. Co ten má s tím článkem společného?
|
|
|
jonáš 19.11.2005 13:51Kocoure, možná by měl naučit svoje vojáky rozpoznávat "privilegovaný ksichty", stejně jako se v armádě učili siluety nepřátelských letadel, dokud lítaly na dohled, aby mohli příště zasahovat jaksi hned preventivně. Jo a pak je taky dobrá a osvědčená metoda, pozvat ty neklidný hezky večer před výročim na fízlárnu k "podání vysvětlení" a pustit je domu až post festum -- ale to by musel spolupracovat s ministrem vnitra, a ten je zrovna na potvoru z protivný partaje. |
|
|
kocour 19.11.2005 14:02Re: Kocoure, Hele, Jonáši, já vím, že máš prostě jiný preference a že tě to sere, ale i ty musíš uznat, že s těmi dvěma se zacházelo jako s kýmkoli jiným, a že oni sami museli předpokládat, že to může skončit právě a jedině takhle. Druhá věc je, zda pánové byli střízlivi či už měli něco v hlavě. A o tom, že těm dvěma jde jen a jen o sebe a ani trochu jim nejde o EU vím zcela bezpečně - nevím, jak jinak si mám vyložit jejich vzdechy v hradní chodbě "hele, koukej, tohle všechno bylo za Vaška naše". |
|
|
Mysch 19.11.2005 14:08copak za vaska, ale za gustava. tonam patrilo vsechno. jen jsme nesmeli moc blizko. |
|
|
jonáš 19.11.2005 14:14Re: Re: Kocoure, No to já zas nevim, jak si mam vyložit Kocoure tenhle pavlačově-chodební drb, ale budiž, třeba opravdu vzpomínali kde měl kdo pracovnu, a naštěstí to už dnes zase patří tomu správnýmu lidu. Ne, mě to vyhození nesere, to bylo v oukeji, právě proto že s nima bylo zacházeno jako s každym Frantou. Serou mě nesmírně ty pindy, který kolem toho hradní Hájek nakladl, i s tou omáčkou o "privilegovaných", protože je to furt jak by Kojzarovi z huby vypadly. A pokud budou aspoň stejně privilegovaný, jako ten neznámej, co se mi třikrát vlámal do auta, musej to policajti stejně odložit, není-liž pravda? |
|
|
kocour 19.11.2005 14:33Re: Re: Re: Kocoure, S těmi privilegovanými má Hájek bohužel pravdu, i když si ji měl nechat pro sebe:
- kdyby policie ty dva nechala, řeklo by se, ti mají privilegia, zkusit to já, Franta z Horní Dolní, tak mě seberou
- když je policie nenechala, říká se, to je přeci Kocáb s Šípkem, jak jen mohli ...
Bohužel, stále je (a vždy bude) dost lidí, co spoléhají na to, že "já jsem ten a ten" a mávají průkazkou. Chcete takový přístup obhajovat?
A o odkládání mi nic nevykládej, mám na to teď zrovna alergii a mohl bych začít sprostě ječet.
|
|
|
jonáš 19.11.2005 14:42A obhajuju to snad? Normálně by ovšem mluvka sdělil, že se dva výtržníci pokoušeli poškodit hradní majetek a záležitost byla předána policii, a nepadlo by ani jedno jméno. Takže tu image "privilegovaných" si z toho děláte (milý hrade) sami, a ještě se to pak skrz média problafává. A to je to, co mi vadí -- měli byste spíš podle mýho skromnýho názoru hájit demokracii, kde platí padni komu padni, ne se namáčet v primitivnim ideologickym boji. A ta vlajka tam mohla klidně viset už dávno, ale to byste si holt u národovců zadali ;-) -- No nic, už toho nechám, přeju pěknej neideologickej víkend. |
