Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: Svoboda slova není zadarmo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 17.11.2022 19:18Ukrajina se čím dál tím jasněji profiluje jako říše zla. |
|
|
J. Jurax 17.11.2022 19:16Sancta simplicitas! Ano, NATO tohle všechno má. Je otázkou, v jakých počtech a kolik má dobře vycvičených záloh na nahrazení těch též dobře vycvičených profesionálních vojáků, co padnou nebo budou raněni. Specielně my máme cca 26 000 profesionálů, z toho v pozemních silách cca 13 000 a zhruba 4000 členů aktivních zaloh - podle Wiki. Protože v konvenční symetrické válce bez použití ZHN nakonec rozhoduje pěchota, resp. pozemní sily, hospodářská síla a hlavně vůle zvítězit. Podívejte se na současné konflikty mimo Ukrajinu. Ano, jsou či byly to konflikty asymetrické, takže srovnání kulhá. V Afghánistánu ani zdrcující technologická převaha nestačila ani sovětům ani USA a jejich spojencům. Historicky nedávno ve Vietnamu totéž; chyběla vůle zvítězit - a dost pěchoty. Počtěte si na https://www.denik.cz/staty-mimo-eu/ukrajina-rusko-valka-ztraty-20220723.html ...je to z 22.7.2022; odtud cituji: Začátkem června ukrajinští představitelé uváděli, že každý den v bojích padne 100 až 200 ukrajinských vojáků. Denně ukrajinské síly přicházejí také asi o 250 vojáků, kteří utrpí zranění. To je řekněme minimálně 350 vyřazených vojáků denně. Nevím ale, kolik vojáků mají ozbrojené síly Ukrajiny; Wiki udává 209 000 vojáků, 102 000 příslušníků polovojenských jednotek, 900 000 záložníků, 100 000 dobrovolníků; též nevím, kolik z toho je v bojích nasazeno. Procenta ztrát nasazených jednotek jsem nikde nenašel. Kdyby bylo našich 13 000 příslušníků pozemních sil nasazeno v konfliktu této intenzity, jak dlouho by vydrželi s těmi 4 000 záloh? |
|
|
J. Kulheim 17.11.2022 19:14Tam kde nešlápne noha bigoše není vyhráno. Letadla , drony a podobně, rozmlátí cokoliv, ale obsadit to umí pouze bigoši. Američtí válečníci se válí na Floridě a nažhavení bojovníci jsou v Polsku. Naši bojovníci jsou dobří akorát při kovidu v pomáhat v nemocnici. Němcová s Fialou to nevytrhnou. Kdyby měli odvahu, tak tam dávno kopou bunkry. |
|
|
B. Rudolf 17.11.2022 19:02Nepatřím k žádným "gerojům". Ale alespoň nepatřím mezi lidi, kteří hecují své spoluobčany, kteří vyjádřili svůj názor, aby šli bojovat na Ukrajinu. Tito lidé jsou velmi nebezpeční a velmi škodliví, protože pár lidí je může vzít vážně. A máte pravdu v tom, že třetí světovou válku prohrají všichni. Ale to není důvod k tomu, abychom ustupovali před zjevnými zločiny. Jinak sice neprohrajeme třetí světovou válku, ale lidstvo bude směřovat do ruského a čínského pekla. |
|
|
B. Rudolf 17.11.2022 18:57Pokusím se vysvětlit proč jsem Rusko označil za říši zla. Uvádím tyto argumenty: Začnu přepadením Ukrajiny Ruskou armádou. Budu pokračovat masakry a bombardováním civilního obyvatelstva a dále srovnáním Mariupolu se zemí. Budu pokračovat současnou likvidací Ukrajinské infrastruktury na začátku zimy. Dále připomenu ruské "filtrační tábory". A dále brutální tresty za projevení svého názoru. Vraždy ruských oligarchů. Neustálé vyhrožování jadernou válkou. Mobilizace (hlavně neruských) občanů Ruska a jejich použití jako potravy pro děla. A do toho pokus vyvolat v zemích třetího světa hladomor blokováním vývozu ukrajinského obilí. Slovní spojení "říše zla" je zkratka pokoušející se stručně vyjádřit tyto zvrácenosti. |
|
|
F. Navrátil 17.11.2022 18:50Ověřil jsem si, že nechápete ironii. Jak jsem správně předpokládal. |
|
|
B. Rudolf 17.11.2022 18:47Naopak, je to "normální". Pokud existuje alespoň minimální rozumná svoboda slova, tak tito kritikové nemusí mít strach z postihu za projevení této kritiky "nesvobody slova". Něco jiného ale je i zkušenost z doby covidu, kdy podle mého názoru šířilo Ministerstvo zdravotnictví některé dezinformace a některé pravdivé informace za dezinformace označilo. Jednou z nejhorším způsobem zneužitých lží bylo potvrzení o bezinfekčnosti vydávané na základě očkování proti covidu a s ním spojené hony na neočkované a podpora nenávisti vůči nim šířená jedním (možná nejedním) z ministrů zdravotnictví. |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 18:45Treti svetovou valku nevyhraji bigosi, ani nebigosi. Tu prohrajeme vsichni. Vy patrite, jak se zda, prave k tem gerojum, o kterych pan Jurax mluvi. |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 18:42Myslim, ze prave formulace jako "Rise zla" jsou nejen nesmyslne, ale take nebezpecne. Vidim, ze jste se s s cimsi dokonale ztotoznil.... Ujistuji vas, ze vy osobne tady nemusite, ani nemuzete dosahout vubec niceho. |
|
|
P. Sura 17.11.2022 18:39Ale tohle je zlomyslný úmysl .... |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 18:37O.k. Biden "a" panove z NATO, chybicka se vloudila. Ja jsem slysela uz dnes rano ve zpravach i Stoltenberga usmernovat Zelenskeho... |
|
|
B. Rudolf 17.11.2022 18:34Samozřejmě, že se tóny mění, ale to nic nemění na podstatě daného problému. Válka je pro Ukrajinu a pro Rusko zničující, ale pro země Západu je to velká zátěž. Jenomže už se nedá couvnout. Rusko se čím dál tím jasněji profiluje jako říše zla. Takže minimem toho, čeho musíme dosáhnout je vytlačení Ruska z Ukrajiny a co nejrychlejší postavení válečných zločinců před spravedlivé soudy. |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 18:34Bezvadne vystizeno, pani Moravcova. Ta "slecna" me na tom rusi ze vseho nejmin - drive poklona, dnes opak, ale ja jsem staromilec Take se me porad nekdo z tech agitatoru pta, kolik mi z Moskvy plati... Oni jsou to skutecne "placeni, stranicti diskuteri"? To se mi az nezda mozne! No, ale jak jinak by na takovou otazku prisli, ze. |
|
|
J. Jurax 17.11.2022 18:31No, Biden není "pánové z NATO", ale není to vyloučené ... |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 18:29
|
|
|
B. Rudolf 17.11.2022 18:28Pokud bude válka mezi NATO a Ruskem, bude probíhat zcela jinak než podle vašich zastaralých představ. Dnešní mládeži by sice nějaké pohybové aktivity v přírodě zdravotně prospěly, ale nutit je do tupé poslušnosti pod záminkou vojenského cvičení by bylo rovněž tupé. NATO má vysoce efektivní zbraně a (doufám, že) dobře vycvičené profesionální vojáky, takže si nemyslím, že by případnou třetí světovou válku vyhráli bigoši. Rozumní lidé nejsou z možnosti vstupu NATO do války s Ruskem ani trochu nadšení, ale jsou si vědomi toho, co Rusko páchá na Ukrajině, a proto hledají způsoby jak Rusy donutit se z Ukrajiny stáhnout a jak postavit konkrétní válečné zločince před soud. |
|
|
J. Jurax 17.11.2022 18:27No, co taky od těch blbečků z brusele čekat než nějakou peachovinu, kterou budou vnucovat pod záminkou vyššího dobra? Svoboda à la EU pod bdělým EU StB dohledem. |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 18:21No jo, pane Rudolfe, tony se pomaloucku, ale jiste meni. Prave ctu na MSN-Nachrichten titulky jako: "Biden schießt gegen Selenskyj - und verteidigt Russland" msn.com (Biden strili na Zelenskeho a zastava se Ruska), nebo: "Die Invasion in der Ukraine wäre nicht notwendig, wenn die USA rechtzeitig Druck auf Kiew ausgeübt hätten». Invaze na Ukrajinu by nebyla nutna, kdyby USA zavcas vyvinuly tlak na Ukrajinu... atd. To jsou najednou uplne nove tony. Bylo by mozne, ze panove z NATO - volne podle Goethea - zacinaji mit strach, ze se nezbavi duchu, ktere vyvolali? |
|
|
B. Rudolf 17.11.2022 18:19Nechce se mi věřit tomu, že je to opravdu tak zlé. Můžete prosím poslat nějaký odkaz na zdroje? Kdysi jsem se zajímal o aktivity norské instituce Barnevernet a některé jeho postupy jsem považoval za nesmírně škodlivé. Takže to, že se mi nechce věřit, ještě neznamená, že to popírám. |
|
|
J. Jurax 17.11.2022 18:16A to nadšení jít do války - tomu se vyrovná jen nadšení v Německu ve 30. letech, pravíte. Nuže, nadšení - u klávesnice je nadšenej kde kdo. Přímo geroj hubou hrudí by kulomet agresora zalehl. Ale dovedete si představit ten řev, kdyby dnes mladí muži (případně i ženy, abychom nediskriminovali a byli gender vyvážení) museli povinně na vojnu na řekněme i jen čtvrtletní základní výcvik bigoše polního, vzduchem chlazeného? Kterým koncem puška střílí, jak si vykopat úkryt, zásady pohybu a krytí se v terénu, granátem si hodit, opičí dráhu proběhnout párkrát denně, naučit se první pomoc, 30 km se zátěží ob dva tři dny upochodovat a takové podobné ... a bez řečí poslouchat rozkazy, vojna není diskuzní klub ... |
|
|
B. Rudolf 17.11.2022 18:04V ostatních případech jsem většinou přesvědčeným zastáncem dnešního "režimu", ale v tomto konkrétním případu vám bohužel musím dát přinejmenším částečně za pravdu. Osobně považuji původní posudek nad panem B. Čermákem za hrubě nespravedlivý a v případě, že by nebyl změněn) za nebezpečný precedent. Naštěstí byl původní trest snížen a změněn na podmíněný a kratší. Myslím si, že kluk si zasloužil, aby mu za to jeho otec dal pár facek (a tím se sám vystavil trestnímu stíhání - vot spravedlivosť), ale řešit to jako kriminální čin mi připadá mimo mísu. |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 18:01Naprosto nikoliv. |
|
|
D. Laurencikova 17.11.2022 18:00Chapu, ze jste plny rozporu. |
|
|
J. Jurax 17.11.2022 17:55Vzhledem k nabídce subjektů, které smíme volit, by Vás kritické myšlení nanejvýš nabádalo v termínu voleb sedět doma nebo jít do lesa, eventuálně hospody, nikoliv však volit. |
|
|
B. Rudolf 17.11.2022 17:52V 80. letech jsme byli okupovaná země, to nebylo prostředí na fanatismus, ale na malost, prospěchářství a zbabělost. Pokud jde o tehdejší svobodu slova, tak komunističtí zločinci zavraždili Pavla Wonku, za to, že kandidoval do parlamentu. Dodnes nebyla tato vražda řádně souzená a potrestána. Pokud jde o fanatismus dnešní mládeže, tak se mi její naivita a stádnost také nelíbí, ale označovat to za fanatismus je přemrštěné. Čekají je (dnešní mladé) těžké (Číňani by řekli "zajímavé") časy. Snad jim to pomůže dozrát k hlubšímu poznání. Pokud jde o dnešní válku na Ukrajině, tak připomíná jak začátek první světové války (kdy národy udělaly tu chybu, že si nebyly vědomy jejích hrůz), tak ale i začátek druhé světové války (kdy národy zbaběle ponechaly agresora, aby přepadal ostatní a sílil do té doby, dokud je sám nenapadl). Jak říkal Švejk: "Druhá světová válka trvala pět let. Dnes jsou lidé o polovinu chytřejší, tak nová válka bude trvat jen dva a půl roku." |
|
|
O. Musil 17.11.2022 17:26Přesně :) |
|
|
J. Joudová 17.11.2022 16:49„Nebo si ji strčíte do šuplíku." A rok počkáte, až bude hlavní hrdince 18. |
|
|
O. Musil 17.11.2022 16:38To je jednoduché. Erotická povídka je pornografie a podle zákona nesmí zobrazovat dítě. To jest do 18 let. Literatura typu Lolity je něco jiného. |
|
|
J. Kostelanský 17.11.2022 16:14Tohle je nejsmutnější 17. listopad, co jsem si uměl, vlastné ani neuměl představit. Má jen jediné positivum - že se mohu cítit o 35-40 let mlád... Ten samý styl demagogie, ten samý styl slovník, jen s mírně odlišnými slovy. V lecčem je to ale ještě horší - fanatismus zejména mladých lidí, kteří by nejraději lidi s jinými názory postavili ke zdi, a také míra lží v tzv. "mainstreamových" mediích. To si z 80. let nepamatuji, to znám jen z vyprávění a dokumentů o 50. letech. A to nadšení jít do války - tomu se vyrovná jen nadšení v Německu ve 30. letech. Začínám mít jasno, proč se v minulosti periodicky opakovali velké války alespoň jednou za 50 - 60 let. To vymřela generace lidí, kteří si ještě pamatovali hrůzy válek, hladomoru a morových epidemií. A ty nové generace se už cítili natolik dobře, že je nenapadlo nic lepšího než jít do války. |
|
|
J. Kostelanský 17.11.2022 16:00Proč by erotická povídka o 17-leté holce mela být nelegální? Kdyby jste ji napsal o 12-leté Lolitce, to by bylo jiné. Ale i taková díla jsou ve "zlatém fondu" světové literatury... |
