R. Tichý 17.11.2022 10:21

Ne, dopoustite se klasickeho faulu. Na 99% jsou zrusenim nezikovek mysleny spolky natlakove, lobisticke atp. Nikdo nevola po zakazu utulku pro kocky nebo modelaru.

Stejne, jako kdyz se objevi pozadavek na dramaticke vyhazovani ve statnim sektoru. To je najednou hasicu a sestricek. Jenze za kazdym z nich je mnoho zbytecnych ouradu s lejstry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 17.11.2022 10:11

Svoboda slova se v současnosti nachází ve stadiu, kdy každý může svobodně vyjádřit jakékoli názory, pokud jsou v souladu s Bruselem a fialovou vládou. Tuto svobodu slova střeží zákony a vládní instituce proti dezinformacím, rušení webů, vládní výzva k udávání oponentů a zezadu to jistí prokurátor Stříž, který slibuje tři roky arestu natvrdo. Ačkoliv nikdy nepoužívám vulgární výrazy a nenapadám diskutující, mám na Novinkách a Seznamu trvale zrušený účet, na iDnes a lidovkách ban nejméně jednou do měsíce a do diskuze mne mnohdy nepustí ani NP, když cituji výroky politiků považujících se za pilíře pravdy, lásky a morálky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 17.11.2022 10:04

Doma si můžete zatím říkat, co chcete. V práci už dnes reálně hrozí ztráta zaměstnání. Ve veřejném prostoru se s opozičním názorem ke slovu dostanete, jste-li VIP - aspoň někde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 17.11.2022 9:56

Takze podporujete ruskou specialni operaci na Ukrajine?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 17.11.2022 9:44

Kde žije ten prostý lid, který se bojí říkat své názory? Já nikoho takového neznám.

Ale bohužel znám dost lidí, kteří nemají vůbec žádné své názory a jen papouškují to, co slyšeli jinde. A většinou se nad tím ani nezamyslí. To je stav, který velmi vadí mě. Ta absence kritického myšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.11.2022 9:43

Několik ukázek hned níže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.11.2022 9:42

Když už jste u toho "Vylivat splasky na vsechno", tak vám je divné, že občas někdo kritizuje Rusko a asi si neuvědomujete, že velmi podobně vy "vylivate splasky" na EU a Západ vůbec. Ne že bych s tím občas nesouhlasil, ale stejně tak je to i s tím Ruskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 17.11.2022 9:33

Dobře paní Kovářová

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.11.2022 9:27

Presne tak! Co pomuzou krasne reci o "svobode projevu" a "slusnosti", kdyz vidime jasne, jak to funguje? Vylivat splasky na vsechno, co je ruske - jenom proto, ze je to ruske, je dovolene a zadouci. Nabadat k umirnenosti kolikrat mnohde staci na ban! Tak za takovou "svobodu projevu" pekne dekuji. Respekt!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 17.11.2022 9:24

Tak za prvé, mnozí lidé mají pocit, že ten zákon začíná příliš blízko, a za druhé, to hlavně, tu svobodu si lidé zvykli upírat sami sobě navzájem. Bez ohledu na nějaký zákon. Takže poté, co přijdete o spoustu známých, kteří se s Vámi po dvaceti letech společných aktivit a zajímavých debat odmítnou bavit třeba kvůli tomu, že máte jisté pochybnosti o pirátech, nebo kvůli jiné ptákovině, začněte o svobodě slova uvažovat podobně jako autorka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.11.2022 9:18

"Jak je mozne slusne, nevulgarne a hlavne objektivne podporovat Rusko...." Tuto formulaci byste mel jeste prepracovat. Jednak - tim ze nekdo nadsene nepodporuje valku, jeste nutne nepodporuje Rusko, coz malokdo pochopil, pak - slusne a nevulgarne neco podporovat je ta nejnormalnejsi vec na svete. Pokud neslusne a vulgarne podporujete jakoukoliv vec, tim ji neprospivate, tim ji skodite. Objektivita je jina vec, clovek je subjekt a jeho hledisko je subjektivni. Clovek ma pravo na svuj - subjektivni nazor. At se to druhe strane libi, nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.11.2022 9:11

Byl, ale zatím ne příliš často.

Hloupý software vás smaže a konec (a dá se poměrně snadno obejít, to je třeba zde, protože Lidovky). Pokud dostanete "ban", už to nedělá hloupý software, ale hloupý cenzor, protože napsané neodpovídá jeho názorům. S výmluvou na vulgaritu, trollování ...

Možno ověřit hned vedle na Lidovkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.11.2022 9:09

Pane Stirsky, podle moji zkusenosti jsou to prave nasi "Novoukrajinci", kteri pouzivaji vyrazy jako "plyn, vystrilet, sibenice" a sice hned v tom pripade, ze nekdo chce jen slusne analyzovat, proc napr. k valce na Ukrajine vubec doslo. Hned prijde absurdni obvineni, jako je napr. "vlastizrada" nadavani do "rusoz**u", a "ruSSkych filcek". Muze nasledovat smazani postu a ban (a mozna i soud?) ale ne u tech urazejici, ale u tech napadenych. Hecovani proti temto lidem se, jak se zda, zadne meze nekladou. V zemi, kde ministryne obrany a ministr vnitra jeste nestacili zpracovat svou pubertu, zadny div.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 17.11.2022 9:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.11.2022 9:02

Ano, ale ...

Zákon má své vykladače a ti ho dost často přiohýbají dle svých preferencí.

A v soukromých institucích typu internetové stránky obvykle jdou dalece nad zákon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 17.11.2022 8:58

Bohužel nikoli. 90 % obyvatel naší ženě o neziskovkách nevědí nic, nevědí, jak hospodaří, jak fungují dotace. Přesto mnozí požadují zrušení všech. Mimochodem: největší skandály mají sportovní neziskovky: FAČR, Česká unie sportu, tenisté, hokejisté... Roční dotace pro FAČR je 500 mil. Kč!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 17.11.2022 8:57

Svoboda slova opravdu není zadarmo, za každého režimu, je jedno jakého, se musí kvůli tomu nechat umlátit či vyhodit z práce nebo nějak jinak šikanovat určitá skupina lidí. No a pokud se takoví nenajdou, je vždy zle. Ovšem přitom bacha na kaviárové bojovníky za svobodu, těch je vždy habaděj. I dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.11.2022 8:53

Svoboda slova nezahrnuje nabádání k trestným činům.

Jenže, když už jsme třeba u těch cikánů, tak tak vám obvykle nějaká cenzura smaže i poukaz na jejich v průměru vyšší kriminalitu.

Dtto, pokud se i slušně dotknete nějaké současné "posvátné krávy". Možno ověřit hned třeba vedle na Lidovkách, na Seznamu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 17.11.2022 8:53

Samozřejmě, že možné to je. Paní K. je pěkný příklad, že lze psát tak, že s ní ne vždy souhlasím, leč pokud by ji kdokoli začal zakazovat psát, klidně podepíšu petici na její podporu. Ostatně kdysi jsem slyšel diskusi “Kolářová versus Stehlíková” ohledně GL manželství. Obě dámy říkaly v podstatě to samé, to nebylo “pro a proti” ale “pro (psychiatrička = emoce) a pro s určitými korekcemi (právnička = rozum)” a vystoupení paní K. jsem ohodnotil jako lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 17.11.2022 8:51

V USA je svoboda slova asi tradičně širší, možná byla, těžko říct. Docela zajímavý je případ "svobodně sítě Parler", kam se stáhli mnozí diskutující po vyhození z jiných sítí. Takže se tam svobodně šířily názory o nutnosti násilí, o ne... atd atd. Síť nebyla zakázána, ale poskytovalel ji zrušil hosting a Google a Apple jim smazaly appku z obchodu. Samozřejmě se okamžitě spustil řev, že svoboda slova v Americe skončila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 17.11.2022 8:50

no právě! Buran Novotný může, plebs nikoliv

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 17.11.2022 8:50

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 17.11.2022 8:49

podstatně věrohodněji, než od vás

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 17.11.2022 8:49

Kariérní bolševický rozvědčík mi momantálně vadí víc než Jakeš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 17.11.2022 8:49

Pani Kovarova, kompliment! Takovych lidi jako jste Vy je potreba vic. Odvazna, chytra, vyrecna.... Kazde slovo ve vasem clanku podepisu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 17.11.2022 8:48

A co se stalo tomu sprosťákovi starostovi Novotnému? Přitom, mohu-li posoudit, je ve svých ejakulacích mnohem osobnější a konkrétnější. Ale on asi může, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 17.11.2022 8:47

Junák a Sokol jsou neziskovky, protože byl zrušen zákon o spolcích. Pokud jsou v diskusi zmiňovány neziskovky, je chápavému čtenáři jasné, že se mluví o těch parazitických.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 17.11.2022 8:47

Kariérní komunista gen. Pavel, JUDr. Válková a spousta dalších, mají být srovnáváni třeba s Jakešem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 17.11.2022 8:46

Ovšem zákony měli i rudí před r.1989 a EU je plodí jak pyl. Ani jedni nepočítali a nepočítají, že by se mohl občan svobodně rozhodovat a že ne všechno, co stát nutí, je opravdu zapotřebí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 17.11.2022 8:45

Podívajte se na diskusi pod článkem na Seznamu o úmrtí ruského hokejisty Martyňuka. Vyjadřovat se tak, jako diskutující tam, v článku o některém priivilegovaném etniku, diskuse je zrušena a všichni mají ban. Ale urážet Rusy (Russáci apod.) je nejen povoleno, ale i žádoucí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek