28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

DOBA: Svoboda slova není zadarmo

Svoboda slova a svoboda vůbec není nástrojem jen pro veřejně působící osobnosti. Týká se i všedních životů každého z nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Moravcová 17.11.2022 16:00

Tak dobře, aktivistické, politické neziskovky. Myslím, že většina lidí, brojící proti neziskovkám má na mysli, právě tyto.

P. Sura 17.11.2022 15:55

:-)R^

M. Moravcová 17.11.2022 15:51

R^R^R^

J. Joudová 17.11.2022 15:49

To právě není tak docela pravda. Ona totiž fakticky končí daleko blíž než tam, kde začíná zákon. Za některé názory vás (zatím) ještě nezavřou, jen vám je z diskuze „moudrý“ cenzor prostě smaže, aby si je lidé nemohli přečíst. A to už podle mě není svoboda slova.

M. Moravcová 17.11.2022 15:48

bravoR^

M. Moravcová 17.11.2022 15:40

Velmi dobrý a potřebný článek. Děkuji za něj, paní Kovářová. Naštěstí jsem ve věku, kdy se uřvat nenechám a to ani v diskusi na psu. To se na vás sesypou psí aktivisté a agitátoři, zanadávají vám do soudruhů, komunistů, kolaborantů, pošlou vás k plotně, říkají vám slečno (??? význam asi znají jen oni sami), jen aby vás zahnali do kouta. Když už toho máte dost a pošlete je do píhele, tak začnou moralizovat, co si to dovoluji. Co ale dělají naprosto jednotně? Odvádějí od tématu. Nechtějí, aby se o vaší kritice čehokoliv, nejenom vlády, aby se o tom diskutovalo, protože to ukazuje také na jejich možné pomýlení, omezenost. Mnozí jsou jistě placenými, stranickými diskutéry. O tom nepochybuji. Ve skutečném životě je ale všechno jinak, než v tom virtuálním.

P. Jaroš 17.11.2022 15:33

Ty "náklady" za vyjádření svého názoru už dnes nejsou tak mizivé, viz

Šest let za sedm slov

Benedikt Čermák - tak drakonický trest za vyjádření by se těžko hledal i před listopadem

P. Diviš 17.11.2022 15:31

Vím, ale vy nechápete.

P. Diviš 17.11.2022 15:30

Zase jste vedle, podle očekávání.

P. Diviš 17.11.2022 15:28

Asi nerozumíte psanému textu, konec konců, ten dojem u vás mám dost často.

P. Diviš 17.11.2022 15:26

Zlomyslnost a úmysl přece jenom rozlišuji.

P. Diviš 17.11.2022 15:25

Nefunguje. Budou dál, s aureolou mučedníků.

P. Diviš 17.11.2022 15:24

Koukněte se někdy na "Lid versus Larry Flint"

Není to nápadné, je to symptomatické. Každá lumpárna začíná tam, kde se dá jakž takž obhájit. Bohužel pak vždy pokračuje dál.

P. Diviš 17.11.2022 15:22

V analýze podotýkáme, že regulace dopadá nejen na svobodu a soukromí jednotlivce, ale i na svobodu médií, kde ochrana informačních zdrojů je základem práce novinářů, a profesní tajemství, které je klíčové například v práci právníků a lékařů, kteří předávají citlivé informace týkající se zdraví svých pacientů.

Návrh nařízení EU vážně ohrožuje právo na soukromí, svobodu projevu, profesní tajemství, obchodní a listovní tajemství. Vstup navrhovaného nařízení v platnost bude mít za následek i oslabení bezpečnosti digitálních služeb a osobních údajů.

Přijetí tohoto projektu bude prvním krokem k budoucí kontrole chování celé populace na základě algoritmů umělé inteligence, které analyzují data získaná v procesu sledování. Mechanismy a procesy vytvořené v jeho rámci umožní snadné zavádění následných skenovacích kritérií při hledání obsahu neslučitelného s vůlí vládnoucích. Mohly by být také pobídkou pro mimoevropské vlády, zejména ty méně demokratické, aby využívaly mechanismy uvedené v návrhu k boji například s opozicí nebo církví.

P. Diviš 17.11.2022 15:22

Jen tak pro zajímavost a taky pro ilustraci:

právě nyní se pracuje na návrhu nařízení Evropské unie o „prevenci sexuálního zneužívání dětí“. Jak se dalo čekat, i tentokrát má název dokumentu zakrývat jeho skutečný obsah.

Nařízení připravené unijními úředníky otevírá dveře ke sledování každého obyvatele Evropské unie. Autoři projektu pod záminkou ochrany dětí navrhují zavést neomezený přístup úřadů k jakékoli zprávě zaslané přes internet. Návrh předložený Evropskou komisí se přitom na snadný přístup dětí k pornografii nevztahuje. Neřeší ani příčiny sexuálního zneužívání dětí a nesnaží se čelit postupující sexualizaci dětí za účasti mimo jiné zábavního průmyslu nebo módních tvůrců.

Stále ještě není pozdě ovlivnit úpravu nařízení. V současné době vlády pracují na návrhu stanoviska členských států k tomuto dokumentu. Brzy o něm budou hlasovat poslanci. Před hlasováním poslanci obdrží memorandum připravené právníky Ordo Iuris, ve kterém poukážeme na skutečné důsledky zavedení tohoto zdánlivě nekontroverzního nařízení. Pokud dokument projde, pokusíme se ovlivnit vlády členských států, aby se postavily proti sledování na úrovni Rady EU. Vybudujeme také mezinárodní koalici odporu.

Projekt předpokládá, že každá aktivita, informace, zpráva, každý soubor umístěný na digitálních platformách bude vnímán jako potenciální hrozba, která vyžaduje kontrolu a analýzu svého obsahu. Dešifrován a vyhodnocován by byl veškerý obsah zveřejněný na internetu, včetně soukromé korespondence mezi rodinnými příslušníky a přáteli, zpráv zasílaných mezi zaměstnanci a obchodní korespondence mezi podnikateli.

To má být prováděno pomocí technologie skenování zpráv za účelem odhalování sexuálního zneužívání dětí. Projekt tedy s každým z nás jedná jako s potenciálním zločincem a poskytovatelé internetových služeb budou muset předávat soukromou korespondenci uživatelů internetu orgánům činným v trestním řízení a dalším státním složkám.

J. Jurax 17.11.2022 15:08

Inu, v demokracii jo. Arciť jen zprostředkovaně skrze své volené zastupiče, a ti se začasté chovají i činí zhůvěřile. A jsou taky vesměs bez patřičné odbornosti, vyjma snad té politické. Jistě to není ideální, ale lepší systém zatím nebyl vymyšlen, natož realizován.

Mimochodem, kdo jiný by měl lajnovat a určovat pravidla?

D. Laurencikova 17.11.2022 14:59

Omyl. Mam spoustu pratel a bajecne kolegy. V "rajchu" se v soucasnosti ostatne mnozi protesty proti politice vlady. My mame v "rajchu" Prahu ve spouste velkych mest kazdy tyden, vazeny pane Novy. "Piksla od vazeliny" to bude asi vas Umgang a vas manyr.

D. Laurencikova 17.11.2022 14:50

To je prave to vase dilema. Vy "EU ohavnosti" sam vidite, kdyz je ale ja popisuji (nikoliv hodnotim ale popisuji a dokladam) - tak uz to vy nazyvate "plivanim splasku" ! Na druhe strane hajite vulgarni urazky a nazyvate je eufemisticky "kritikou", protoze pry jde o "obranu demokracie". To je absurdni. Vy nevite, co chcete.

O. Musil 17.11.2022 14:45

Napadá mě takové pěkné přirovnání o autocenzuře. Budete chtít dejme tomu napsat erotickou povídku, proč ne. Jenže hlavní hrdince bude 17 let. Zjistíte si, že by tudíž vaše povídka byla podle platných zákonů nelegální. Takže buď ji upravíte, aby byla OK, ale už to tak není ono, takhle jste to napsat nechtěl. Nebo si ji strčíte do šuplíku. A nebo najdete nějaký "šedý web", kde zákony berou trochu rezervovaně. Tam ji uveřejňíte, pak zjistíte, že je ve společnosti jakýchsi tvrdých BDSM příběhů nebo milovníků zvířátek.

P. Princ 17.11.2022 14:41

IMHO volič bez patřičné odbornosti nemůže lajnovat hřiště a určovat pravidla.

A. Nový 17.11.2022 14:41

Vy tady akorát opruzujete, protože v rajchu se s vámi nebaví ani piksla od vazelíny. :-P

D. Laurencikova 17.11.2022 14:31

Boj za dobrou vec neni nikdy marny. I kdyz neni valna nadeje na uspech. A ta neni hlavne proto, ze si vetsina lidi rekne, ze "to nema cenu", priznejme si to. Ja rikam v takovych pripadech, ze to delam sama pro sebe. Abych se nezalkla na tom nevyrcenem. A kdyz prohraju, nevadi. Aspon jsem to zkusila!

D. Laurencikova 17.11.2022 14:25

To byla neuveritelna arogance moci, rict vlastnim volicum, kteri vyzvedli pana Lübke do funkce a ke korytu, at se odstehuji, kdyz se jim nelibi jeho politika, namirena proti nim!! Nechapu, jak to, ze ho tenkrat neusmernili z vlastnich rad, z rad CDU. To byla promarnena prilezitost. Jakysi zoufalec dosel k nazoru, ze musi vzit spravedlnost do vlastnich rukou a bum! Lübke byl auf so eine Art odvolen.

Ne, ze by se z toho nekdo poucil a prestal delat politiku proti vlastnim lidem. Naopak, oni ten Mord svedli na AfD, stejne jako svedli na AfD, kdyz jakysi schizophrenni blazen, ktery mel vidiny a slysel hlasy, zastrelil v Hanau nejake Turky. "AfD hat mitgeschossen, AfD ist schuld"! - psaly noviny a vyrvavali politici. Tomu se jen s velkou nadsazkou da rict "neslusnost". To je drzost, to je sprostota a podlost!

Z. Lapil 17.11.2022 14:17

Ano, přesně tu.

P. Sura 17.11.2022 14:15

To sice pravda je, ale otázkou je, co považujete z cenzuru. To, že vám na "sociálních sítích" nepouštějí nebo škrtají příspěvky není cenzura, ale jen škodolibá záliba břiců ve zbytečně přeplácených službách. Je to stejná zlomyslnost, jako když vám ujede řidič tramvaje, byť minutu sledoval, jak se snažíte ji doběhnout. On vás totiž svézt nemusí.

D. Laurencikova 17.11.2022 14:13

To jste rekl bezvadne! Presne tak to je. Se slusnosti proti Vaclavikovym a spol. vubec nic neporidis!

D. Laurencikova 17.11.2022 14:11

Myslim, ze v Nemecku je na tom AfD jeste hur, nez v Cechach Okamurova SPD. AfD je vlastne cim dal vic bojkotovana a kriminalizovana. AfD jsou uprena vsechna prava, kterych ostatni partaje pozivaji. Oni zlomi svoje vlastni pravidla, kdyz ma prijit rada na AfD, rozumite?? Tato strana presto v soucasnosti posiluje a verim, ze teprve bude. A uz se ozyva rev ze strany politiku, ze AfD je nutne zakazat! To je jejich "demokracie": Kdo neni vlevo, je Hitler. Kdo nejde s nami, jde proti nam a je treba ho z cesty smest....

Kdyz si poslechnete reci v Bundestagu, tak jsou to prave AfD-leri, kteri jako jedini mluvi rozumne a pragmaticky. Proti nim pak honba na carodejnice!! Myslim, ze Okamura prece jenom dostava vic sanci.

Napsala jsem si dotaz do verejnopravni televize, proc neni v talkrundach NIKDY zadny zastupce opozicni strany, AfD. Proc porad vidim ty same obliceje a posloucham ty same nazory. Odpovedeli mi na rovinu, ze je nezvou, protoze AfD nema ten spravny pristup k EU nebo v posledni dobe k valce na Ukrajine! Oni to klidne priznaji: ZDF placena prispevky divaku ze sveho programu zcela vyradila postoje strany, ktera reprezentuje miliony divaku, ale ktere se panum intendantum a hlasatelum - tradicne volicum socialistu a Zelenych, nelibi!

Za nemecky Bundestag a verejnopravni tisk a televizi se clovek dnes muze jenom stydet.

P. Sura 17.11.2022 14:09

Lidi zblblé sofistikovanými desinformacemi nepřesvědčíte "solidními". Je potřeba hledat cesty, jak jim dát ochutnat jejich vlastní recepty.

P. Han 17.11.2022 13:56

A vy děláte totéž na opačném břehu.

K. Křivan 17.11.2022 13:54

Myslíte tu bombu, která sice zabila pár desítek tisíc lidí, ale zachránila alespoň milion amerických vojáků a celý japonský národ před jistou smrtí ?